Опять полосочки от тестеров-идиотов. Ну я уже 100500 раз писал, что клал я на ваши полосочки, для меня это не пруф, a лажа. Понимаешь, или ты такой деревянный и понять не можешь?
Вот пруф, от уважаемого канала с ютуба:


Если ты посмотришь видео от DF (ROTR), а не на свои полосочки, то увидишь, что 6900K имея меньшую частоту обходит 7700K с большей частотой, и производительность, скорее всего банально упирается в В\К, да, к сожалению, графика загрузки GPU нет, но превосходство 6900K над 7700K есть.
Хотя, что я объясняю и кому я объясняю, дурачкам, которые даже не способны определить кол-во используемых потоков.
Это как тут один, написал, что фпс в реплей\демку записывается.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

А вы (фанаты АМД) и дальше будете выкладывать полосочки, или все таки найдете нормальное видеосравнение, там где фпс в В\К не упирается?

Нашёл
http://cpu.userbenchmark.com
Рязань 1700 полтора процента рынка заняла

Вообще-то эти "полосочки", помойму оттуда и брались . Чукча пейсатель? Что там лажа, если в ДХ12/ларке все тоже самое а сингуларити до патча? Посмотри чтоли видео откуда это бралось, https://www.youtube.com/watch?v=gFBKFz9n2hc&t=0s он сравнивает разные методики измерений фпс, почему результаты отличаются, короче полезно для общего развития.


На сколько, на 1%? Там же и 6800 есть, все очень наглядно. Или для тебя прикрепить майнер-молотилку на потоки, это значит что "они используются"? Когда они будут использоваться, будет что-то вроде этого:
#77
Только i7 будет на месте i5.


Да все тестируют на 1080/Ти, в 1080p. Если "упирается", значит так надо. Или ты предлагаешь в 640х480 в лоу запускать, чтобы там что-то увидеть? И этот момент в см.выше разбирается.


Это те которые Артис, Сублок, ты (твой приятель китаефил?) склепали ?

Ужас какой, 1800x=fx8370 https://i.cubeupload.com/Of03Ar.png

Да, да, по логике N1ghtwish`a производительность райзена = fx8370, X3440@3.8, i7-2600@3.1. Умора (с).

это в тесте

в реальных продажах это вот так
линк1
1700 = 760+ продано (в т.ч. 340 за последние 26 дней)
1700х = 1190+ (в т.ч. 640 за последние 26 дней)
1800х = 920+ (в т.ч. 350 за последние 26 дней)
итого = 2870. ( 1540 было продано до 5го марта и 1330 было продано с 5го марта по 30 марта)

а вот по интелам (за все время)
линк2
6800k = 3130+
7700к = 8570+ продано
7700 = 1430+
7600к =4430+
прошлое поколение
6700к = 49280
6600к = 37330

ок, но мне хватает "говна с соплями"

Блин, ну не в геометрической же. Иначе лавина с гор сойдет.


А где там доли рынка. Я что-то не нахожу. Там вроде рейтинги, не?

П.С. Еще обзорчик: Intel i7-7700K vs. AMD Ryzen R7 1700 in Gaming
и после него заметка про апдейт: Ashes of the Singularity: Escalation Update Brings Improved Performance to Ryzen

лол, там еще и со стримом слились
https://lanoc.org/review/cpus/7478-inte ... l=&start=3

Потенциал x264 не раскрыт, ждите патчей!

ASUS PRIME B350M-A по шине гнать умеет?

Колонка Market Share

Market Share - это месячный процент запусков бенчмарка на этом железе - http://www.userbenchmark.com/Faq/How-is ... culated/98

А че Frequency всего на 1333мгц?

Тоже за месяц ?

http://cpu.userbenchmark.com/Faq/How-do ... y-Lake/108
Утверждают что у Райзена IPC на 9% хуже чем у Кэби

За день скорее всего )))
Ведь это штеуд !
Забыл приписать божественный

И не говори ужс 1800x=7700k=8300 https://www.youtube.com/watch?v=3Lh6LQ9Smvw

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Разве нет , вроде уже тестили на 4ггц 7700к и на 4 ггц половину ryzen 7

На thg были тесты ризер использовался на 16 потоков и показал мин фпс на 1 больше чем 7700к