вообще занятно, как люди, не знакомые с предметом разговора, пытаются рассуждать о нем...

AlexeyL

Угу, причем совершенно официально в 5-ти кратном размере.

Так вроде статистика есть по этому поводу не в пользу новых времен. Точно не помню но по моему 1/25. чиновник/народ.

По закону отвечать будет собственник, но в случае разрешения можно будет часть ответственности переложить на контору, а может и всю. За это я так понимаю и платим. Иначе смысл?
Добавлено спустя 11 минут, 26 секунд
IgorS115 Тут параллельно несколько тем ты о чем ?

Да ни о чем. Он вообще "разбирается". Вот пришел сообщить об этом

Бывает всяко, но предлагаю автокад к черту и про СССР.
Союз БЫЛ сверхдержавой, где под одной крышей в мире жили многие народы. И заслуг и достижений в нем было - несчесть.
Главное - идея была, причем весьма недурная.
А что есть сейчас? Чему молодеж учить надо? Эгоизму? Чтобы выжить?

Это есть факт.

Nimnul
Да уж. Меня честно говоря именно это и напрягает.

Какая же, позвольте осведомиться? Построить "светлое будущее", в котором сортов колбасы будет, как заграницей?

Ну по этим показателям нам и с другой стороны есть чем "похвастаться". Про ВПК наш - я учился в Бауманском на кафедре М-6 "Импульсные тепловые машины", что в переводе на русский значит "пушки и ракеты". Так что о путях достижения приснопамятных заслуг очень наслышан. Действительно гениального там не так уж и много. В основном не теория, а эксперименты без оглядки на стоимость и ресурсы. Вольфрама в соплах сожгли - могли б лампочек до 3000 года наклепать. А потом вдруг поворотное сопло изобрели. И оказывается весь вольфрам сгорел просто так. И подобных картин было немало. Мало было где иначе.
Ну про ее реализацию все сказал Виктор Степанович.

Попытка сделать православие идеологией разбивается о вопли правоохранников об ущемлении интересов верящим другим богам народам и индивидуумам. Тупик.
Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды
AlexeyL
Просто так ничего не сгорало

Например так -

Да у нас все время все не просто так сгорало. Но вот сгорело, а нахрен никто не знает, потому что весь мир уже иначе делает - дешевле, проще, безопасней. Но нам же гордость не позволяет взять что-то западное. Мы ж ракеты делаем. Поэтому и принято всем заговорщицки говорить, что у нас это все не просто так. Мол мы сейчас все нахрен разрушим и потом всем покажем...

Тут говорили, что СССР защищает тот, кто тогда жил хорошо, как сыр в масле катался. И, соответсвенно, наоборот. Так вот, я жил тогда неплохо (если сравнивать с неким усредненным уровнем), совсем неплохо. Но я считаю, что сам уклад жизни был неправильным. И основной принцип социализма (говоря СССР многие тут фактически и имеют ввиду именно социализм) реализован как раз при капитализме: от каждого по способностям - каждому по труду!

И какая же именно идея?
В чем? По кол-ву танков, ракет? Или всего лишь по территории? По какому показателю мы настолько опредили ту же Германию к примеру?

Тогда вообще коммунизм строили с принципом: от каждого по способностям - каждому по потребностям. С детства не мог понять, как это реализовать (может кто-то Маркса читал, объяснит как он себе это представлял). Единственный вариант - ампутация части мозга ПМСМ.

v-star
Что вы к колбасе привязались? Это самоцель? Светлое будущее. Каждому по потребностям от каждого по способностям.

Скорее так: СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И НИКТО НЕ УЙДЕТ!
Добавлено спустя 5 минут, 2 секунды
Про этот лозунг очень неплохо В. Суворов в книге "Аквариум" написал. Рекомендую прочитать, если непонятна абсурдность этой идеи...

Погодите, это же идея, а не ее реализация - а уж по поводу реализации можно много разных фраз придумать. Огромное колличество людей при СССР было уверенно что они строят лучшее будущее для всего человечества.

Не аргумент. Бараны тоже в чем то уверены. А потом их на плов пускают

ei4ia
Угу, "Мы сделаем вас счастливыми...счастливыми...счастливыми" (с) Отроки во вселенной

Всем привет, написали столько, что за Вами не успеть.
Попробую ответить:
1. Про автопром, тут ситуация не совсем однозначная. Наш автопром больше был заточен под промышленность и армию поэтому наиболее удачные разработки в этой области. Легковушки были в завале, не считая отдельных прорывов.(можно вспомнить "Победу", "Ниву"; из последних новый УАЗ)
2. Про ГОСТы ЕСКД конецно вперед, но сроки и правила разработки им не отпределяются. в отличии от СНиПов и еще ряда документов.
3. По поводу квартиры и "автокада" а также толкачей проектов. Простите, а расчеты конструкций и инженерных сетей - они даром никому не нужны? А их как раз инженеры делают. Да и нормальный уважающий свой труд рабочий, без проекта ничего делать не будет.
4. По поводу того, кто будет сидеть: есть такая должность - ГИП (ГАП) вот он за все и отвечает, и если он поставил подпись под Вашей "экспликацией" то ему и сидеть. (к сведению комплект РД на реконструкцию квартиры - пара томов чертежей и пояснительных докуметнов листов так на 100 каждый и это не предел), вот за это проектировщики деньги и берут, а не за то, что Вашу "экспликкацию" утверждают.
а вообще далековато от темы отошли, может назад вернемся?
тему: инженер vs менеджер можно отдельно обсудить
P.S. кто считает, что загибаю может зайти на сайт www.add.ru и посмотреть чем наша фирма занимается