да оно вроде и не совсем молоко((( хочу начать покупать совхозное, но не решусь, тк тоже нет доверия.

Так ктож мешает, купить литр-два для начала, если понравится и не пронесёт, то можно брать.

скорее всего пронесет-очень жирное и бактерий там до жопы(полезных).

kirik171
видимо там и так ахтунг
ну или наоборот!

kirik171
ну в желутке или пипец или наоборот здоровый он.

Я ж говорю - качки. Ну, или латентные качки(которые не качаются - но "здоровья" много, и масса мышечная выше среднего обычно)

че то вы с пива на молоко перешли. вот в америке по ходу начнется http://news.mail.ru/economics/6245367/?frommail=1

Деградируют.

Даже оверы... Заразно однако...

Угу, щас все брошу и начну клепать простыни на пару страниц. Государство исторически и логически сложившаяся система взаимоотношений человеческого стада. В некотором смысле эволюция сожительства. Любой отказ от такой системы, не имеющий достойной альтернативы, вызовет регресс уровня этих отношений. То есть все устремится к началам, истокам и причинам уже давно сложившейся системы. Это естественно дурость.
Лучше один закон на всех, чем миллион законов на одного.

И при чём здесь депутатская неприкосновенность???
Государство - это, конечно, хорошо. Если те, кто сверху, не считают быдлом тех, кто снизу - если по-простому. Также лично для меня много вопросов "государственности" решил фильм "В- значит вендетта". И важно не путать "идеальное государство" с тем, которое есть на самом деле -
т.е. "государственная система образования" - это, конечно, хорошо. Но если "молодой педагог" после окончания ВУЗа(Высшего, заметтьте, учебного заведения) получает в Тамбовской,к примеру, области ставку в 6 000р, то система - говно, а "государственные" - воры и проходимцы. Также если свежепризванный в армию рекрут с близорукостью и сколиозом видит в год автомат раза два, а метлу - раз 300, то... (не говоря уж о том, что любую непрофессиональную армию я считаю малоцивилизованной чушью)
Наболело, в общем. Кароче - государство для народа, а не народ для государства. В этом случае, пожалуй, сменю свою майку анархиста

Не знаю. Всегда важно не путать желаемое с действительным и не принимать первое за второе. Человек часто все идеализирует, а потом плачется, что все не так как надо.

Да. Кстати, к теме топика
Умиляют некоторые молодые люди-"реконструкторы". Исторические которые. Кто говорит, что счаз всё плохо - а "в старину" было лучше. Не понимая, что "лучше" было тому ничтожному проценту, кому повезло родиться аристократами. Да, вот они одевали сверкающие доспехи, садились на коней и женились на принцессах. Был чистый воздух, натуральные продукты и... и толпа "крепостных", которая всю жизнь ишачила на тебя и умирала в грязи, бедности и болезнях. Об этом истинном "большинстве" почему-то умалчивают в тех ресурсах, которыми "просвящается" эта молодёжь

Gunslinger77
Ну так это типичное проявление тупоголовости и невежества людей-каждый быдло думает, что именно он был-бы этим самым аристократом и кабжая быдло баба с ягой в руках уверена что она обязательно родилась бы принцессой и ее имел бы прекрасный прынц в своем замке а по факту ваще не догоняют, что их бы на кол посадили бы за разгильдяйство и лень..

Чем-чем? (знаю "дага" и знаю "ятаган"...)

Gunslinger77
Ты не быдло видимо???
яга=ягуар!

Ты какое время имеешь в виду? Тут чаще рассуждают о том, что "лучше было при сссре", а при нем "явных крепостных" не было. А про времена царя гороха теперь уж никто не вспоминает. Ни белые, ни красные, ни даже коричневые. Супер! Как они тебя рассердили, однако, но в чем-то ты прав. Ты пил? Много уже принял?