Первое поколение титанов было (отчасти) не для игр. Титан X... а чем он отличается от 980ti, кроме числа блоков? Да, брать его для игр при наличии 980ti смысла нет; именно поэтому его и выпустили за 2.5 месяца до 980ti. Кому не хватало игровой производительности - их взяли. Кто готов был ждать - дождались.

Он для развода особенно богатых буратин кто хочет на пару месяцев раньше других с новой производительностью поиграть

olenin Ну это да. Помню видос где какой то неумный человек закупил 2 титана Z которые стоили по 3 тыщи баксов. Представляю как у него бомбило в играх которые sli не поддерживают. Вместо 2 двухчипов работала половина одного

Да? Ну тогда удачи с 6гб видеопамяти в 4К разрешении. И ларка только начала это шествие. Таких игр будет всё больше. Да и на одинаковых частотах титан Х чуть побыстрее 980ti.
Для развода? Считай так и дальше.

magnus731 Ну а что нет? За лишнюю память и +5-10% производительности платить 350 баксов сверху? Это чистый развод. Тем более что один титан 4к не тянет

magnus731 да шо ты говоришь удачи тебе в 4K с титанами..им 12 гб так же примерно как радеонам 8 Бомбит однако да

резы в разгоне до 2,1
#77

Andy3721 ровно в два раза мощнее 980 выходит.очень недурно

Andy3721 Разогнанная тишка = 1080 в стоке. Ожидаемо. Когда же тесты 1070 появятся.

и это на рефе)
представьте удачный нереф с 2500мгц по ядру и 500гб\с у памяти

вообще 4К в разгоне потянет очень хорошо. чуть хуже, чем 980 ti SLI на стоковых частотах.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

4998 на рефе 980 ti очень маловероятно. это результат хорошего нерефа на воздухе.

Мля))) Я уже писал на этот фотошоп:

Явно шляпа. Прирост частоты 1080 с 1860 до 2100 (13%) дал прирост в 24% !!!
Лепят графики отменно, математику забыли, масштабирование от частоты зашкаливает)

кто виноват, если в стоке буст липовый

вот ребята всегда честно тестят без уклона в амд/нвидию(т.е. фурия у них говно, а 280х норм карта. все честно.)
#77
откуда у них бывает прибавка 30% от разгона 20%?
http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx980ti/3/

Crazy Max



Для презентаций никогда серийные образцы не идут. Не муляж показали - уже хорошо. Например Intel (да и AMD) нередко на всякие презентациях показывали отборные камни. Они же среди пиарщиков называются "Golden Sample" отбираются (либо даже изготавливаются) специально. Не имеют отношения к серийным моделям. Иногда даже получается что на презентации под крышкой оказывается припой, а когда в магазине покупаешь потом термопаста А и еще AMD в свое время возили первый Phenom @ 3.0 ГГц по презентациям, а на деле были выпущены 2.1 и 2.3 ГГц, причем второй (2600 блек эдишин) гнался в основном 2.3 @ 2.5-2.6 реже 2.8, а 3.0 - совсем редко. это уже последующие модели с индексами ХХ50, типа 9850 осилили, но вышли через год.

Так что действительно есть сомнения по поводу 2.1 ГГц на "всех" картах со стоковым охладом.

все это красиво звучит, но что мы имеем по факту?
а имеем мы кучу обзоров прошлых поколений карт. от 680й до 980 ti и далее.
и во всех этих случаях частоты в разгоне уступали частотам у нерефов в последующихъ обзорах.

значит либо золотые семплы не так круты, либо такое особо не практикуют, либо 1080 gtx станет исключением.

Поэтому я и играю на двух титанах.


Да мне аще наложить на АМД. Тут как бы зелёных обсуждают.

А карты я взял за столько сколько сейчас тишки стоят, так что в двойне на твоё мение наложить.

carsar1



Мы имеем "тучу обзоров", обзоры эти будут выходить и выходить и выходить... но золотых сэмплов обычно несколько штук на страну выдают остальное это уже появившиеся в продаже серийки. И еще не факт что "золотые" вообще до наших обозревателей дойдут, так тоже не всегда. Если сравнить ТОП западных сайтов и наших, можно увидеть, что у них нередко карты "тише" и гонятся лучше.

Ну и потом, нерефы тоже разные, есть которые стараются удешевить производство, есть дорогие серии с кучей наворотов, иногда и отборными GPU. Они и получше выпущенных золотых образцов могут быть.

В комментариях к графику указано, что сравнивается 1080 карта с частотой 1733 MHz в бусте с разогнанным вариантом до 2114 MHz, прирост частоты 381 MHz, что составляет 22%, при этом прирост в производительности 24% http://videocardz.com/59882/nvidia-gefo ... erformance.

nag77
ну хз, может и фотошоп, я сильно занят думом 4

magnus731 ты это молча накладывай в туалете желательно. все таки тут форум людей много постыдился бы своей культурности..

Добавлено спустя 52 секунды:
Andy3721 а он уже вышел?

я имел ввиду конечнго же лучшие нерефы на воздухе(а сейчас уже и на необслуживаемой воде). это всякие гиги 3х вентильные, мси, асусы. и они в тех же зарубежных обзорах прилично мощнее рефов.
особенно ярко это можно увидеть у techpowerup
вот сколько у них карт было:
Gigabyte GTX 980 Ti Xtreme Gaming 1492 MHz 2090 MHz
ASUS GTX 980 Ti Matrix 1517 MHz 2100 MHz
Gigabyte GTX 980 Ti WaterForce 1510 MHz 2100 MHz
ZOTAC GTX 980 Ti AMP Extreme 1505 MHz 2096 MHz
MSI GTX 980 Ti Lightning 1518 MHz 2090 MHz
Colorful iGame GTX 980 Ti 1432 MHz 2020 MHz
Palit GTX 980 Ti JetStream 1515 MHz 2100 MHz
ASUS GTX 980 Ti STRIX 1472 MHz 2070 MHz
ZOTAC GTX 980 Ti AMP! 1465 MHz 1990 MHz
MSI GTX 980 Ti Gaming 1507 MHz 2040 MHz
EVGA GTX 980 Ti SC+ 1491 MHz 1900 MHz
Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming 1512 MHz 2100 MHz
GTX 980 Ti 1437 MHz 2070 MHz
GTX Titan X 1298 MHz 2055 MHz

реф один из самых слабых в разгоне.
надеюсь с 2100 у 1080 gtx так же будет.
в идеале хотелось бы заветные 2500 на воздухе у удачнх нерефов.