GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Потому что 3гб банки не готовы к массовому производству.

всё чаще вижу как производители материнских плат ставят дополнительный коннектор питания 8пин pcie
отсюда вопрос: может кто слышал будет ли этот разъем как-то задействоваться в rtx5000 (или он уже и сейчас может где-то использоваться)?
потому что текущая линейка rtx4000 практически отказалась от питания с pciex16 слота

А что 5080 будет мощнее 4090, за счёт чего? Dllss 4.0 или даже по общей производительности?

Не будет.

4090fe очень хорошо кушает из слота pci-e, емнип ватт ~65

Даже если и будет, то -8гиг памяти - ну такое себе.

Предпосылка минитмум в том, что 4080 была $1,199 без налога штата. Сейчас и простая, и супер по 999, но 5080 явно будет быстрее 4080 супер.
Ну и 5080 - половинка 5090 - поэтому будет логично и красиво отдавать ее за полцены, а не оставлять в линейке 2.5х разрыв.

Конечно, я ожидаю, что она очень быстро упадет до $999, возможно прямо сразу после выхода хоть чего-то от АМД, если эта 8080 или 8800 или как там не окажется слабее 5070. Или в середине года, возможно уже в мае, максимум в сентябре, в любом случае, даже без конкуренции.




1) Там Интел.
Причем конкурировать с Интелом сложно, потому что ему нечего терять. С подмоченной в процессорах репутацией и кружащими сверху воронами, он может ставить любой ценник, лишь бы купили. Если выживет - потом на больших контрактах отобьет. Если выкупят - ну пускай Квалком и кто там еще скушает потери.

2) У массовых молодых потребителей Macbook Air, кстати 2.5K или 2.88K, в который никакую 5050 ты не вкорячишь, смотреться будет колхозно, а еще у него свое видеоядро.

3) У менее массовых или постарше - встройка от АМД или Интела. Интеловские, положим, только для браузера годятся, даже 4К видео на них не гладко идет. Но куда тягаться с Ryzen AI Pro Mega Supermax+++? Если он мощнее 4060, это делает любую 5050 бессмысленной.
https://www.pcgamesn.com/amd/strix-halo-benchmark-leak

Конечно, это проц для топовых ноутов, но... любой десктопный APU, даже неудачный, и 5050 бесполезна. Или если Интел хоть чему-то научится от АМД и вкорячит графический чиплет в любой десктопный проц. Особенно если вспомнят про eDRAM, который был вообще-то раньше X3D.

любопытно, потому что у меня обычно не больше 10 Вт

Просаживая при этом 12В линию на материнке?

Ну если извлекли урок , то наверное за 5080 будут просить не дороже 999$ , как до недавних пор просили за 4080/4080 супер .
Платить больше 1000$ за обрубок, который не будет обладать ультимативной производительностью и будет на уровне предыдущего топа - у меня лично нет никакого желания.
Rtx 4080 тоже была на 10-15% быстрее 3090ti и на 30% быстрее rtx 3090 и даже при такой производительности геймеры не были готовы сметать их с полок за 1200$.

Я ~ 16w увидел при общем потреблении вк - 465w, и не факт что это предел.

У rtx 3090ti и rtx 4080 почти равное количество куда ядер 10752 против 9758. Разница всего в 10 процентов в пользу 3090 Ти.
У rtx 4090 против rtx 5080 значительно больше куда ядер
16384 против 10752, разница уже около 60ти процентов, за счёт чего будет равная или даже большая производительность у 5080 не пойму однако.
И производительность на уровне предыдущего топа здесь не прослеживается как-то.

Какой ещё урок, у 4080 был номинальный конкурент в лице 7900xtx за 1000$, у 5080 такого конкурента не будет, поэтому нет смысла продавать её за 1000$, да и за 1200$ тоже. За уровень предыдущего топа будут просить цену предыдущего топа, всё равно никакой альтернативы на рынке нет, ибо 4090 сняли с производства)

Так если бы реально прослеживалась или будет производительность предыдущего топа в лице 4090, то ещё норм за эту цену, но судя по характеристикам там не будет этого.

за счёт веры ждунов которые хотят производительность 4090 за цену 4080 супер
на деле же 5080 по производительности окажется примерно посередине между 4080 супер и 4090
конечно пока не упрется в лимит VRAM

Почему? По характеристикам 4090 - 1080ti своего времени, 5080 - 2080)

Потому что вы читаете вообще, что я пишу или просто вера на шаблонах?
У rtx 3090ti и rtx 4080 почти равное количество куда ядер 10752 против 9758. Разница всего в 10 процентов в пользу 3090 Ти.
У rtx 4090 против rtx 5080 значительно больше куда ядер
16384 против 10752, разница уже около 60ти процентов, за счёт чего будет равная или даже большая производительность у 5080 не пойму однако.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

Да если оценить характеристики и кое какие небольшие прибавки за счёт архитектуры, повышения частоты, которая сильно выше не будет потому что тех процесс не сильно лучше, это при переходе с rtx 3090 на 4080 тех процесс прилично лучше стал за счёт этого при чуть меньшем количестве куда ядер получилась производительность чуть больше, здесь даже этого не будет, в общем, примерно такая и будет производительность скорее всего, как вы написали и там даже близко не прослеживается равная с 4090, может только за счёт костылей в виде каких нибудь dlss 4.

А 4080s $999.
И 5080 это по сути ее шринк на n4p с +15-17% производительности, из которых 10-12% надоили за счёт техпроцесса и расширенного лимита.
У куртки давным-давно ррц не росла "на ровном месте", без роста стоимости комплектухи.