А-круто
В-стандарт
С- чип "мёртв"
D-урезанная версия

Pentium-4 64 бит/ 3000 МГц (4000 МГц)/ операт. память 256 Мб (512 Мб)/ DDR-400/ CD-ROM 52-х (DVDRW пиш.)/ звук 8-канальный, подключ. домашн. кинотеатра, сеть, гарантия 1 год,

> НО практика показала что для игр, атлон самое то.
> для игр иногда гонят, и в такие минуты атлоны горят моментально)) Пни держаться, допускают существенно больший разгон и не горят, а вырубаються, если температура критична.

У меня есть проц. -атлон бартон 2500 с реальной тактовой частотой 1900. Есть желание его разогнать. Как эффективнее это осуществить:повысить программно (в биосе) тактовую частоту, либо механически (карандашом)? Каким образом его можно разогнать механически(карандашом)? Существуют ли еще какие -либо эффективные способы разгона моего проца? Если есть, жду подробного инструктажа. В каких условиях лучше производить разгон (кроме того, что купить мощный вентилятор типа Volcano9)? И самое ГЛАВНОЕ:ускорит ли это процесс работы с данными(типа операций копирования, работы со сложными граф объектами, в т.ч. игрушками) и НАСКОЛЬКО вообще его можно разогнать-т.е. предел(реально до 3600МЦ?)

stalkerus11
и в чем прикол?
что памяти мало?
подумаешь проблема, трудно чтоли докупить...

Сообщение от IIIBa6pouD
Вам ссылки на тесты привезти?


Какие, что Биг Тайфун лучше Ниндзи? Я тебе их сам привезу. А особенно Биг Тайфун лучше для процов К8.

Куплю процессор Pentium II, III, IV под 370-ое гнездо

Вопрос № 51.141

Доброе время суток.
Не могли бы вы мне поподробнее объяснить про конфигурацию мат. платы:
Мат.плата INTEL D945PSN/LK,S-775,i945P/800Mhz,PCI-E16x,4DDR-II667,4SATA-II,SB6ch,8USB,4PCI,LAN,ATX
Только подробнее вот эти моменты и чем они хороши
1. чипсет и частота шины
2. Что такое PCI-E16x
3. Что и чем лучше, DDRII или DDRIII
4. SATA II
Чем подробнее тем лучше. У меня просто экзамен.
Заранее благодарен, Сычёв Роман!

Отвечает: Левченко Сергей
Здравствуйте, Сычев Роман!

1.Чипсет как чипсет, по крайней мере лучше чем 915, в чипсетах я не силен . Частота шины 200Мгц, почему написано 800? Ну во первых если ДДР, то вроде как эффективная частота увеличивается в 2 раза, это уже 400, а где еще 2? Ну может потому, что ДДР2. а может потому, что хупер трейдинг, на новых процах его убрали, но воспоминание то осталось?
2.РСИ-Е 16Х, это такая новая шина, правда со старыми дырками, Интел пестовала ее, еще когда была АГП, просто не было момента впихнуть, вот момент представился и на 16х пропускная способность не 4, а 3,2 Гб/с, против АГП 8х - 2.1 Гб/с, вот если бы была АГП 16х, что было вполне реально, и совместимость со старыми картами обеспечивалась бы, то было бы 4,2 Гб/с.Но если бы да кабы...На мой взгляд шина весьма неудачна. АМД хупертранспорт с легкостью перекрывает ее по пропускной способности. но...
3.ДДР3 лучше, чем ДДР2, а ДДР4 наверно лучше будет, чем ДДР3. Про ДДР3 внятного обьяснения я в инете не нашел, кроме восторженных откликов, но в видеокартах она реально быстрее. Попробую обьяснить по аналогии разницу между SDRAM, DDR и DDR2, а насчет ДДР3 сами додумаете. В СДРАМ за один такт системной шины считываются данные из одной ячейки памяти, в ДДР из двух, а в ДДР2 из четырех. Наверное в ДДР3 из шести или из восьми. Принципиальное отличие ДДР и ДДР2 состоит в том, что в ДДР и мультиплексор (устройство считывающие за один такт данные более, чем из одной ячейки), и непосредственно сама память работают на одной частоте, а в ДДР2, мультиплексор работает на частоте вдвое болшей. В этом есть несомненные преимущества, мы можем поднять частоту внешней шины, правда теперь узким местом у нас стала связка материнская плата + северный мост + процессор. АМД уже перенесла контроллер памяти в процессор, что до нее в свое время сделала Интел, правда неудачно, вы наверное помните всемирно известную память RAMBUS? Логичным следующим шагом на мой взгляд будет перенос части оперативной памяти на подложку проца, но это будет наверное еще не скоро.
3.Ну и последнее. SATA2, это практически то же, что САТА1. но с вдвое увеличенной пропускной способностью интерфейса 300Мб/с против 150 САТА1. Дело хорошее, но при использовании одного винта практически бесполезное, механика за электроникой не успевает . Но для создания RAID массивов милое дело. Для полного использования сего прекрасного изобретения нам нужно 4 винчестера, зато скорость...

Надеюсь я ответил на все ваши вопросы. Если чего упустил,коллеги добавят. Думаю краснеть на экзамене вам не придется
---------
Электричество до конца не изучено!

Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 04.08.2006, 17:59