народ плакал о неработаспособности вайфай под линукс и о сложности конфигурирования. атерос и интел 3945(довольнотаки свежая). обе карточки , атерос - точка доступа. интел клиент шифрование wpa2, NAT с ваирлеса в локалку, работает отлично! и как мне кажется в винде вайфай гораздо хуже представлен!!! хатя пожалуй это факт Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд L.A.W. такда хз/// я тока в 1 игру играю ) ONI!!!!!!!!!! саврал ,,, ещо в glxtron и маджонг
А у меня вот грустный смешок вызывает когда админ лезет через 4 окна включить-выключить, скажем, системную службу...
sc.exe /? Виндовые "админы" боятся консоли как огня, так что я ни разу не видел (и не увижу скорее всего), чтобы они пользовали КЛИ. А то, что это можно сделать в консоли - эт не достижение... Вот только сравнение win-shell и zsh... скажем так - "говорит о многом"...
hexy писал(а):
ChromeFX писал(а):
Ага, сначала выкачивает из инета метров 50 без ведома пользователя, а потом подхалимски сообщает "Все готово, я все скачала! Давай ставить!" :-)
Чушь. Когда скачивает появляется значёк в трее и процентики бегут. Да и никто не отменял опцию "Notify me but don't automatically download or install them".
А как же "удобство и простота использования"? Если юзер о таком помнить должен... Да и не вспоминает никто обычно об этом. Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
BaBL писал(а):
Кукольный театр - это миникс какой-нить, а вот Linux тогда уж лучше сравнить с домашним проектором, экраном, уютной обстановкой, широкими мягкими креслами, и 7.1 звуком. Когда и громкость каналов, и расстояние до места просмотра фильма, и стоимость этого просмотра - идеальны. В противовес - кинотеатр. Причем заметь не современные, а пятилетней давности, где все сидения были похожи на школьные стулья. Все одинаковые, куча народу, кто-то сзади вирусня... тьфу, шумит, звук кое где вываливается, по картинке иногда идут разводы, громкость не убавишь, а бассы в глотку отдают. - это 2000/ХР, хотя скоро этот кинотеатр отремонтируют, подкрасят сиденья, но смысл все равно останется тот же, только стоимость увеличится. А бутылочки пива так и не пронести.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
L.A.W. писал(а):
Конвертировал раздел в NTFS и все поставилось...
Потом когда появятся глюки опять будем на винду гнать . К чему такие эксперименты?! Давно уже надо было на нтфс переходить.
ChromeFX писал(а):
А то, что это можно сделать в консоли - эт не достижение... Вот только сравнение win-shell и zsh... скажем так - "говорит о многом"...
Да не нужно сравнивать несравнимые вещи. У вас это необходимость, а у нас приятное дополнение .
ChromeFX писал(а):
А как же "удобство и простота использования"? Если юзер о таком помнить должен... Да и не вспоминает никто обычно об этом.
Для самого последнего ламера только что увидевшего компьютер будет предельно ясно что это такое и что нужно жать. В зависмости от ситуации выскакивает окошко где на понятном русском языке пишут чё-то хотят сделать и два варианта ответов сейчас и позже. Не понять(и забыть) невозможно. Другое дело что когда уже знаешь с чем имеешь дело, то эти всплывающие окошки начинают надоедать, но это не проблема т.к. легко настраивается.
Linux Slackware 10.2 the best OS for me yesterday, today ArchLinux2006, tomorrow I don't know
Что за АрхЛинакс? Чем хорош? Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд
mein писал(а):
ChromeFX писал(а):
А то, что это можно сделать в консоли - эт не достижение... Вот только сравнение win-shell и zsh... скажем так - "говорит о многом"...
Да не нужно сравнивать несравнимые вещи. У вас это необходимость, а у нас приятное дополнение :)
Хы, зато у вас графический интерфейс - необходимость :-) А у нас дополнение. Только у нас есть KDE и e17, а у вас только лишь одна деревянная виндовая графика ;-) Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд
mein писал(а):
Для самого последнего ламера только что увидевшего компьютер будет предельно ясно что это такое и что нужно жать.
Как админ фирмовой сети заявляю - "им - НЕпонятно!" :-)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
ChromeFX писал(а):
Хы, зато у вас графический интерфейс - необходимость
Никто не спорит. Хотя сказано несколько не правильно. Потому что это у вас есть графический интерфейс, а у нас он неразрывная часть винды. Плохо это или хорошо уже давно наспорились .
ChromeFX писал(а):
Только у нас есть KDE и e17, а у вас только лишь одна деревянная виндовая графика
Да у нас тоже есть всякие талисманы,трансформаторы и другие извращения для любителей гемороя - флаг им в руки. Мне нравится деревянная виндовая графика.
ChromeFX писал(а):
Как админ фирмовой сети заявляю - "им - НЕпонятно!"
Запущено конечно же у вас всё. Хотя на фирме где есть админ юзеры не должны заниматся обновлениями - они должны работать.
mein У нас-то автообновление отключено на контроллере домена, так что все ок.
А Талисманы и тому подобные фекалии - это все совершенно не то!.. Просто тормозные (и еще более глюкавые, кстати) надстройки... Сравни скорость работы e17 (который создавался как раз из соображений ускорения десктопа и где даже JPEG компилируется во внутренний формат) с тем же Талисманом...
mein Мы не разобрались с основным вопросом. Изначально мы говорили не о том, какой шелл лучше (тут и говорить не о чем, и так ясно), а о том, что ввиду неразрывности виндовс и ГИП почти никто из админов не использует КЛИ для работы с сервисами.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
ChromeFX писал(а):
Сравни скорость работы e17 (который создавался как раз из соображений ускорения десктопа и где даже JPEG компилируется во внутренний формат) с тем же Талисманом...
Сравнить будет физически сложно, потому что где я вам увижу и то и другое ?
ChromeFX писал(а):
Мы не разобрались с основным вопросом. Изначально мы говорили не о том, какой шелл лучше (тут и говорить не о чем, и так ясно), а о том, что ввиду неразрывности виндовс и ГИП почти никто из админов не использует КЛИ для работы с сервисами.
Я не админ(и надеюсь никогда им не буду) и мне судить сложно используют или нет. Ну если не используют значит им это не нужно.
Чушь. Когда скачивает появляется значёк в трее и процентики бегут. Да и никто не отменял опцию "Notify me but don't automatically download or install them".
А как же "удобство и простота использования"? Если юзер о таком помнить должен... Да и не вспоминает никто обычно об этом.
Зачем вспоминать, если оно само о себе напоминает? Получается что линукс просто не уважает новичков, втихаря качая что-то, да ещё и мешая пользоваться инетом. Уже одного этого достаточно чтобы предпочесть виндовс.
ChromeFX писал(а):
Хы, зато у вас графический интерфейс - необходимость А у нас дополнение. Только у нас есть KDE и e17, а у вас только лишь одна деревянная виндовая графика
КДЕ это конечно здорово. Но зачем портить себе глаза об его шрифты? Зачем ущемлять себя 16-битным цветом вместо 32-битного в винде? Зачем лишаться выбора метода сглаживания экранных шрифтов для оптимизации под ЖК-мониторы?
ChromeFX писал(а):
Как админ фирмовой сети заявляю - "им - НЕпонятно!"
Даже если сразу и непоняли, то хотя бы задумаются о странном сообщении "Обновление системы". Надеюсь в будущем эту ошибку в линукс исправят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
Knowskv писал(а):
КДЕ это конечно здорово. Но зачем портить себе глаза об его шрифты? Зачем ущемлять себя 16-битным цветом вместо 32-битного в винде? Зачем лишаться выбора метода сглаживания экранных шрифтов для оптимизации под ЖК-мониторы?
Обновите пожалуйста данные, а то я что-то не увидел там ни убогих шрифтов, ни 16 битного цвета, ни отсутствия выбора сглаживания.
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Чушь. Когда скачивает появляется значёк в трее и процентики бегут. Да и никто не отменял опцию "Notify me but don't automatically download or install them".
А как же "удобство и простота использования"? Если юзер о таком помнить должен... Да и не вспоминает никто обычно об этом.
Зачем вспоминать, если оно само о себе напоминает? Получается что линукс просто не уважает новичков, втихаря качая что-то, да ещё и мешая пользоваться инетом. Уже одного этого достаточно чтобы предпочесть виндовс. :grob:
Так это виндовс качает втихоря. А Линакс как раз ничего не качает.
Knowskv писал(а):
ChromeFX писал(а):
Хы, зато у вас графический интерфейс - необходимость :-) А у нас дополнение. Только у нас есть KDE и e17, а у вас только лишь одна деревянная виндовая графика ;-)
КДЕ это конечно здорово. Но зачем портить себе глаза об его шрифты?
Те же самые шрифты. Та же Тахома и Вердана.
Knowskv писал(а):
Зачем ущемлять себя 16-битным цветом вместо 32-битного в винде?
Нет 32-х битного нигде. Есть 24 бита на 3 цвета + 8 бит на альфа канал. И в Винде и в Линухе одинаково.
Knowskv писал(а):
Зачем лишаться выбора метода сглаживания экранных шрифтов для оптимизации под ЖК-мониторы? :grob:
КлерТайп чтоли?.. Фтопку!.. А вообще: К-меню -> Центр управления -> Внешний вид -> Шрифты -> Субпиксельное сглаживание.
Knowskv писал(а):
Даже если сразу и непоняли, то хотя бы задумаются о странном сообщении "Обновление системы". Надеюсь в будущем эту ошибку в линукс исправят. ;)
Какую ошибку? Отсутствие надоедливых олигофренических подсказок?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
L.A.W. писал(а):
Нет спасибо. Я видел, как падает производительность на старых машинах.
Старые машины тут не причём(ваши иксжээли и прочие прелести тоже врядли сильно обрадуются старичку).
L.A.W. писал(а):
Легко? Ковыряние в реестре или установка левых прог для настройки интерфейса - это легко?
Я говорил про автоматическое обновление:
#77
По моему достаточно легко(то что оно задизаблено это не важно ). И кроме того думаю ковыряние в реестре ничем не хуже ковыряния в конфигах. А про левые проги я уже сколько раз говорил . Почему вы считаете что тысячи программ сделаные для линуха это своё родное, а скачать и установить программу для настройки виндовса это нарушение всех заповедей вместе взятых? И те и те делаются обычными людьми с двумя руками, одной головой и прочими атрибутами нормального человеческого организма. Или по вашему они не люди?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Terorzr и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения