Предлагаю каждому высказаться по этому поводу...
...и возможно будущие продукты этой компании станут лучше.


-лично я ненавижу MS за то, что при выключении WMP он продолжает висеть в процессах и играть музыку

ох не скажи, PS3- игры просто сказка... и никаких глюков особых - а ПК - это же печатная машинка - Дота да СS - что там ещё запустить? да и ЛИНУКС на PS3 работает ща оч. хорошо, но токо зачем - если есть для этого ПК?

PS: про какие это "Хорошие и интересные проэкты" Вы говорите - неужели о Ведьмаке 2 - которого обкатывают на ПК - перед выпуском на консолях?? Думаю многие согласятся, что на ПК мы живём от СтарКрафта до СтарКрафта - особого ничего не намечается, (спасибо Близарду за наше детство...)

Sicvestoratium Золотые слова. Сам таким страдал очень давно, а потом понял, что все это ерунда полная.

А причем тут WMP, IE и т.д.?
И что мешает самому отключить "ненужные" сервисы? Правда, после таких "оптимизаций" что-то в системе начинает отваливаться. То апдейты не ставятся, то игрушки вылетают. Если, конечно, не знать точно, какие именно сервисы вряд ли пригодятся данному конкретному пользователю.

а я люблю майкрософт за распространенность винды а также удобство.
но ненавижа совместимость старых прог с новыим ОС

я люблю микрософт еще и за надёжность и безглючность.

Добавлено спустя 55 минут 2 секунды:
всякие линухи пока еще недостаточно хороши и "из коробки" толком не работают, а простой ламер (вроде меня) починить не сможет.

Тот же Runtu, LinuxMint сразу работают "из коробки".

Clay Allison
Странно, но бубунта, мандрива и опенсусе не хотела номально работать с дровами для mx440. Сразу же артефакты.
А мну нравитцо мракософт и ее основатель за помощь всяческим благотворительным организациям.

я ненавижу. таких. как автор данного топика: ничего в жизни полезного не сделал, но уже всех вокруг ненавидит, за то что они что-то делают.

Автору - напиши свою ОС и люби её.

Пожалуй, тоже выскажусь. "Ненавижу" - слишком сильное слово. Правильнее, наверное, будет - испытываю неудовольствие.
Не нравится, что Microsoft решает за пользователей, что им лучше в плане дальнейшего развития пользовательских интерфесов и организации доступа к настройкам системы, не давая при этом никакого выбора.
Например, мне очень нравиться организация интерфейса кнопки "пуск" в win XP. В Vista у пользователя был выбор - использовать новый тип меню "Пуск" или классический. В Win 7 такого выбора пользователю не оставили. В M$ за нас решили, что для нас лучше. Нет, я понимаю, если бы просили что-то добавить - тут всё ясно, на всех не угодишь, но ведь нужно-то не добавлять, а всего лишь оставить то , что и так уже есть и предоставить пользователю возможность выбора.
Или, например, в последней ОС от MS отключена возможность произвольного размещения папок и файлов внутри окон. Есть большое количество сортировок, но вот расположения в пользовательском порядке - нет. И опять же, эта опция была, её не надо было писать дополнительно, её просто не нужно было удалять. НО! в M$ за нас решили, что типа вот вам ребята 20 возможных сортировок папок и файлов внутри окна какие мы считаем нужными, а не те которые вам нужны. Жрите что дают и молчите в тряпочку.
И таких примеров много. Единственный производитель, пользуясь де-факто своим монопольным положением, постепенно начинает "забивать" на пользователей, навязывая им своё мнение.

Это та, где по полчаса можно искать в списке программ нужную? Нет уж, спасибо, не надо.

Это - намек на "не надо разводить зоопарк". Я не вижу вообще ни одной причины расставлять значки хаотично.
Или по такому скучаете? => http://www.youtube.com/watch?v=XP34FHKl ... age#t=473s

Опять же, Вам никогда не доводилось работать с железом Cisco? По сравнению с циской, продукция MS исключительно лояльна к пользователю. К примеру, софт к ASA версии 8.3 - радикально изменилась концепция настройки NAT, надо переучиваться, тонны ненависти со стороны всех в мире сетевиков. Спасибо хоть за то, что железка сама сконвертирует конфиг - правда, при этом появятся сотни обжект-групп с неадекватными названиями, и конфиг вырастет на две трети, а так как изменились и правила настройки внешних ACL на транслируемые адреса - вероятность того, что мало работавший с новой версией системы инженер будет поначалу (по привычке) банально указывать не те адреса в списках доступа, равна 100%. Но делать нечего - появилось много интересных фич и в 8.3, и в 8.4 (etherchannel, отметка времени последнего срабатывания ACL и много чего другого), надо переходить. Нет, никаких абсолютно радикальных новшеств там нет, но масса мелочей делает новую ОС желанной, несмотря на неизбежные неудобства первое время. Все в точности как с вин7.
Оба вендора небольшими пинками заставляют людей работать с системой правильным, наиболее эргономичным образом. Пара часов на "привыкнуть", и производительность работы повышается. А уж если не хватает мозгов осилить новый подход к UI - ну что же, сидите на древней и убогой ОС.

ссылку на исследование или балабол

А смысл? Если хотите - нагуглите "windows 7 производительность труда", но какую бы ссылку я ни дал - получу "не годится, необъективно".
Microsoft тратит колоссальные деньги на исследования в области эргономики. Результат виден невооруженным взглядом - вин7 удобнее во всем. В ней удобнее поиск, переключение между приложениями, работа с многими десятками приложений и т.д.
Хотя те, кто по каким-то причинам испытывают сложности с изучением всего нового, эти изменения не оценят.

Разьве то недоразумение что есть в семерке называется поиском? В хп поиск идеален, в семерке его попросту нет.

Неужели?
Условие: смотрим на рабочий стол, ни одна программа не открыта.
Задача: найти файл, про который известна часть его названия и тот факт, что он был приложен к письму, полученному примерно полгода назад.
За сколько времени найдете файл? У меня уходит 2-3 секунды с момента первого движения рукой до клика по файлу.
А каким местом поиск в ХР идеален? Крайне медленный, очень долго кликать по кнопкам перед самим поиском. Все неудобно, все не под рукой.

Ну, если у Вас комплексные проблемы с ориентацией и зрительной памятью...
А вообще, к таким фразам надо добавлять IMHO, ведь если проблемы у Вас, то это не значит, что проблемы и у всех остальных

Если Вы причин не видите, это не значит, что и всем остальным надо быть как Вы.
Вообще, коллега, о вкусах не спорят, не так ли?
Речь, если Вы, конечно, внимательно читали что я написал шла о том, что нужно было оставить пользователю выбор, а не решать за него, особенно, если для реализации этого не требуется вообще ничего добавлять в код программы, ибо это уже есть, нужно всего-лишь не удалять.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

IMHO, коллега, IMHO. Не забываем добавлять. Не решайте за всех. Вы, пока ещё не президент этой страны.