Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2004 Откуда: Брянск
Я говорю о том насколько хорошие американцы моряки, когда оные умудрились пропустить подлодку через все охранение к своему мозершипу так сказать. Оборудование тут ни причем, есть такая поговорка "техника в руках неандертальца - груда металлолома." Вспомните когда в карибский кризис наши подводники заставили срать кирпичами всю американскую группировку. Тут сама стратегия такова - у америкосов наступательный надводный флот, у нас подводный.
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели, а когда нет цели...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2010 Откуда: Москва/Калгари
Magnus84 писал(а):
Кажется за создание клона МиГ-42 МФИ надо бы забанить, солидарный ты наш...
Начали бы с StarScreem/DimanR.А так у меня нет никакого желания ждать полгода,пока истечёт срок бана.
DELmar писал(а):
хотя бы состав флота изучите для начала
И? Авианосец-будет выведен из состава флота в 2012 году. 2 тяжёлых крейсера-проданы индусам на металл в 2005 и 2008 годах. Из 3 лёгких крейсеров 1 продан Китаю в 2004,2 готовятся к списанию. ЭМ-из 8 кораблей де-факто присутствуют только 2,остальные либо порезали,либо продали за рубеж. Дальше продолжать?
Magnus84 писал(а):
дело чрезвычайно дорогостоящее (у Пикуля кажется, в одном из романов есть сравнение сколько сухопутных сил можно снарядить по цене одного корабля, речь правда идет о периоде первой мировой, но все таки).
Вы ещё на Тома Кленси поссылайтесь,тоже "источник".Хотя ошибок тогда совершили много-в частности,балтийские линкоры не выходили из Финского залива из-за угрозы подрыва на собственных минах,и в это же время строили ещё 4 сверхдредноута типа "Измаил".Черноморские линкоры,которых "доработали" так,что у них скорость хода была на 3 узла ниже,чем у прототипа,поэтому они не могли догнать "Гебен".Постройка огромного числа "Новиков" при отказе от нормальных лёгких крейсеров.Ну и в том духе.
Magnus84 писал(а):
Да, подводный флот еще мог дать фору американцам, опять таки приборы и оборудование для ориентации под водой у американцев всегда были лучше, мемуары подводников пишут об этом открыто, как и о большей шумности наших лодок.
Не мог,в силу того,что ТТХ советских подлодок всегда были хуже,чем у американцев-в первую очередь,по скорости и шумности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
DELmar Хм, вот что значит иной взгляд -) Я вижу в этом прежде всего плохое качество наших "ушей и глаз". Не так давно читал мемуары нашего адмирала подводника, он не скрывая пишет, что американские лодки видят нас дальше и лучше, что впрочем можно нивелировать высоким опытом командира и экипажа.
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2010 Откуда: Москва/Калгари
DELmar писал(а):
Вспомните когда в карибский кризис наши подводники заставили срать кирпичами всю американскую группировку. Тут сама стратегия такова - у америкосов наступательный надводный флот, у нас подводный.
А в итоге Хрущёв подписал всё,что американцы просили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
МиГ-42 МФИ писал(а):
Вы ещё на Тома Кленси поссылайтесь,тоже "источник".
Причем тут источник, что за бред пишете. Клэнси фантазер, а Пикуль сам моряк, и он не писал о том как один наш корабль положит сотни кораблей противника, а о том, что на средства для постройки одного корабля можно, условно говоря, вооружить дивизию, что я и хотел сказать.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
МиГ-42 МФИ писал(а):
Хотя ошибок тогда совершили много
Главная ошибка - допустили приход большевиков и развал страны, и две никому ненужные войны, царь редкостный дебил был, и как теперь такое чудо могли к лику святых причислить в голове не укладывается.
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2004 Откуда: Брянск
Цитата:
читал мемуары нашего адмирала подводника
Можно фамилие товарисча? Насколько я знаю о большинстве адмиралов большинство офицеров не лестно отзывались.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Цитата:
Авианосец-будет выведен из состава флота в 2012 году. 2 тяжёлых крейсера-проданы индусам на металл в 2005 и 2008 годах. Из 3 лёгких крейсеров 1 продан Китаю в 2004,2 готовятся к списанию. ЭМ-из 8 кораблей де-факто присутствуют только 2,остальные либо порезали,либо продали за рубеж. Дальше продолжать?
Ссылки в студию ))) Склонен вам не доверять, хотябы по тому что у нас нет авианосцев, есть авианесущие крейсера. И кстати вопрос о составе какого флота идет речь?
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели, а когда нет цели...
Добавлено спустя 30 секунд: там есть слова о том, что наше оборудование было слабее по ТТХ.
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
О подводной лодке вероятного противника наш командир должен в совершенстве знать в первую очередь следующие данные: - шумность, - возможности гидроакустического комплекса, - параметры радиолокационной станции, - тактику действий, - средства гидроакустического противодействия, - максимальную и малошумную скорости, - максимальную глубину погружения, - возможности торпедного и ракетного оружия.
Цитата:
Во время прослушивания Echo-2, Guardfish замедляла скорость, что значительно расширяло диапазон действия её сонара. К удивлению и смятению экипажа, они смогли обнаружить по меньшей мере ещё две, а возможно и три другие советские ПЛ в этом районе.
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели, а когда нет цели...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2010 Откуда: Москва/Калгари
Magnus84 писал(а):
Причем тут источник, что за бред пишете.
Вы на него ссылались=источник.
Magnus84 писал(а):
Клэнси фантазер, а Пикуль сам моряк, и он не писал о том как один наш корабль положит сотни кораблей противника, а о том, что на средства для постройки одного корабля можно, условно говоря, вооружить дивизию, что я и хотел сказать.
Как бы Клэнси профессиональный военный историк,пишущий и художественную литературу,а Пискуль просто писатель,отслуживший во время войны на флоте.Разницу чувствуете?
Magnus84 писал(а):
Главная ошибка - допустили приход большевиков и развал страны
Разведка и контрразведка была на порядок хуже,чем у той же Японии,за то "по области балета мы впереди планеты всей"(с).
Magnus84 писал(а):
и две никому ненужные войны
Для вас всё ненужное,"люди мы мирные"(с).Если бы русско-японскую войну выиграли,то полный контроль России перешла вся Манчжурия=при Столыпине переселение пошло бы туда,в степь,а не в холодную тайгу. Про первую мировую аналогично-слова Проливы и Ближний Восток вам ни о чён не говорят?
Magnus84 писал(а):
царь редкостный дебил был, и как теперь такое чудо могли к лику святых причислить в голове не укладывается.
Вы бы дневники его почитали для начала,узнали бы о его роли в реформах государственной системы,армии и флота."Редкостные дебилы"-это Иван IV и Сталин,безумные маньяки,жаждущие крови.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
МиГ-42 МФИ писал(а):
Вы на него ссылались=источник.
Хм...я не пойму вы что не согласны с тем что флот дело дорогое? Так и скажите, а загадками будете со своим Каспаровым общаться...
МиГ-42 МФИ писал(а):
Как бы Клэнси профессиональный военный историк,пишущий и художественную литературу
Фантазия у Клэнси очень далека от реальности, читал "Охота за Красным Октябрем" редкостный бред...
МиГ-42 МФИ писал(а):
Для вас всё ненужное,"люди мы мирные"(с).Если бы русско-японскую войну выиграли,то полный контроль России перешла вся Манчжурия=при Столыпине переселение пошло бы туда,в степь,а не в холодную тайгу.Про первую мировую аналогично-слова Проливы и Ближний Восток вам ни о чён не говорят?
Да, для нас война была ненужна твердое моё мнение, практика показывает что многое за что воевали по факту потом не всегда нужно, взять например, Кавказ, что, пля минералки захотелось, что тут царям нужно было, а теперь им большое спасибо за наше прекрасное будущее на Кавказе, не говоря о том, что это гнойный прыщ на теле России, выкачивающий бюджетные деньги и никогда не будущий работать.
МиГ-42 МФИ писал(а):
Вы бы дневники его почитали для начала,узнали бы о его роли в реформах государственной системы,армии и флота."Редкостные дебилы"-это Иван IV и Сталин,безумные маньяки,жаждущие крови.
Дневники царя не читал, но умный человек не допустил бы такой ситуации.
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
МиГ-42 МФИ писал(а):
Про первую мировую аналогично-слова Проливы и Ближний Восток вам ни о чён не говорят?
А вот в этом просветите, желательно с ссылками, вашему диплому великого историка что то не очень верится...
Добавлено спустя 52 секунды:
МиГ-42 МФИ писал(а):
"Редкостные дебилы"-это Иван IV и Сталин
Первый - да, второй же смог отбить нападение сильного противника...
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2010 Откуда: Москва/Калгари
DELmar писал(а):
Ссылки в студию ))) Склонен вам не доверять, хотябы по тому что у нас нет авианосцев, есть авианесущие крейсера. И кстати вопрос о составе какого флота идет речь?
Про разборку тяжёлых крейсеров-смотрите в теме,патриоты не смогли это опровергнуть.Про "Кузнецов" также в теме говорилось,что с 2012 года корабль ставится на бессрочный ремонт=списание.Хотя бы потому,что в России нет дока,способного его вместить.Да,это флот эРеФии через пару лет.
Magnus84 писал(а):
там есть слова о том, что наше оборудование было слабее по ТТХ.
Да это всегда было так(к слову,в мемуарах Беленко рассказывается о реакции американцев,когда они разобрали МиГ-25 -шок с хохотом через слёзы-корпус стальной,вся бортовая аппаратура на радиолампах,двигатель прямоточный=одноразовая ракета).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Так. Что за фигня творится в теме?
DELmar писал(а):
Вспомните когда в карибский кризис наши подводники заставили срать кирпичами всю американскую группировку. Тут сама стратегия такова - у америкосов наступательный надводный флот, у нас подводный.
Во-первых, что значит "срать киричами"? Во-вторых, тема что, плавайте самолетами аэрофлота?
Magnus84 писал(а):
Главная ошибка - допустили приход большевиков и развал страны, и две никому ненужные войны, царь редкостный дебил был, и как теперь такое чудо могли к лику святых причислить в голове не укладывается.
Тут уж даже комментировать нечего.
Господа, или будет массовая раздачи призов (а у меня не заржавеет, поверьте) или вернетесь к обсуждаемой теме. Название темы написано выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
Тему закрывать надо, а дерьмократа в бан за создание клона.
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
МиГ-42 МФИ-успокойтесь,о том что Сталин ел младенцев мы уже знаем из фильмов Михалкова и передач Млечина с Познером...Кстати погуглите,вам полезно - почему в конструкции МиГ-25 используется столько стали...кстати - где там прямоточный двигатель?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
МиГ-42 МФИ писал(а):
Почему бред?В невозможности угона подлодки в США?
Тебе лет сколько, тебе ничего там ухо не резало, это как недавно у одного читал, речь о Москве, зашел в бар выпил две бутылки пива и поехал домой, писатель тож наш, но живет в Америке, видимо фигово знает, что у нас за рулем пить нельзя... В Красном Октябре куча маразмов...похлеще...цитировать оттуда не буду, не обижайся...
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
МиГ-42 МФИ писал(а):
Да это всегда было так(к слову,в мемуарах Беленко рассказывается о реакции американцев,когда они разобрали МиГ-25 -шок с хохотом через слёзы-корпус стальной,вся бортовая аппаратура на радиолампах,двигатель прямоточный=одноразовая ракета).
Да скромно умолчали только о том факте, что амеры также были потрясены, какой мощной может быть бортовая электроника, построенная на радиолампах...
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения