Да-да... а как же avx? Особенно 512, ведь без них процессор - не процессор. Или он любую работу (рендер/видео) должен делать менее чем за минуту пока не раскалился до красна. Или AVX/2/512 уже в принципе не так важен, как бы и без него можно жить?!

гы. Intel i9(i7) NetBurst Fermi FX core. вот как надо было назвать! ))))

Откуда жор то такой? Не говоря об остальных нюансах.

Частота на стоке высокая
Его только под воду даже на стоке

С таким потреблением энергии в топку эти Skylake-X, лично я записываюсь в ждуны 6-ти ядерных Кофиков.

AVX-512

Без AVX 10-ядерник 4.7ГГц берёт и стабилен в Intel Extreme Tuning Utility.

Либо это гон, либо они меряют всю систему (что более общепринято)

А ведь оверам опять не завезли проц на обзор
скатились

Тогда претензии к игровой производительности)
Помню мощный недовольный рев в сторону райзена после первых обзоров, тут смотрю так же не все гладко с играми.
влияние отказа от кольцевой шины в пользу сети и четырёхкратное увеличение ёмкости L2-кеша с принесением в жертву объёма кеш-памяти третьего уровня играет скорее отрицательную роль. Особенно заметно это в тех приложениях, которые активно работают с большими объёмами данных. А к их числу относятся, например, 3D-игры.

Добавлено спустя 31 секунду:

@lex_$k8*Er писал(а):

А ведь оверам опять не завезли проц на обзор

Завезли кучу китайских мобилок)

Нет это не гон,у ребят спец оборудование
А где твои 5Ггц?
Все что я ванговал сбылось
Горячая печка
Жретт как мамонт
разгон 4.5ггц
Падение в играх из за меньшего Л3 кеша
Дичь короче

На 4300 - без понятия, выйдет вторая ревизия там и посмотрим, а на стандартных 4100-4150 + 1.42!!! вольта - 165ватт для всей системы, а не одного только проца К слову мой работает на 1.375 в пике на этой частоте.
зы надеюсь на 6ххх линейку бродвелов хотя бы цены упадут с выходом этого недоразумения.

Этой проблемы бы не было если был бы ПРИПОЙ
Нахрен там эта паста

Вангой себя возомнил? Шар хрустальный купи, у меня вот такой, рекомендую



По делу, про 5ггц с AVX я не говорил, тем более с AVX-512. Это новыq набор инструкций, как видим - весьма горячий.
А без AVX 5ггц будут вполне достижимы со скальпом и хорошим охладом.

угу. Tom's Hardware пришлось использовать отдельную охладительную установку для тестирования. ценой чуть ли не в сам процессор.

Ну, 7700К не особо горячий по реальному тепловыделению, а без скальпа тоже перегревается с AVX.
Этот проц явно горячее по реальному тепловыделению, что и понятно - 10 ядер против 4х. Спасительный скальп!

https://twitter.com/IanCutress/status/8 ... 1514051589
Hardware Canucks‏ докладывает, что это второй райзен в плане сырости биосов. Новейший БИОС даёт заметный прирост производительности. Ждём еще пару месяцев, пока БИОСы допилят.

Если этот потребляет 230 Вт в стоке, сколько будет потребление у 18 ядерного i9-7980XE тоже наверное гнаться будет до 5Ггц.
Threadripper за 850$ как то по интересней выглядит, плюс у него теплоотвод будет лучше, ибо припой и площадь 2х кристаллов больше.

А тех.процесс то 14нм++ аналогичен 14нм ген3 что куют 500-ю серию, те же симптомы - большой жор, увеличенные температуры, высокий разгонный потенциал на стоковых напряжениях по сравнению с прошлым уровнем тех.процесса. Чудо то не произошло.

Ты так говоришь, как будто до этого HEDP в разгоне энергию не жрали, да?

Вот тут, кстати, к TR тоже вопросы есть... Делов том, что помпы особо эффективных СЖО типа be quite silent loop 240/280mm спроектированы так, что забирают горячий поток из центра (там где обычно у процессора кристалл). А вот у TR кристаллы по углам (вобщем не в центре) и как это все будет работать - непонятно. Хотя возможно к выходу TR появятся новые помпы.