Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Gabe Logan   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9703 • Страница 54 из 486<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 486  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series

Старое
Статья из серии слухов для тех, кто хочет почитать "хоть что-нибудь" про новую линейку RTX 5000
https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx ... 25-launch/
#77
Правила и запреты
Обсуждаем только видяшку.
Gabe Logan имеет права куратора.


ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090


Последний раз редактировалось Gabe Logan 20.04.2025 19:55, всего редактировалось 42 раз(а).
Обновление



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Калуга
Фото: 5
tolikmixx писал(а):
получается что у 4090FE самая маленькая нагрузка на 12vhpwr из всех 4090, возможно где-то еще так же сделано, любопытно

Блин, как бы не вышло что я наврал... Столько карт прошло через комп за последние пару лет, плюс у меня прям перед 4090FE была 4080FE, очень недолго.. Может я путаю :oops:
И сейчас проверить не могу - раскидал весь комп в связи с заменой матери, а память пока не приехала жду(

_________________
13600K/Giga z790m aorus/4090 FE/2x24GB DDR5 7600@7200/Noctua NH-U12A/970 pro 1TB/980 pro 2TBx2/Seasonic TX-1000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
Orbit811 писал(а):
У rtx 3090ti и rtx 4080 почти равное количество куда ядер 10752 против 9758. Разница всего в 10 процентов в пользу 3090 Ти.
У rtx 4090 против rtx 5080 значительно больше куда ядер
16384 против 10752, разница уже около 60ти процентов, за счёт чего будет равная или даже большая производительность у 5080 не пойму однако.

При ~ равном кол-ве ядер 4080 быстрее 3090 на 35%. 4090 при 60% разнице в ядрах на 35% быстрее 4080. Понять производительность 5080 очень просто)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2008
Откуда: Архангельск
Listoman писал(а):
По характеристикам 4090 - 1080ti своего времени, 5080 - 2080)

По аналогии с паскаль-тьюринг
5080 это "новая 2070"
Вложение:
relative-performance_2560-1440 (78).png
relative-performance_2560-1440 (78).png [ 51.38 КБ | Просмотров: 265 ]

_________________
Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
Бушкапе писал(а):
По аналогии с паскаль-тьюринг
5080 это "новая 2070"

207S)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Listoman писал(а):
При ~ равном кол-ве ядер 4080 быстрее 3090

Я вообще то про 3090ти писал и количество ядер от 3090ти брал и почти при равном количестве ядер между 3090ти и 4080 разница в производительности 10-15 процентов в пользу 4080. Это притом что при переходе с rtx 3й серии на 4ю был сильно улучшен тех процесс 4н против 8н, за счёт этого частоту и плотность прилично удалось увеличить.
Если брать rtx 4090 и 5080 исходя из характеристик 60 процентную разницу в куда ядрах никак не удастся перекрыть никакими архитектурными улучшениями, которых особо не будет, так как тех процесс 4н против 3н, это не значительный шаг, как в прошлый раз.
Так что пока фантазии, что 5080 сможет сравняться с 4090, смотрятся реально фантазиями ждунов, так как вообще не прослеживается по факту, что так будет.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.


Последний раз редактировалось Orbit811 04.01.2025 22:20, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
<AMD> писал(а):
Этого недостаточно чтоб просадить линию. Это же всего ~5А.

Так и дорожки питания PCIE на большинстве плат из соплей сейчас делают. Посмотри в HWinfo64, наверняка 12В в материнке при нагрузке проседает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2008
Откуда: Архангельск
Varg писал(а):
а не оставлять в линейке 2.5х разрыв.

Разрыва х2.5 не будет, цена 5090 будет в 1.7-1.8 раза выше чем у 5080

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Listoman писал(а):
207S)

Нет, именно обычная 2070 на tu106.

_________________
Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
Orbit811 писал(а):
Если брать rtx 4090 и 5080 исходя из характеристик 60 процентную разницу в куда ядрах никак не удастся перекрыть никакими архитектурными улучшениями, которых особо не будет, так как тех процесс 4н против 3н, это не значительный шаг, как в прошлый раз.

Между паскалем 16нм и тьюрингом 12нм тоже незначительный шаг, в частотах разницы нет, псп ~ без изменений, но 30-40% прирост получился, а его быть не должно по твоим рассуждениям)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Listoman писал(а):
При ~ равном кол-ве ядер 4080 быстрее 3090 на 35%. 4090 при 60% разнице в ядрах на 35% быстрее 4080. Понять производительность 5080 очень просто)

Вот только тут есть одно большое НО. Ядра у 4080 и 3090 различаются по количеству транзисторов чуть ли не в два раза. Так что по факту у 4080 ядра в два раза жирнее. Такого увеличения плотности у 5080 уже не добиться, так что производительность там понять действительно просто +- уровень 4080, и будет ровно такая же ситуация как при переходе 1080ти - 2080, производительность будет одинаковая, просто будут впаривать нерабочий DLSS4.


Listoman писал(а):
Между паскалем 16нм и тьюрингом 12нм тоже незначительный шаг, в частотах разницы нет, псп ~ без изменений, но 30-40% прирост получился, а его быть не должно по твоим рассуждениям)

Все бы ничего, но там не было никакого прироста. 1080 ти 11,800 million транзистров на 3584 юнитов, 2080 - 13,600 million на 2944. Уровень производительности практически идентичный, ну может 2080 на пару процентов быстрее.


Последний раз редактировалось ego0550 04.01.2025 22:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Бушкапе
Ну значит $1,199 на 5080 придется ставить.

Меньше $1,999 5090 будет только если Хуанг захочет отдавать больше 2к скальперам, которые их скупят за первые 10 секунд и перевыставят по 4к. Он конечно парень щедрый, но вряд ли настолько.


Orbit811 ego0550
Не обращайте внимания, он математик, у него уже на 10 линеек наперед все просчитано. Все эти ваши транзисторы и нанометры - пережиток грубого физического мира :D

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2008
Откуда: Архангельск
Listoman писал(а):
но 30-40% прирост получился

Не получился.
1080ти 471мм2, 2070 - 445мм2, медленнее 1080ти, 2080s - 545мм2, на 10-12% быстрее 1080ти.

_________________
Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
ego0550 писал(а):
так что производительность там понять действительно просто +- уровень 4080, и будет ровно такая же ситуация как при переходе 1080ти - 2080, производительность будет одинаковая, просто будут впаривать нерабочий DLSS4.

Да именно так пока и видится максимум +10-15 процентов от 4080.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Varg писал(а):
Ну значит $1,199 на 5080 придется ставить.

Меньше $1,999 5090 будет только если Хуанг захочет отдавать больше 2к скальперам, которые их скупят за первые 10 секунд и перевыставят по 4к. Он конечно парень щедрый, но вряд ли настолько.


Если у 5080 останется прежняя цена при прежней производительности, то для 5090 можно прогнозировать 30-40% прирост стоимости к 4090, и примерно такой же прирост в играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2016
Фото: 0
Бушкапе писал(а):
Не получился.
1080ти 471мм2, 2070 - 445мм2, медленнее 1080ти, 2080s - 545мм2, на 10-12% быстрее 1080ти.

А зачем ты сравниваешь размеры кристалла карт разного сегмента разных поколений на разном тп? В этом есть какой-то смысл?)
1080 - 16нм, плотность 22.9/mm^2, 2080 - 12нм, плотность 25/mm^2. Разница производительности 40%)


Последний раз редактировалось Listoman 04.01.2025 22:27, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2006
Откуда: Поволжье
Фото: 6
tolikmixx писал(а):
на деле же 5080 по производительности окажется примерно посередине между 4080 супер и 4090

Хорошо смеется тот...
Если 5080 на 16гб окажется между 4080супер и 4090 она никому будет не нужна. В НВ не дурачки сидят, бизнес просчитывают. Им тогда придется и правда ее показать первой на рынке, предложив при этом заманчивые улучшенные технологии и заманчивую доступную цену. Вот только НВ дарить 5080 не собирается и первой ее выкатывает на рынок. Значит есть что продемонстрировать публике. На самом же деле, НВ уже перевернула страницу с 4090 и ее покупателями, 4090 раскуплена и окупилась, она больше не нужна. А пользователей с прошлых топов требуется увлечь на покупку новых, причем в цене новую продукцию не даря нахаляву, а поддерживая высокую цену. Вывод, НВ есть что предложить, первой показывая 5080. Лишь чуть лучше 4080Супер она быть не должна. Потому что в более низких сегментах и то прибавка производительности будет приличной, у хх60\хх70 карт. Соответственно в высоком сегменте прибавка должна быть как давно у НВ еще более большой.

_________________
☆ Ray tracing and UE forever ☆


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2013
Соглашусь
Учитывая что будет первая только 5080, было бы супер странным решением делать ее между 4080 и 4090, волна негодования гарантированная. Разве что только если длсс 4 революциооный, и на уровне драйверов будет что то делать с играми, и в условно любой игре можно будет через драйвер включить супер ультра буст без потери качества, что конечно нереально
Потому думаю 5080 на ~10-15% будет быстрее 4090

_________________
14600kf/msi mag b660m mortar wifi ddr4/32Gb Ram 3200/4080 palit gamerock/DEEPCOOL PQ650M/aorus fo48u


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
ev_rus писал(а):
Если 5080 на 16гб окажется между 4080супер и 4090 она никому будет не нужна.

скриню твой пост :D
ev_rus писал(а):
В НВ не дурачки сидят, бизнес просчитывают

*хомячков прощупывают :lol:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
ego0550 писал(а):
Если у 5080 останется прежняя цена при прежней производительности, то для 5090 можно прогнозировать 30-40% прирост стоимости к 4090, и примерно такой же прирост в играх.

Судя по тому, что там как минимум больше ядер, и они на 6% быстрее - производительность у 5080 точно будет выше, с учетом еще и новой памяти я бы ожидал +20% к 4080 и +15% к 4080 Супер.
5090 гораздо круче, это первый за последние 5 лет полновесный флагман Нвидии, с 512-битной шиной. Там всего на 30% больше, чем у 4090, а в целом можно ожидать прироста в 40%-50%. Не в фпс, а в пропускной способности.

ev_rus писал(а):
Если 5080 на 16гб окажется между 4080супер и 4090 она никому будет не нужна.

Ну а куда она денется?

Ниже 4080 Super не будет, потому что это бред.
До уровня 4090 D ей тоже не дотянуться, т.к. узкая шина, 16 гигов памяти, маленький чип, тот же техпроцесс, а чудес не бывает.
Значит между ними.


TerorBlade писал(а):
Учитывая что будет первая только 5080, было бы супер странным решением делать ее между 4080 и 4090, волна негодования гарантированная.

От кого, трёх форумных прогнозистов?
Насколько там 14900К быстрее 13900К, Гельсингера не линчевали?

Ну пусть понегодуют, пойдут Battlemage купят.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
TerorBlade писал(а):
Потому думаю 5080 на ~10-15% будет быстрее 4090

вот и беливеры подтянулись :lol:
Цитата:
и в условно любой игре можно будет через драйвер включить супер ультра буст без потери качества

ev_rus осваивай новую методичку :lol:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2008
Откуда: Архангельск
Varg писал(а):
Ну значит $1,199 на 5080 придется ставить.

Логичней всего выглядит
5070 (6144) $549 ~ производительность 4070 super
5070ti (8960) $799 ~ производительность 4080
5080 (10752) $999 ~ производительность 1.15...1.17x4080 super
5090 (21760) $1799 ~ производительность 1.35...1.40x4090

_________________
Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!


Последний раз редактировалось Бушкапе 05.01.2025 0:59, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9703 • Страница 54 из 486<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 486  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan