Те, кто видели артефакты от старого, утверждали, что если в nvidia app оставить умолчальное use 3D application settings - то старый, если выбрать Latest - то новый. Я артефактов не видел и не вижу, поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.


В киберпанке не знаю; если в 2.3 появятся новые квесты - посмотрю. В думе - нет ощущения ваты от включения x3 вместо x2, да и цифры ее наличия не подтверждают, задержка в x2/135 fps - 29.58 ms, в x3/187 fps - 32.57 ms (часть дополнительной разницы - еще от превышения fps над герцовкой). Артефактов тоже не увидел.

На счет этого могу уже почти уверенно сказать, что на 40 новая модель x2 работает чистой нейронкой без OFA. Ну и соответственно если игра новая, то там и без подмен будет новая модель. Причем, в обливионе из коробки апскейлер 3.7, а вот генератор уже 4 изначально, вот такой монстр франкенштейна.

Проблема больше в играх, в реализации, чем в мультигене. Например новый Дум, игра сама по себе очень отзывчивая и прекрасно управляется даже на 50 фпс, что признали игроки, а с простым игровым Нв геной прекрасно и на 60-70 фпс. Я тож чувствителен к ватности управления. Но в Думе попробовал мультигену х4, у меня уперлось в лимит монитора 240, так на удивление, ощущение и визуал почти такие же, максимально близкие, как и вообще без гены на максах у меня сейчас когда за 100+ фпс в длаа-нативе.

Так что у Нв мультигенератор вполне имеет качественное право на существование. А уж простой игровой то гена х2 и тем более, проверено многократно, в разных играх, на прошлой карте, еще прошлым годом, при итоговых 70-80 фпс (обязательно с рефлексом конечно и с низк задержкой вкл. в дровах).

в КП побегал,ради интереса,всё норм и стрельба и вождение
длссК-60-65 фпс
длссК+мфг-190 фпс

Артефактов от прицела оружия нет?
Я просто охренел от их количества, причем не зависит от того х2 это или х3-х4
Отключаю гену артефакты сразу пропадают
По задержке:
х3 немного ватный, х4 уже довольно ощутимо ватный, х2 ну в целом можно юзабелный, если бы не артефакты

Давно все поняли, что игра Кибер и генератор это вещи до сих пор не совместимые. Не нужно вам с Варгом вообще в этой игре генератор смотреть, это худший вариант визуала с генератором. А до недавнего времени и с реконструктом.
Игра сама по себе изначально была шлейфовая, артефачная, даже без генератора, что многие отмечали.

В Вуконге говорят МФГ офигенно исполнен.

В качественных UE5 играх зеленые технологии вообще качественно работают, подтверждено на многих играх.
Когда тот же Кибер (на удивление для многих до сих пор эталонный) визуально так и продолжает работать с погрешностями.

Кибер панк на своем движке....

mahaleksmos Он и не писал обратного.

Разработчик игры в принципе никак не может влиять на то, то рисует нейронка по его игре. Это забота разработчика нейронки натренировать ее на игру корректно.
Насильно прикрученный DLSS 4 кстати довольно часто косячит визуально. И когда это делает, то делает это намного заметнее 3.

В РДР2 если зафорсировать Preset K то в водяной местности возле болот Роудса и Сэинт Дэни происходит какая то дичь. Будто квадратами отражаются некоторые объекты и они ребят.

Да, имел ввиду smooth motion конечно (о нём речь шла), пардон. Но и про мфг всё правильно в целом написал - маркетинговый хлам на самом деле, совершенно не роляющий в выборе вк. Получить 200+ фейко-фпс ценой доп артефактов - весьма сомнительно имхо. Так, довесок в очень ограниченных каких ситуациях оправдан к применению

Твой проц 12100 в игровой сборке вообще вызывает крайнее недоумение у меня в 2025. И да, это уже решает обычный х2 FG, который одинаково работает на 4000 и 5000, MFG для этого эффекта не требуется (я это тож на слабом ЦП почувствовал - на 5600x)

Это не игровая сборка, это обычный домашний ПК "общего назначения". Что-то тяжелее Хаус Флиппера на нем уже года три не запускали. Видеокарту я сменил чисто из спортивного интереса. Обо всем остальном я выше уже написал.

Далеко не все так.
Уже в ряде игр мультигена отлично себя показывает, и да, при 200+ шикарных фпс.
Как пример у меня нов Дум сейчас. Артефактов нет. Гена х4 200++ фпс ощущается отзывчивостью всего капельку хуже, чем вообще без генератора в 90-100 фпс.

ну это прям на пределе играбельной ватности. Я для себя определил, что при базовых 110 можно гену включать. Если базовый ниже 100, то уже ватность неиграбельной становится.

Ну там уже пошли откровения от "задержки нет" до "всего капельку хуже". Так же и с артефактами будет, когда пелена спадёт и увидит их (и отключит blur в настройках игры))))

При сотке фпс на максах в нативе-длаа, со всеми рефлексами, как сейчас например в нов Думе, гена вообще не нужен. Как по мне, но ты как хочешь.

Начинаются интерпретации.
Задержка от гены повышается всегда.
Артефакты же, их либо видно, либо не видно.
Мне в данный момент в Думе при мультигене и хорошем мониторе не было видно. Про что и написал.
Ты откуда с такой уверенностью, про артефакты от Нв мультигены везде, не знаю, на чем и когда где ты его щупал, в каких играх.

То есть с дегенератором вместо 100 настоящих ФПС стало 50 плюс 150 сдегенерированных
Ну даже не знаю
И зачем вообще тогда нужен этот дегенератор если у него такой низкий КПД?

У меня с FHD+PT+DLSSQ было в районе полтинника, с FHD+PT+DLSSQ+FGx2 было уже под сотку, норм КПД!