а брать 8 ядер, которые медленней ваших 4ех ядер - сильно хочется?

сейчас резина просто хуже для обычного пользователя (потому как в обзорах вы смотрите на резину за 500+ баксов на частоте, которой у резины за 500 баксов нет, против стокового 7700к. стоковый 1700 работает на 3,2ГГц и он - мусор).
для оверклокера интересен только 1700й, который позволяет догнать его до 1800Х+. и возможно, когда-нибудь его потанцевал раскроется.
но платить за любую резину больше, чем стоит 7700к будет только фанат.

нет



о 1600-1700 я и думаю, как 3 компе, текущий дочке если что отдать. Но пока где то шустрее, где то медленнее получается и смысл замены только ради самой замены и возможного потенциала в будущем. Хотя конечно если ребёнок меня "додавит" то что-то брать придётся, но 4ядра уже не сильно хочется. Пока откупился планшетом новым для неё

Довольные владельцы с тобой не согласятся и плюнут в лицо. И игроманов среди них не меньше чем кодировщиков видео.

Толку от Х16 кот наплакал, а в ПСП оперативы игры упираться вряд ли могут, иначе от разгона был бы значительный буст, как и от перехода на новые стандарты памяти.
Вот упереться в латенси оперативы, когда много случайных запросов которых нет в кэше процессора, это запросто имхо

Ryzen 5 1400

У него Райзен4 1400 с 8 мб л3 кеша. )) а говорили что будут с 16 мб л3 кеша.

BesInc , подожди-подожди, давай разбираться. Есть два процессора 8/16 с похожими частотами и объемом кэша. Как бы логично сравнить между собой? Да, но ты пишишь первый перл:

А что такого в том чтобы сравнить двух одноклассников? Ах, да. 6900к в твоем ПК может появиться только в сладких снах, ведь он стоит $1000. А вот 1800х 1700@4.0ггц стоит вполне демократичные $330. Поэтому мы видим второй перл:

Чего-чего, простите? Мы же вроде определились, что 6900к и 1800х - это 8/16 с похожими частотами и объемом кэша, при чем тут высокочастотный 4/8? Давай тогда сравнивать гиперпень за $60 и твой хваленный 7700к за $340 в играх по среднему фпсу. Что мы получим? Разгром 7700к, потому как 6-тикратной разницы в фпс там и близко не будет. И тут я следуя твоей логике, выдаю следующий твой перл:

Как он тут будет смотреться? Вроде бы на своем месте? Все логично же? Или все же нет? Ах, да, я же забыл главный принцип синего не-фаната: "Что позволено богоподобному Интелу, не позволено неудачникам из АМД".

Это у других R5 будет 16мб
http://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-5-1600x-1600-1500x-1500,33913.html

давай



мы по разному сравниваем. я сравниваю по цене двух вендоров, ты по промо слайдам амд, где они сравнили 1800х и 6900к
о боже сними розовые очки со своими фанатствами. фанат у нас тот кто развешивает ярлыки.
у меня сейчас дома 2 компа на амд и 2 на интел. по твоей "логике" чей я фанат?




7700к не хвалёный, меня он не устраивает. Гиперпень мне даром не нужен.


у меня есть машина которую я покупал за 30к$, почему ты думаешь, что если бы мне был нужен 6900к я бы его не купил? но для меня покупка бессмысленная.

Кто собирается играть в 720р на low-settings - ни в коем случае не берите ryzen пока что, лучше 7700к

в ГТА5 и Фолыче 4 и особенно Собаках 2 вполне себе буст, особенно после памяти на 1333 МГц впрочем говоря о памяти, нужно всегда уточнять на каких CL она была, а то уже заметили интересные вещи, вроде что память CL9 1333 равна CL18 2666

Сравнение вообще неуместное. Машина за 30К зеленых в текущих реалиях обычный бюджетник. А 6900К за 1100 зеленых это очень дорогой топ в мире процов для обычного юзера. По твоей логике тебе машину надо за 90к зеленых.

мы логику явно разную учили.
если у человека есть 30к то 1к он явно найдёт если на это будет необходимость.
хотя есть любители даже компы/телефоны брать в кредит.

Я сравнил новый КАМАЗ с Toyota Camry. И КАМАЗ проиграл, ведь на трассе он медленнее и жрет больше и гараж под него труднее найти. Я главное взял одинаковую цену, а остальное меня не волнует. Узнаешь логику? Уже пора Интел тщательнее подбирать нефанатов, а то и не поймешь, то ли троллят, то ли просто по методичкам отрабатывают. Я уже тут встречал подобных, которые говорили что термопаста вместо припоя - это нормально, что экономия на текстолите - это нормально и совсем не страшно. Ты тоже из "этих"? По твоей логике, АМД должна была выставить цену в $1000 для 1800х и тогда бы тебе не пришло в голову сравнить его с 7700к? Но коварная АМД взяла и дала нам народный 8/16 за цену, о которой бы мы еще долго мечтали, ведь даже 6/12 от Интел до сих пор стоят дороже. И теперь, вы пользуясь этой "оплошностью" сравниваете два совершенно разных процессора и делаете вывод на основании фпс в играх.

Адекватное мышление называется. 30К в текущем мире на авто - грубо говоря это королла в максималке. В окно выгляни тогда и посмотри сколько таких мажоров за окном. И у них денег нормально пожрать и качественно жить, такова реальность (смотря на людей из окружения). А ты пишешь про 1К на проц. Не смеши. Приобретения абсолютно не равнозначные.

кукурузен уже победил архитектуру 2,5 года давности или еще дрова сырые?

Норм как на fx8320 + rx470 по минимальному точно

Давно так не смеялся! Зен пришел с темным пятном на брюках. Сказал что он секретный агент, но был жестко избит своими же гопниками на частоте 3000. После начал платить чтобы люди вокруг не унижали, пытается реабилитироваться, новые биосы одевает, отключает мозг, потоки сознания, но пока не смог. Какой там порядок, с таких перлов у нормальных людей кек случается.

судя по тестам 1400, ему нужно 700 МГц форы и особо кассстыльные дх12, но с такой форой любой 2700К надерёт i5 7400 может быть (PCIe 2.0 и память местами вылазят боком, в Собаках 2 в частности... но можно взять хасвела)