на 3770к и 1060 одинаково по 220фпс в дх11 и дх12. настройки все в мин и галочки офф
http://funkyimg.com/view/2rfjG

wertmur, ну это проблема с ryzen возникает, потом проверю то же самое с rx 480. Если там такого падения не будет, то вывод напрашивается.

синие голубцы никак не успокоятся?)

Ну им же надо всех убедить что райзен фейл, и всем брать 7700к

При этом сидят на бомжестарых ай5.

Да, фанаты амд, они такие. XRR, smaximaa, sergtrav.

смотрю у амде (и фанатов) уже традиция нас веселить, там двуядерник половину времени настёбывает могучий ризин, а в другой на 10-15% отстает
добавил в закладки, эпичный видос

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:


вд2 у нас новый флагман тормознутости после гта4

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
назвали бы фх1030 1050 1070 1090, и нормально бы зашло кукурузина уже не такая кукурузная, но нет, назвались некст-геном полезайте в кузов, терпите боль

А я чо? У меня i5(3.9) и я не скрываю, что он меня уже не устраивает, а мог бы обсирать райзен для повышения самооценки и делать сеансы аутотренинга "ничего не тормозит, все супер". Я не фанат, я скорее симпатизирую андердогам и приветствую хорошее соотношение цена-производительность, прогресс в отрасли. Но когда выпускают куйню (Бульдозер на тот момент) - который был медленный и по цене сравним с i5 с буковкой К, не тянул многие онлайн игры, я ее не покупаю и обижаюсь когда вижу такой "маркетингово-инженерный" плевок в лицо. Теперь в виде куйни и плевка выступает интел+5% с терможвачным сандибриджом на стероидах.

дык, я против сенди ничего не имею, отличные процы того времени, но те кто говорят, что если щас выбирать между 7700к и 1700, брать 7700к, это ж вообще facepalm.jpg
ps. сам жду 1600х
pss. и сравнение 7700к и 1700 априори не верно, конкуренты процы 2011-3 платформы, и не надо тут заливать про цены, голубцам не вдомёк, что амд изменили позиционирование процов, сделав 8 ядерник доступным народу

красные голубцы меняют сознание.
Хочешь сказать, в сегменте, где 7700к у АМД конкурентов для 7700к просто не существует ? Ты серьезно ?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Естественно !При примерно равной цене - 7700к в 99% домашних задач ЗАМЕТНО быстрее. Печаль-беда.
Поэтому надо сравнивать с 6900. Там отрыв уже не так заметен

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

А ты что делаешь ? То, что ты перечислил - только обсираешь i5. Ибо он тебя не устраивает. А тем, кого не устраивает Райзен - обсирать этот самый райзен запрещено Логика ребенка


тем не менее, ты купил i5, а не FX8300. Хотя FX8300 куда как выгоднее по соотношению цена-качество, особенно при разгоне. И выбрал 4 ядра вместо 8. Не скажешь, почему ? Ведь сейчас та же ситуация - только 4+4 против 8+8, именно в 2 раза больше ядер у райзена. А остальное-то - то же самое.


А что сейчас поменялось ? переставь местами бульдозер-Райзен, i5 - I7-7700k. Все осталось так, как и было.

Оно на глаз даже FX не шибко быстрее. Поэтому AMD так любит слепое тестирование проводить

Естественно. 24 фпс достаточно для всего, ибо больше - не заметно
Сколько у райзена средний ФПС на средних (мидиум) настройках в овервоче ?

И как ты это предлагаешь узнать? Сделать по сотне прогонов на каждой карте на ай7 и на райзене? Ко мне через недели полторы доберётся наконец мой проц, я могу каждый матч записывать. Потом выложу это всё и считайте сами) Только всё равно результаты будут несравнимы. Мало ли, что у меня комп в это время в фоне делал. К тому же, например, включённый шедоуплей отжирает несколько фпс. Включённая служба иксбокс тоже. Да даже от версий биоса зависит.
А поиграть в один матч, где вдруг всё лагнёт из-за сервера и минимальный фпс дропнется до 1, и потом всем говорить, что райзен не тянет овервотч - это неправильно.

Btulhu
Какую память брал для райзена?

Я его использую и мне 100% загрузки ядер не нравятся. У новых 7400 я вижу тоже самое и знаю к чему это приводит. Тот же райзен за 169$ работает на ~80%. По твоей логике, как он может не устраивать, если его у них нету ?



Ты это специально передергиваешь? Или надо проводить ликбез по IPC, FPU, модулям? Все тыщу раз померяно в Cinebench`е. Стоил он на тот момент одинаково, а FX нужные мне игры не тянул. Ситуация другая, ядра теперь полноценные с нормальным IPC, а попугаев в многопотоке он выдаст на 60% больше (которые позже трансформируются в ФПС в играх). Ну и наметившийся кризис с 4-мя ядрами и конкуренция подхлестнет скорый переход на 6-8.

эту
Только по ссылке в описании ошибка, там тайминги CL14.
G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX

= )

Дороговато для меня
Эта сильно хуже,я так понял разница в таймингах?
https://www.computeruniverse.ru/product ... dr4-k2.asp

! кажется нашёлcя фанат который избавит продавца от 24-x поточного недоразумения

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:


а смысл? всё равно потом менять на стандартную дешовую 4600 какуюнить
возьми нонейм какой-нить да в ос и профит

https://www.computeruniverse.ru/product ... dr4-k2.asp
Это самое дешевое что может работать на 3200. Исходя из базы отзывов отсюда.
http://www.overclock.net/t/1624603/rog- ... ing-thread
Corsair вообще смысла нет к райзену брать. Он на интеле то через раз пашет, а там вообще не заведется на нормальной частоте. Смотрите статистику по ссылке.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Это как понимать?