новый техпроцесс дает возможность разместить бОльшее количество транзисторов при меньшей площади кристалла. За счет уменьшения размеров транзисторов уменьшается и энергопотребление при аналогичной производительности. Ну и прочие нюансы - уменьшение токов утечек и т.д. Но главное - меньшая стоимость производства.
Ходит слушок, что карты на "толстом"(старом) техпроцессе дольше живут, но подтверждений этому не нашел

allbuks чот тут рузен получается проигрывает везде 7700 без К:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/co ... ne=2340175

не только, ещё есть и Фолыч 4 и ГТА5 само собой. Оттуда постоянно кидаются успешными экспериментами по получении +20% профита при использовании быстрой RAM, и этому есть даже вполне научное объяснение - игры с огромными локациями, текстуры постоянно стримятся через RAM, и скорость последней местами критичнапри загрузке игры даже в однопоточном треше бывает 100%, не только в Андромеде, это распаковка архивов, там нет проблем а-ля Винрар повесить, даже для Беседки. А как только начинается сама игра, так всё по старому, каменный век времён пастгена

Ну так неудивительно, с учётом частот и того, что ryzen~haswell

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/co ... ne=2340175

devl547, короче кто хочет 4 ведра надо брать 1400 и гнать до 3.9

Кому нужно 4 ведра, можно Б.У. поискать вкусные варианты. Какой смысл брать Ryzen меньше 6 ядер.

А вот относительно FX прирост неплохой - https://browser.geekbench.com/v4/cpu/co ... ne=2340175

// Надо собрать себе систему на FX, пока они есть в продаже за тотальный дешман.

не просто 200 и 300 фпс без привязки к платформам

Ты как бы понимаешь, что 2.1ггц это не одно и тоже с 3.4-4ггц в бусте? И то, что там 2-х процессорная конфигурация? Да, да, специально загуглил THG, а то что-то как-то подозрительно, 6950Х курит в сторонке. И еще балаболами обзывается, ох уж эти фокусники китайские.


А чей-то ты не на гиперпне@5ггц сидишь с такой логикой?


Да так и скажи в открытую, мне нравится предложенная интелом концепция +3%, хочу посидунить еще 5 лет, а доп. ядра мне помешают, т.к. дадут +50%, выйдут новые качественные игры и будет уже нипоиграть.

Но при этом сложнее отводить тепло, т.к. удельное тепловыделение ( Вт на кв. мм. площади) - будет куда больше, может быть в разы. Это тоже стОит понимать.


Ты же понимаешь, что путем нехитрых манипуляций - 2.1 ггц 14\28 зеона превращаются в 3.3 ггц ? И в многопотоке он просто недосягаем для райзена. В однопотоке, конечно же, слив. Но ведь нефанаты АМД вещают про скорое повсеместное применение в играх 100500 потоков. Получается, что кетайский или б\у-ный зеон 14\28 куда выгоднее?

cypher1999, выгоднее то, что и в однопоток может, и в многопоток.

3,3 старый зеон в однопоток не может.

Как говорит k2viper (а он знатный ОВ-чер) - раница существенна и выражается в уменьшении инпутлага и уменьшении фрэймтайма, что, на определенном, киберкотлетном, уровне игры дает значительное преимущество в точности стрельбы и общей точности движений\плавности. А для слабого игрока - ему что 60 фпс - что 500 фпс - один фиг. Но лично я, поиграв на компе k2viper (при том, что у нас одинаковые мониторы - но у него более оптимизированная система, заметно более оптимизированная) - честно скажу - моя система показалась мне тормозом. Например, в танках - и у него 120 фпс и у меня 120 фпс (кап танков) - но у него ПЛАВНЕЕ, целиться КОМФОРТНЕЕ. Это невозможно объяснить. Можно лишь почувствовать самому и при этом надо быть достаточно про, чтобы понять. Мой брат, к примеру, разницу между 60 и 120 фпс видит с трудом. Для меня же в танках тех же 60 фпс - неиграбельно уже.

В мультиплеер шутерах. Дык гнал до 3.9, разницы нету особой, если "погоню" еще на 15% до 4.5 это внезапно не снизит нагрузку на 30%, даже на 15% не снизит, т.к. рост не линейный от разгона, а хуже.


Из ютуба, выкладывали же тесты пару страниц назад. i5 молотит на 100%, ryzen 5 ~80%.


Да, очевиден. Райзен не FX.


(про синебенч) Дык согласно этому же синебенчу и "дерет", если ограничивать софтом на 4-е ядра, то 4-е более быстрые ядра будут быстрее. Капитан очевидность (с).



Прямо атака ксеонщиков пошла. Волнами. Потому, что только только переход на 6-8 ядер наметился, а 14 ядер будет лет так через 5, хотя зависит от новых движков/API. А пока в условиях "гибридной" нагрузки райзен вытащит, а старый лоу гигагерц ядра сандиков/ивиков - нет.

Дык, 7700к@5Ггц.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Ты читать умеешь ? Я же написал про игры - ты вывернул обратно в синбенч.


А ситуация та же самая.


Чо вытащит Райзен ? За ближайшие года 3 7700к будет более, чем актуален и в реальных задачах везде заметно быстрее райзена, ибо частота и отсутствие вменяемого многопотока в играх. А через 3 года появится какойнить "райзен v2", который будет надирать нынешний райзен по всем фронтам. И смысл тогда ?
И пусть даже райзен за счет многопотока выровняется с 7700к (который за счет частоты тащит) - но вопрос в том, что 1-2 года владелец 7700к будет играть быстрее на нем, чем на райзене - а потом - когда райзен начнет тащить из-за тотального оптимизейшена в многопотоке - будет равен или чуть-чуть (на 2-3%) медленнее. И чо ? Как итог - владелец 7700к, если не играет в синбенч,получается кругом в выигрыше. За срок жизни райзена\7700к - его проц будет всегда быстрее или равен райзену, при этом не будет траблей с КП, МП и другими разными П...

Дык, берите.

Думаю. Даже тему запилил, чтобы умные люди без фанатизма посоветовали умные вещи, а не просто, как дауны, орали "бери ХХХХХ". Кстати, благодаря этим самым людям - много нового узнал, про 5820, про зеоны, про 6ххх серию интела.

И в чем тогда вопрос? Радуйтесь 7700к или что-то мешает радоваться?

А что мешает тебе не читать мои сообщения, если от них у тебя горит ?

Я и не читаю твои сообщения в твоей теме, мне абсолютно все равно на неё, безразличие.

А тут как бы тема обсуждения ризена, к которому я имею непосредственное отношение. А вот ты сомнительное.

konakov, тема посвящённая только ризенам сам знаешь где.
А эта тема во флейме. Значит тут можно и про другие процы для сравнения итд писать что тут все и делают!