Бред какой то.
Попробуй сервер синхронизации времени с time.чегото-там.gove на контроллере домена настроить без командной строки, будешь сильно удивлен (в том числе и бестолковостью синтаксиса). А вообще, в Unix системах ты можешь рулить и из GUI, но по сравнению с командной строкой и СОБСТВЕННОРУЧНЫМ написанием конфигов нет ничего надежнее. К тому же любая Nix OS дает возможность очень гибких и разнообразных настроек, о которых в MS приходится только мечтать или сделаны они настолько не логично...
Наглядный пример - настройка DNS в Windows 2003 server - типа хотим ДНС сервер? Угу, хотим, клац галку, бац и DNS рулит - во круто... А потом форумы по 1000 страниц плодятся по поводу сетевых проблем и интернета на 2003 server. Это как питание в Мак Дональдс, быстро, не дорого, то сдохнешь от цироза или ожирения.

Ну это я знал , меня всегда интересовало почему через сказевую эмуляцию.
Это что так удобней?Или опять какие то заморочки с патентами и авторскими правами

Примитивизм? Неправильное слово. Правильное - удобство.

скорость и прогресс

_nic а разница-то тебе какая? Поясню. В каждой операционной системе, есть некоторые архитектурные слои, взаимодействия железа и ОС. Допустим все что относится сети, это сетевой стек. IDE - это АТА стек. SCSI - это SCSI стек. Так вот, в САТА присутствуют такие фишки, как Hot Swap, который очень сложно, или практически невозможно реализовать. И проще это сделать, через SCSI стек. Тем более, что в режиме Host Bus Master (AHCI), SATA контроллер - фактически SCSI контроллер, а если в режиме эмуляции IDE, то в лине есть эмулирующий слой libata.

вполне может заменить, по крайней мере apt-build world там тоже есть =)

проверь.

вот викли апдейт на Генту, когда выходит новая КДЕ, превращается в ад =)

ни в койм случае. не забываем USE флаги, ибо сборка под определенный проц это еще не все

чего пристали к человеку... пусть ставит то что хочет... если будет потом придираться - предупреждали по поводу сусей еще давно...

это ты о чем? Если о скорости компиляции, то KDE тут точно пшик по сравнению с OO.
Кстати 3.5.6 уже черт знает когда вышла, а на прошлых выходных ее в стабильной ветке amd64 не было.... как щас - посмотрю вечером, как раз очередной weekly update.

таки да, точное определение. Линолеум пошел лесом, все с 98 перелезли либо на 2k, либо на XP. Виста тоже пойдет лесом, потому что через пару лет выйдет та же Виенна. (Балмер четко дал понять, что больше 5летних дырок не будет), которая вроде будет напоминать кучу неких сервисов и обновляться будет в стиле линухи.
Этот год для висты провален, в следующем - вряд ли что-то принципиально измениться. МС мало говорит о будущей оси (иначе вообще не продаст текущую), но инфа все-таки проходит это раз, есть мощная агиткомпания против висты два, и есть серьезные конкуренты три.
Одни яблочники чего стоят. В 2002, когда вышла XP, яблочники виделись некими компами для дизайнеров в неведомом мире. Сейчас благодаря iPod (да и вообще i - стилю) это далеко не так.
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду

причем еще можно понять если бы он не ставился по дефолту в home basic и прочих. но в ультимейт (да и офисных версиях) должен быть по-любому, на то она и ультимейт что должно быть all inclusive, да и стоит она по этому так много.

угадал, я уже вышел из лимита, все же 2.6 руб/мб, анлим у нас провайдер принцыпиально не хочет делать.
придется ждать следующего календарного месяца
ps
все же ИМХО для игр нужна винда, никуда от этого не деться

ИМХО если брать самое лучшее то лучше уж консоли.

не согласен!!! *на правах имхо конечно*

Да можно и без имхо, это факт.

Игры для винды постепенно вырождаются. Игроделатели сами стали заложниками своего маркетинга про реалистичную картинку, физику, и всякие там шейдеры. Соответственно растёт время, стоимость, сложность разработки, а сами игры удовольствия не приносят. Вот и приходится всяким издателям денег и сил больше на рекламу тратить, чем на саму разработку. В результате и получаются безыдейные поделки сомнительного качества( зато с купленными обзорами): очередной клон дюны, 3д диаблы, коридоры с шейдерами, и т.д. Хотя игры являются по сути основным преимуществом винды, но это будет продолжаться не долго, благодаря политике мс, которая не обеспечивает должной совместимости( вспомним дос. игры). Через год другой консоли окончательно победят винду, достойных дх10 выйдут единицы, а wine/cedega к тому времени будет прекрасно справляться почти со всеми дх 9 приложениями. Технологический аспект в играх далеко вторичен, следовательно и про устаревание речи быть не может.

Сам иногда для игр использую винду, в которой отключил даже доступ к нету. Для остальных целей винда неудобна и сильно сливает лин. Кстати такой вариант позволяет поднять и производительность игр, т.к. нет ни антивируса, ни фаервола, ни кучи служб, ни кривых процессов вин. приложений. Компьютер под управлением вин. превращается в приставку для вин. игр., а под линукс приобретает все свойства полноценного компьютера, недостижимые на ос виндовс .

P.S. Установка линукс не обязывает сносить винду.

После того кая я всеже неполенился вчера стянуть FileZilla Client for Linux Жизнь стала еще замечательнее без Windows

STXTSS я немного не согласен, я лучше буду на перацкой венде сидеть, чем на консоли, а причина тому одна - компьютер у меня уже есть, ну зачем мне тратить деньги на другое железо, когда надо использовать это по максимуму. Вот если бы с перацким ПО было бы туго, тогда все очевидно

хахахаха
если было так то люди бы не покупали PS2,3 Xbox360.
Даже взять WII,ведь PS3 и Xbox360 гораздо больше берут?

Согласен. Хотя графика тоже важна, плохо лишь то, что ей всё больше уделяют внимания в ущерб всему остальному, ИМХО это не правильный подход.

Игры к приставкам, кстати, гораздо менше подвержены технологичекой гонке, приставки у всех одинаковые и со временем их никто не апгрейдит. Покупают не столько из-за графики, сколько из-за количества и качества игр.