serj666(reborn) А как доказать?
Добавлено спустя 2 минуты, 55 секунд
Секунду... Но в множестве может быть только один нейтральный элемент...
А тут выходит что каждый элемент нейтрален для себя.

B есть подмножество A, поэтому B∩A=B.

Да, и это элемент A. Если мы рассматриваем P(A) c операцией пересечение.

Нейтральность для себя - это идемпотентность. Пересечение и объединение - идемпотентные операции. X∩X=X, XUX=X.

Идемпотентность и нейтральность совершенно разные вещи!

Все понял. Спасибо еще раз

Уважаемые форумчане!
Такой вопросик есть:
Нужно установить связь между ортами в декартовых координатах (x0,y0,z0) с ортами в сферических координатах (r0,t0,a0). t0 - tetta0, a0 - alfa0.
Правильно ли я разложил?
z0=r0*cos(t)-t0*sin(t)
y0=r0*sin(t)+a0*cos(a)+t0*{cos(t)+sin(a)}

Или с y0 наврал?

Обозначения: x,y,z - декартовые координаты. r,t,a (r, tetta, alfa) - сферические координаты.
Добавлено спустя 13 минут, 34 секунды
Все...действительно наврал ) всем спасибо

вновь обращаюсь к вам за помощью))))
наставьте на путь истинный? как подступиться к этому интегралу. Пробовал по частям брать, но что-то не вышло: получаю ноль.
#77
есть ответ: (2*z) / [(1+z^2)^2]
решить надо к утру(((

m2
Ответ мне не нравится, он должен быть функцией от (1+z^2)/(2*sigma^2), так как это выражение только в одном месте в интеграле встречается.
Вообще по частям попробовал бы, загоняя y*exp() под знак дифференциала.

упс. Перед интегралом еще есть множитель z/sigma^2
oDDiTy
сейчас попробую так взять

serj666(reborn) Откуда такие познания, если не секрет? Что учил/учишь?

ох, он меня убил

iron3k
Студент 5-го курса МГУ. Факультет мех-мат, кафедра высшей алгебры. Занимаюсь кодами, исправляющими ошибки (Error Correction Codes). http://en.wikipedia.org/wiki/Error_correction_codes
Оперативка бывает с ECC и без - вот это из этой оперы

m2
Шаг 1 Обозначь (1+z^2)/(2*sigma^2) за gamma.
Шаг 2 Перейди к интегралу от y^2*exp(-y^2}. При этом вылезет gamma^-3/2.
Шаг 3 Посчитай интеграл от y^2*exp(-y^2}. Он равен (1/4)*(pi)^1/2.

подскажите пожалуйста, почему в регрессии константа иногда получается незначимой? какой у этого содержательный смысл?
И еще вопрос) Нам нужно проверить гипотезу о том, что сл. вел. примет значение больше а. Почему мы проверяем гипотезу H0:X=a при альтернативе H1:X<a? И если нет достаточных оснований для того, чтобы отвергнуть H0, принимаем её и это как бы является принятием того, что X>a Мне это кажется нелогичным...

serj666(reborn) Крут... Я свое время пропустил
Ну ниче, сам наверстаю

всем спасибо, справился!

mp5master
в сферических x=rsin(угол от оси з)cos(угол от оси х в сторону у), y= rsin(угол от оси з)cos(угол от оси х в сторону у), z=rcos(угол от оси з).
Только проходить закончили, буквально вчера экзамен писал )))

Приветствую, уважаемые форумчане. Всё никак задачка не поддается, помогите, пожалуйста.
Задачка:

Добавлено спустя 6 минут, 13 секунд
наведите на мысль, а то совсем извелся...

m2
Формула условной вероятности P(A|B)=P(A∩B)/P(B), где P(A|B) - вероятность A при условии B.
У тебя A="стреляло первое орудие", B="одно попадание, один недолет, один перелет".
P(A∩B)=0.5*0.1*0.7*0.2, P(B)=0.5*(0.1*0.7*0.2+0.2*0.6*0.2)

serj666(reborn)
спасибо огромное, опять выручил.
У меня тут еще одна задачка есть, но я ее кажись решил, надеюсь правильно)))
еще раз спасибо за помощь!

0xel
Связь декартовых и сферических чисто мало интересовала. На тот момент выражал связь ортов.

f(U,t)=-2U+4t
t(0)=0; U(0)=0, T=3

надо решить (вроде найти константу с, я не знаю:weep:), оно ваще простецкое, проблема в том что последний раз я д.у. решал 2 года назад(((((( и тетради нет щас и учебника.чето тут U(0) граничное, t(0) начальное условие... хэээээээлп:weep::weep::weep:

прогу надо написать за 2 часа которая будет считать это вот(с этим я справлюсь):
Метод Эйлера (схема ломаных)
Метод Рунге-Кутта.
Неявные разностные схемы.
Метод последовательных приближений.
Схема типа «предиктор-корректор».


а застрял в самом начале практически. на вас одна надежда:weep:

други мои, опять у меня вылез этот тип интегралов, который я так и не понял. Объясните, пожалуйста, как их решать:

Int[exp(-a^2*t^2 - i*w*t)]dt в бесконечных пределах