И что ясно? ты ни одно свое утверждение не можешь аргументировать, только а талдычешь одно и тоже.
не смешите и типа такого, ты мне научно аргументируй все свои высказывания.

ну а как же америкосы произвели?

otrovit
ды они и не производили на МЕСТЕ, а основывались на данных котрые они получали при помощи оборудования.
поэтому подготовка занимает такое долгое время.

Били-небыли... НО СССР поздравили штаты с полётом на Луну! Поздравить соперика с победой--признать своё поражение.

Но я верю что они не летали)))

SoluS, могу и четвертую страницу этот вопрос задавать, ты слышал хоть один вразумительный ответ. Привыкли вы - ОПРОВЕРГАТЕЛИ, опровергать всякие идиотские предположения (моторчик в флаге, фото, прожектора). Ответьте на мои вопросы. Zorro, опыт о котором ты сказал выеденного яйца не стоит, я тебе это показал похоже это ты не читаешь ничего, пожалуйста перечитай. Еще один аргумент планируемые сроки высадки или постройки базы, Россия в 2015-2025, Китай в 2015-2025, США в 2015-2025. ГДЕ ЭТО ПРЕИМУШЕСТВО, ГДЕ ОПЫТ Zorro, ответь где тот опыт о котором ты мне говоришь? SoluS, Где "Результат - отработка методики посадки на другую планету" ведь его ни у кого кроме США нет, значит у них есть преимущество, ГДЕ ОНО?

Ты наверное у Амеров, главным инженером был по проекту Apollo!!!

Привыкли опровергать всякую чушь!!! А на вопрос ответить может кто-нибудь?
Друзья, еще один вопрос: Кто-нибудь слышал о научной работе по исследованию лунного грунта массой, ну... скажем более 300 грамм? Или хотя бы упоминание о такой работе? Будьте любезны, поделитесь информацией.
Добавлено спустя 4 минуты, 34 секунды
Koval, скажи, Гагарин один летел или с логарифмической линейкой?

Всего лишь говорит о том что было неизвестное общественности соглашение СССР и США. Скорее всего согласие Союза было куплено каким-то путем.

И к чему ты это сказал? Это ты мне скажи, что пендосы высадились на луну промеряли, рассчитали, а потом только официально
высадили астронавтов?

как раз чушь-то опровергать и не интересно... потому участие в цирке прекращаю

ДА НЕ НАДО ЭТО СЕЙЧАС НИКОМУ!!! Тогда было надо, сейчас нет... Прекратите уже один и тот же вопрос спрашивать... Надоели, чесслово...

Вводишь в гугль строчку "исследование лунного грунта" и жмешь кнопочку...

Нету ни опыта, нету ни методики, нету грунта и т.д., кроме сомнительных фото-кино материалов. Например "Чужие" сняты более реалистично. Значит это правда. Нету ничего чем можна сейчас воспользоваться и так же легко полететь на Луну. Почему СЕЙЧАС ведутся и будут вестись очень долгие рассчёты и приготовления. Да потому что сели, посчитали, почесали репу, ПОЖАЛЕЛИ АМЕРИКОСОВ и принялись за НАСТОЯЩУЮ подготовку.

Докажите тогда свое утверждение...

А грунт то куда делся?

Кто сказал, что они легко летали? Да и ЗАЧЕМ это сейчас то? Выбрасывать огромные деньги непонятно на что...

Доказывать то ненадо. Ибо миру ничего не предьявлено вообщем-то. А кино снимать все умеют.
И "непонятно на что" опять запланировано. Но сроки подготовки почему-то совсем другие. И тем же американцам со своим ОПЫТОМ, скафанрами и теникой которая уже может прилуняться, оказывается надо 20 лет!


прочитайте ветку....

Вдумайтесь на чём собственно построено доказательство пребывания на Луне? Пока туда не полетит кто-нибуть еще и не предьявит вещдоки - верить не собираюсь. Поводов не доверять америке намного больше чем наоборот у нас на Земле, неговоря уже про Луну... Фильмы про полёты человека к звёздам выглядят более реально но вы почему-то не верите.....

Сильное утверждение! Если вы это серьезно... то дискуссия не имеет ни малейшего смысла.

А ты понимаешь, что техника вперд ушла так что надо все заного просчитывать, не старое же доставать. Да и смысла сейчас нет...

На взятых пробах грунта и прямом эфире ...

смотреть ФУТУРАМА 2ая серия первого сезона.....

Так в сеть всё и выкладывают, особенно бесплатно

И мир, смотря не один а дофига "фильмов про полет", легко купился?

Все создавать надо заново. и НЕ НУЖНО торопится сейчас никому...

Ваше право...

Я верю Что получается, Незнайка на луне не был?

Но грунт то пропал после его исследований...

Ну мир же так само легко купился что в ИРАКЕ атомное и химическое оружие! И дабы проверить не надо было на Луну лететь!


конечно, если учесть что ничего и небыло....


Конечно. Только всё что привёз так просто пропало...вот ротозеи А поскольку снимать было на Луне плохо, то сняли мультфильм.
И оборудование на котором он летал тогда, уже не годится для нашего времени. Раньше то Луна была нетакая
Или может потому что на нём это было невозможно....

Кто купился то? Америкосов рьяно поддерживали только Англичане... Остальные просто молчали чтобы не портить с ними отношения...
Во-первых, докажите, что ничего не было... Во-вторых - вы и правда думаете, что сейчас на технологиях 60-70 голов целесообразно лететь на луну? Ладно ракеты уже 50 лет не меняются, а другая техника? Заново строить стартовые площадки... Да и заводы по производству Сатурнов давно перестроены под другие нужды... Плюс надо опять же обосновать "доблестным американским налогоплательщикам" огромные траты...

Это ещё и риск. Тогда важнее было полететь, а теперь полететь без катастрофы.