Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1371 • Страница 56 из 69<  1 ... 53  54  55  56  57  58  59 ... 69  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2007
Mere Mortal
Ну эт понятно, просто не хочу её раздолбать на 2ой день :tooth:

_________________
I'm not evil, I just hate people.
http://valid.x86-secret.com/cache/banner/395603.png



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Москва
Mere Mortal
Я не могу играть на соплях. Стараюсь делать как можно более жёсткий звук, а здесь натяжение струн решает очень многое.
Я ставлю 11-49 в мибемоль и некоторые, кто играют с фиксированным бриджем, даже говорили что у меня очень жёстко натянуты струны :)
Хотя знаю чувака, который на фиксированном бридже вообще жесткач полный делает... На флойде так не натянуть, ну разве что если 4 пружины поставить.
У меня три пружины и они натянуты почти на самый максимум. Поэтому, когда мне нужно было сменить строй на ре, то я ставил 11-52, когда нужно было опустить на кварту в си, то ставил 13-59.
Добавлено спустя 46 секунд
Andrekick
Если это гитара новая и до 25000 рублей, то флойд при его использовании будет терять строй.

_________________
Да здравствует AMD и мир на Земле!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
Andrekick писал(а):
Ну эт понятно, просто не хочу её раздолбать на 2ой день

Со всей дури винты не закручивай всевозможные и всё.

95% поломок флойдов - это сорванная резьба у всевозможных винтов. У дешевых уходит особенно легко из-за низкого качества стали.
Добавлено спустя 6 минут, 23 секунды
SNVampyre писал(а):
Если это гитара новая и до 25000 рублей, то флойд при его использовании будет терять строй.

Ну не надо сказки рассказывать. Может держать, может не держать, флойды разные есть. Для начала, настраивать надо нормально, чтоб держал. ) Угол правильный и тд.

Тем более границы так жестко ставить, типа за 20 - не держит, за 30 - держит )). Ерунда это, тем более например на дешевых китайских(?) Ричах на некоторых сериях стоит родной ОФР. Это в качестве контрпримера.

SNVampyre писал(а):
Я ставлю 11-49 в мибемоль и некоторые, кто играют с фиксированным бриджем, даже говорили что у меня очень жёстко натянуты струны

На флойде я ставил 10-52 в МИ с тремя пружинами. (другое дело, что ножам и опорным винтам это не особо полезно, хотя, в общем, пофиг)

Пружин можно хоть пять поставить. Если они убитые, то поменяй на новые. Если трех не хватает, можно под углом их поставить, стрелой.

11-49 на полтона от стандартного опустить - никаких проблем вообще.

D - вообще родной строй для флойда. ) Потолще конечно чем 9(10)-46 под него желательно, точно так же как и на ТОМ.

SNVampyre писал(а):
Я не могу играть на соплях.

А зачем играть на соплях?

В этом плане разницы между ТОМ и флойдом ни-ка-кой.


Последний раз редактировалось Mere Mortal 03.09.2008 23:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Москва
Mere Mortal писал(а):
На флойде я ставил 10-52 в МИ с тремя пружинами

Правильно. А на двух пружинах так не поставить.
Mere Mortal писал(а):
тем более например на дешевых китайских Ричах на некоторых сериях стоит родной ОФР

Mere Mortal писал(а):
Тем более границы так жестко ставить, типа за 20 - не держит, за 30 - держит

Ну я же примерно говорю. Хороший флойд - это дорогое удовольствие. Стоит 350 баксов.
А покупать гитару, бОльшая часть стоимости которой - это цена флойда - это, извините, идиотизм.
Вот прикиньте, какая электроника и какое дерево будут у гитары с оригинальный флойдом, если она стоит 500 баксов.
Mere Mortal писал(а):
В этом плане разницы между ТОМ и флойдом ни-ка-кой.

А это к чему?
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
Mere Mortal писал(а):
D - вообще родной строй для флойда. )

Это ещё что за тупизм?
Родной строй для флойда, как и для гитары вообще - это ми.

_________________
Да здравствует AMD и мир на Земле!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
SNVampyre писал(а):
Правильно. А на двух пружинах так не поставить.

А нахрена так на двух пружинах ставить??

Три - это стандарт. Три-четыре.

SNVampyre писал(а):
Хороший флойд - это дорогое удовольствие. Стоит 350 баксов.

Это он в магазине может столько стоит, и то в каком-нибудь неадекватном.


Новый ОФР, лучший из флойдов, в Москве можно купить меньше чем за 5 тыр (я за 4800 покупал с полгода назад, хотя может сейчас подорожали уже), Schaller ещё дешевле. Но есть много хороших флойдов, которые дешевле. Gotoh и т.д.



SNVampyre писал(а):
Вот прикиньте, какая электроника и какое дерево будут у гитары с оригинальный флойдом, если она стоит 500 баксов.

Вполне нормальная, ты думаешь, производителям гитар эти флойды по 350 баксов что ли стоят? ))))


SNVampyre писал(а):
А это к чему?

А к чему было заводить речь про натяжение струн, если разницы между офр и том нету?
Добавлено спустя 3 минуты, 23 секунды
http://www.guitars5150.narod.ru/Misc/Sc ... _Rose.html
3400 Шаллер без топ-лока. (Он не хуже ОФР, немного звучит по-другому.)


SNVampyre писал(а):
Это ещё что за тупизм?
Родной строй для флойда, как и для гитары вообще - это ми.

Тяжелый случай ))

В D играет огромная куча музыкантов на гитарах с флойдами, у них отчего-то никаких проблем не возникает )). И ниже можно при желании... просто кто в таких строях играет, им обычно флойд не особо нужен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Москва
Mere Mortal писал(а):
А нахрена так на двух пружинах ставить??

Потому что на всех дешёвых гитарах с флойдом именно 2 пружины.

Mere Mortal писал(а):
Вполне нормальная, ты думаешь, производителям гитар эти флойды по 350 баксов что ли стоят? ))))

А ты думаешь, там всё остальное на150 баксов будет стоить? Накрутка на все части пропорциональная.

Mere Mortal писал(а):
А к чему было заводить речь про натяжение струн, если разницы между офр и том нету?

А к тому, что между флойдом и фиксированным бриджем она огромна и последний предлагает огромную свободу в этом плане.
Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд
Mere Mortal писал(а):
3400 Шаллер без топ-лока

Шаллер - это не то.

Mere Mortal писал(а):
Тяжелый случай ))

Судя по твоей нервной ухмылке тяжёлый случай как раз у тебя.

Mere Mortal писал(а):
В D играет огромная куча музыкантов на гитарах с флойдами, у них отчего-то никаких проблем не возникает ))

Видимо они к тем двум пружинам для своих корейских гитар ставят ещё и третью...

_________________
Да здравствует AMD и мир на Земле!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
Если ты не извращенец, который 13-56 струны в E строит, то никакой особой разницы нет.

Понижение строя компенсируется толщиной струн, так что для пружин никакой разницы нету, плюс-минус.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2007
Судя по вашим спорам, я подумываю взять с ТоМ и примочку. А попозже и с флойдом возьму :) А по педалям можете что-нибудь посоветовать? могу сайт кинуть где буду покупать. У нас не шибко много магазов в городе :(

_________________
I'm not evil, I just hate people.
http://valid.x86-secret.com/cache/banner/395603.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Москва
Mere Mortal писал(а):
Понижение строя компенсируется толщиной струн, так что для пружин никакой разницы нету, плюс-минус.

Вот видишь, ты уже согласен, что с флойдом нужно ставить другие струны при смене строя.
Но для фиксированного бриджа это совсем не нужно. Можно сменить строй прямо во время концерта.
Знаю и тех, кто на 12 шке играют в ми, они извращенцы, да.

_________________
Да здравствует AMD и мир на Земле!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
SNVampyre писал(а):
Шаллер - это не то.

Что - не то?

Обычный флойд (он же Флойд Роуз 2), качество совершенно не уступает ОФР, просто немного другая конструкция и поэтому немного другой звук.

ОФР делается на одном заводе с Шаллером (это флойды made in Germany by Schaller, они кстати могут носить совершенно разные маркировки, Джексон и т.д., в зависимости от того, для кого их шаллер делал.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Москва
Mere Mortal
Не то, потому что он уступает оригинальному флойд-роуз.
ОФР стоит 350 баксов.

_________________
Да здравствует AMD и мир на Земле!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
SNVampyre писал(а):
Вот видишь, ты уже согласен, что с флойдом нужно ставить другие струны при смене строя.

Не нужно. Если тебя устраивает натяжение. Нужно просто пружины подкрутить.

Если не устраивает - то значит тебе и на гитаре с ТОМ нужно ставить другие струны при смене строя, потому что точно так же ослабнет натяжение.

Что тут непонятного?


Струна чтобы давала определенную ноту, должна быть натянута с определенной силой. Хоть ТОМ, хоть флойд, какая разница-то?
Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды
SNVampyre писал(а):
Не то, потому что он уступает оригинальному флойд-роуз.

Чем? Ерунда полная.

SNVampyre писал(а):
ОФР стоит 350 баксов.

Можно и за 600 купить, если постараться.

http://www.guitars5150.narod.ru/Misc/Or ... _Rose.html - на тебе за 230, из-под полы Слами. Новый, его же на полку тебе положат за 350 ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Москва
Mere Mortal
При чём тут ТОМ ? Ты читаешь что я пишу?
Я не сравниваю флойд с ТОМ, потому что ТОМ вообще на хрен не нужен.
Если бы ты хоть пытался вникнуть в то, что тебе пишут, а не благоухал в собтвенной гениальности, то ты бы сразу понял что я сравниваю флойд с фиксированным бриджем.
Ещё раз повторить?

_________________
Да здравствует AMD и мир на Земле!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
SNVampyre
SNVampyre писал(а):
При чём тут ТОМ ? Ты читаешь что я пишу?

SNVampyre писал(а):
я сравниваю флойд с фиксированным бриджем

LOL, а что такое ТОМ по твоему? )))
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд
Даю подсказку - http://en.wikipedia.org/wiki/Tune-o-matic , это a name of fixed bridge design for electric guitars. То бишь фиксированный бридж и есть, если только ты не пользуешься каким-нибудь альтернативным английским словарем ))))


Последний раз редактировалось Mere Mortal 03.09.2008 23:47, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Москва
Mere Mortal А, точно, я с тремоло спутал.
Mere Mortal писал(а):
Струна чтобы давала определенную ноту, должна быть натянута с определенной силой. Хоть ТОМ, хоть флойд, какая разница-то?

Ну тогда эта твоя фраза - полный бред. Потому что разница огромна.
Флойд не может дать такую силу натяжения, какую даёт фиксированный бридж, неужели так сложно понять?

_________________
Да здравствует AMD и мир на Земле!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2007
Ладно парни, спасибо за советы! :beer: :hi:

_________________
I'm not evil, I just hate people.
http://valid.x86-secret.com/cache/banner/395603.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
SNVampyre писал(а):
Флойд не может дать такую силу натяжения, какую даёт фиксированный бридж

"Флойд", а точнее его пружины, могут даль любую адекватную силу натяжния. Это же не сила ради силы, это компенсация силы натяжения струн.

Какая тебе нужна сила, чтобы компенсировала басовые струны в стандартном строе? ))

Да, такую не может.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Москва
Mere Mortal
Да и не только басовые струны не выдержит, но и какие-нибудь типа 14-68 для стандартного строя.
Но многие ставят экстремально толстые для гитары струны, когда у них фиксированный бридж.
Если струны сильно натянуты, то атака и сустейн становятся выше.

_________________
Да здравствует AMD и мир на Земле!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
SNVampyre писал(а):
Да и не только басовые струны не выдержит, но и какие-нибудь типа 14-68 для стандартного строя.

Такие струны в стандартный строй никто никогда не поставит, это сферический конь в вакууме.

SNVampyre писал(а):
Но многие ставят экстремально толстые для гитары струны

Ставят, только в строи типа Ля, Си, До... их натяжение в итоге вполне обычное.
Добавлено спустя 13 минут, 21 секунду
Если человеку нравятся очень жестко натянутые струны и он играет в стандартном строе, он поставит ну 52... Флойд такие струны спокойно позволяет ставить в стандартный строй (я лично ставил, причем на поганом флойде).

Но большинству будет очень тяжело играть на таких струнах в E, и общепринятый стандарт для него - 42 или 46 (9-46 или 10-46). С такими струнами, кстати, гитары идут с завода, Джексон с 42 идет, например (которые с флойдом и мензурой 25.5, чем меньше мензура - тем толще струны надо ставить для того же натяжения).


Если человек начинает опускать строй, уменьшается натяжение, вообще все проблемы уходят.

Толстые струны ставят как раз в пониженных строях, чтобы струны не висели как тряпки, а были нормально натянуты. (Для этого же существуют баритоны - гитары с увеличенной мензурой.)

Правильно - чем сильнее натяжение, тем больше отдача у гитары.

Чем ниже строй - тем "брутальнее" тембр.
Добавлено спустя 6 минут, 53 секунды
А с машинками, кстати говоря, существуют даже басы. ))


И семиструнные гитары существуют с флойдами без малейших проблем, а прикинь, какое там натяжение пружинам приходится компенсировать - лишняя струна, да ещё и самая толстая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2008
Откуда: Москва
Mere Mortal
Знаю людей, которые ставят 12-52 или 13-56 в ми.
Чем сильнее натяжение, тем выше атака и сустейн, богаче тембр.
Сам бы хотел поставить струны потолще, но три пружины не позволяют этого делать.
Кстати, у меня, если что, оемный ESP-шный флойд-роуз.
Гитара 89 года Крамер (это та самая фирма, что этот самый флойд впервые внедрила в свои гитары).

Mere Mortal писал(а):
Чем ниже строй - тем "брутальнее" тембр.

А?
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд
Наверно если 5-струнную бас-гитару через дисторшн пропустить, то вообще супертрубрутальный звук будет :)

_________________
Да здравствует AMD и мир на Земле!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1371 • Страница 56 из 69<  1 ... 53  54  55  56  57  58  59 ... 69  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 844


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan