Жаль, ты давний опппонент, и знаешь что я не опровергаю их высадку я скорее не уверен в их "стоянии" на луне. Надеюсь, не прощай, а до свидания.
И Китаю не надо (от делать нечего свою лунную программу объявили) И США не надо (от делать нечего свою лунную программу объявили) и России не надо (Россия уж точно от делать нечего свою лунную программу объявила).
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ ЦИТИРУЮ СЕБЯ
БОЛЕЕ 300 ГРАММ Может еще курсивом выделить для тебя БОЛЕЕ 300 ГРАММ
Для тебя цитата зашитника, ему больше поверишь, наверное
лунный грунт есть и у России, а в таких количествах как заявили в США грунт не видел НИКТО. Может СССР тоже высаживались?
Давай еше раз "МАССОЙ БОЛЕЕ 300 грамм", ты же гуглом пользоваться умеешь... Жду.
Apollo очень надежная вещь, практически без одной (кроме а13, который в принципе тоже удачный) не штатной ситуации высадил на луну 12 человек и вернул их обратно.

Кстати, воровать лунный грунт не имеет смысла. Потому как без соответствующих сопроводительных документов цена ему - рупь за ведро. А если бюы нашлись люди готовые его покупать из под полы.... хм... хотя бы по 10 рублей за ведро (т.е примерно 1рупь за кило), я бы его грузил вагонами. И заявление о краже выглядит в самом деле глупо. Потому как при изучении лунного грунта в лаборатории, известно что грунт - лунный. (такая малюсенькая коробочка и мешок макулатуры впридачу). И люди сравнивают земной грунт и лунный. Тот же Кусто например, мог со дна такого наковырять, аналогов в мире не было бы.

Ключевое слово - сейчас.

При беглом просмотре - не увидел...

Я говорил про ракету... А электроника и прочая техника как раз сильно изменилась.

Так уж и никто? И никто не поднял этот вопрос раньше?

Предлагаю заморозить тему до 2025 года когда начнуть наконец старторать к Луне за доказательствами

Тогда в чем смысл СЕЙЧАС обявлять Лунную программу?

куда же делся Сатурн 5, супер надежная ракета, ты говоришь советские до сих пор летают, хотя разное было, а Сатурн 5 что-то пропал, не знаешь почему?
Поясни, кроме электроники, что еще изменилось?
Я могу повторить, хоть одну научную работу по исследованию лунного грунта массой более 300 или 200 грамм? А потом будешь меня обвинять, мол, один и тот же вопрос пятую страницу подряд!

Сейчас уже 2007 год а люди до сих пор не летают в открытом космосе (за поясом Ван-Аленна), это вам о чем то говорит? В предстоящей экспедиции к Марсу основной проблемой являетя борьба как с первичной так и с вторичной радиацией, и эта проблема ДО СИХ ПОР не решена в полной мере...так что делайте выводы.

Америкосы не дураки и думают о будущем и оно именно за разработкой Луны (Гелий3), раньше это были понты а теперь реальное бабло, радует лишь то что без России у них мозгов на это не хватит, а значит мы не останемся в стороне от ресурсов энергии на будущее.

Только проблема в том, что за 40 лет так и не научились поддерживать управляемую термоядерную реакцию, а с гелием3 мало того, что неизвестно как его использовать, да еще и хранить проблема. Да и судя по последним тенденциям (закрытия ядерных электростанций и сворачиванию разработок по ТЯ энергетике) вопрос "зачем" стоит еще острее.

можно всё тоже самое, но с аргументацией?

John_k
ну нету их... сам как будто не знаешь Его украли.... не иначе как Бин Ладен с Хусейном. Бин Ладен в бегах, а Хусейна повесили.... так что лунный след потерялся. Кстати, кинопленку тоже они украли. Погрузили в лунный модуль и улетели.

Про закрытия АЭС
Про бюджет работ по ТЯС
Про гелий найду чуть попозже, выложу

это я должен сам всё проанализировать и придти к такому выводу?
вышеозначенные утверждения уже подразумевают проведение анализа многих источников информации, потому давайте этот анализ и список литературы

не показатель...
дальнейший прогресс в термояде возможен только путём очень существенного улучшения параметров реакторов, потому слияния мелких проектов, или их закрытия, для аккумуляции средств на "избранные проекты" в сложившийся обстановке только на благо

А кто еще? "Если не я то кто-же?" (с) Тату
Повсеместно закрывается АЭС гораздо больше, чем строится. Одно из главных требований для вступления в ЕС к примеру, это закрытие существующих АЭС.

Да не вопрос, вообще ничего не показатель. Просто денег идет все меньше, и воз и ныне там-же, где и 40 лет назад. Технологий использования гелия3 на нынешний момент нет. И на ближайшее будущее тоже.
И кое что про гелий3. Пока так еще, мурзилка.

ты! с добрым утром! назвался груздем - полезай в кузов

а французы- то не знают... )

Нефть, газ, уголь -ограниченны, если не Атомная энергия, то что? Пока что АЭС единственный источник энергии с огроменными запасами. При правильной проэктировке реактора аварий практически не будет.

А куда девать отработанные ТВЭЛы? На территории какого гос-ва делать могильники?

Можно будет договориться... Углеводороды ограниченны и предпринимать что-то всё-равно придёться.

Zorro Чисто для справки, я не обязан и не должен ничего доказывать пионерам, которые дальше своего носа не видят.
А насчет Франции, так это отдельный разговор. Я же написал про то, что для вступления в ЕС _новых_ стран от них требуют закрытия АЭС.

А ничего. Вот правда есть еще товарищи, на гелий3 с Луны надеются. Правда, видимо они не в курсе работ по реактору, его использующему. В смысле, по наличию их отсутствия.

ну так и держи свой параноидальный бред при себе

Туда же, куда и советская Н1... Без лунной программы они оказались ненужными.

Материалы, например...
Да сказал же я уже - не видел... Ни больше 300 ни меньше 300 грамм... Что это меняет?

Пару месяцев назад по телеку Леонова показывали, так вот, он утвеждал, что америкосы на Луну летали и привёл доказательства.
1. Наши следили за америкосами также как и они за нами.
2. Фла на самом деле трасся (именоо трясся а не развивался) по инерции и от колебаний руки
3. След остался из-за того, что под влиянием космической радиации пыль заряжается и по свойствам действительно напоминает влажный песок
4. Кресты и линии на фотографиях вызваны бета-частицами и гамма-квантами (кстати, именно из-за них наши космонавты время от вреени видели вспышки)
5. Образцы лунного грунта, доставленный луноходами совпали с образцами америкосов
Добавлено спустя 6 минут, 32 секунды

Перерабатывать на плутоний, а плутоний использовать повторно, из отходов плутония получить торий и использовать его...