На упавшем харде можно снять электронику,можно снять механику.Согнутые пополам пластины-редкий эксклюзив.
А вот собирать кусками инфу между живыми и мертвыми микросхемами,если пямять обрушилась или находить и перепаивать/прошивать первично микросхему если контроллер гавкнулся-хлопотно,дорого и вообще не всегда возможно.

пс
Бэкап-то то же на чем то хранится? И не все бэкапчики,по весу, можно дублями на оптику нарезать....

Зато оторвавшиеся головки - ни разу не эксклюзив. А это - гарантия того, что данным на диске кранты.


Да, дороже, чем с HDD, но и там это не дешево настолько, что большинство народу решает, что не "такие уж те данные и ценные".


Угу. Главное, что одни и те же данные хранятся в нескольких копиях в разных местах. В принципе - все равно в каких местах и на каких носителях: от типа носителя зависит только необходимая периодичность проверки его целостности.

во созрел вопрос по SSD, есть нетбук ASUS eeePC 701 4G с четырех гигабайтным SSD (микросхемы распаяны на МП), собственно вопрос: как и чем протестировать его, многие програмки вообще говорят - это не SSD, некоторые что это вообще не disk drive .
А в целом SSD жив и работает.

Копия "системного диска" на HDD/SSD и на разные даты (очень много программ и включают дорогие программы). Использую Paragon Migrate OS, время копии и "восстанавливаю" диска несколько минут.
Данные (копии файлов/папки) храню на HDD/флешках.

обзор vertex 4 - 64 гб

решил тоже попробовать без c1e
#77
по-моему неплохо для "старичка"

Совсем неплохо! А сколько было с C1E?

vass30
да не шибко меньше. без c1e только 4к и выросло Статистика скоростных характеристик SSD #9929922

Так для системы можно сказать основное то и выросло. Интересно почему этот C1E влияет на 4К?

Основное - это чтение, при чем многопоточное чтение 4к и чтение по секторам/линейное.
Этот стереотип о блочном тесте мол он самый важный уже порядком надоел.

Для системы основное - это Access Time. Все остальное на отзывчивость системы практически не влияет.

И где такое чтение случается на системном диске?....

Какое? многопотчное 4к или лиеннйое?
Хотя не важно ... ответ такой: загрузка винды, загрузка и работа ос и прлиожений

Оба...

загрузка винды, загрузка и работа ос и прлиожений

Аффторитет
Ну вот зачем эти штампики?

Подумай сам - в каких именно случаях возможны приведенные тобой режимы. А потом прикинь - какие из этих случаев хотя бы теоретически возможны на системном диске...

Совсем запутали!

Как этот многопоточный 4К протестировать? 4k-64thrd в AsSSD и 4KQD32 в CrystalMark - это оно?
Просто на 4К в этих прогах можно забить?

Многие и на эти проги давно забили, недельку поиграли, забИли и горя не знают.

Да никак. Нет такого режима чтения на SSD. Точнее, есть, но ничем не отличается от однопоточного.

Многопоточное 4k чтение - это когда несколько процессов читают данные мелкими кусочками каждый из своего места на диске. То есть не просто мелкими кусочками, а еще и постоянно перепозиционировать головки нужно - для HDD это ужас-какой-медленный режим. На SSD же просто нету понятия "в разных местах" - там данные по жизни могут валяться где попало, и, главное, время на перепозиционирование не тратится. Потому SSD при чтении мелкими кусочками пофиг сколько потоков - что один, что куча. На диск-то все равно только один поток запросов от контроллера приходит...


Для системного диска в этих прогах можно забить на все - бо вся нагрузка, которой они тестируют диск, характерна для тяжелых серверных условий работы, а не тепличных - под ОС, когда любой запрос обрабатывается мгновенно, и диск опять переходит в состояние Idle.

Это же элементарно ... даже методом исключения можно догадаться, если ты коненчо не считаешь, что винда при загрузке читает с носителя необходимые файлы исключительно последовательно.
Или вот, у меня есть бд мсскл. весит 2гига. загружается в оперативу за 4-5 сек, что говорит о линейном чтение. Если бы было иначе, то есть по однопоточная рендомное чтение 4к, то грузилась она бы у меня секунд так 60

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Многопоточное чтение 4к - это многопоточное чтение 4к и достаточно одного процесса.

А какие именно файлы она читает частями?


Какое отношение БД имеет к системному диску?


Еще раз... На SSD нет разницы между одно- и многопоточным 4k чтением. Все запросы идут все равно одним потоком.