Ну так а разница в производительности между 480 и 1070 не смущает? Нвидия допилит дрова нормально и не будет этого разрыва на зеленых картах с 5960Х в указанных играх.

ну на дх12 потихоньку все всё равно переползут, куда они от майков денутся

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:


параллельное программирование дикий геморрой, поэтому чем их меньше, тем лучше,
самое лучшее всегда один

эй ребята с табличками-методичками
что там по ризин5 1400 есть результаты?
это ему конкурировать с няхалемом и сандалём
то есть когда то конкурировать так как пока

он смогёт законкурировать только с 4,6 6400 и хуанангами 12 поточными

Я о производительности рузена в WD2 еще месяц назад писал и видеосравнение делал (8\16 от АМД vs 8\16 от интел):

Если говорить объективно, то на полосочках не видно, что рузен существенно меньше загружен, а на видео это прекрасно видно, что может указывать на косяк в драйвере, о котором тут уже писали.
Сейчас так же сравнил X3440@3.8GHz\NB=3.2\DDR3-2000 c R5 1400 в WD2, там тоже самое, X3440 в легку грузится под 100%, а рузен до 75%. Драйвер нвидии с рузеном не умеет нормально работать.

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:

Конкурирует, но не очень удачно, Nehalem\lynfield пока что побыстрее будут.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

E5-1650@4.4GHz+ всю линейку рузенов уделает, в любой игре, по крайней мере пока хуанг не исправит свои дрова.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Нет.
#77

Т.е. покупают Хомфронт с денувой, а не Ведьмака без защиты?

Что бы покупали - нужно сдлетаь хорошую игру и пропиарить её. А защита то уже дело десятое, накинет процентов 10-20 к продажам, если повезет.


Сделать один раз хороший движок, а дальше на нём пилить кучу игр - это возня в производстве?
Сделали в ЕА фростбайт, теперь все игры на нём, все с хорошей оптимизацией. И это дешевле, чем под каждую игру пилить рукожопно-однопоточное нечто.

стимул искать p9x79

хорошая шутка, но нет.
ме андромеда / да инквизиция - не самые оптимизированные игры, и уж явно не самые красивые.
просто средний уровень. не зашквар, но и до идеала далеко.
да и у дайсов есть косяки с батлой и ее сетевым кодом. (можете конечно мне рассказывать, что дроп фпс со 100 до 50 - норма, но в прошлых играх серии такого не было)

5960Х не уделал (за исключением игр с кривыми дровами зеленых), а ивик уделает, басни очередные.

N1ghtwish в виртуальной реальности прибывает,еще мне нравится, находит ролики мусорные на ютубе и клеит из них сравнение,аналитик 155 левл

Посмотрел тесты ризена и интела с рх 480, интел так же быстрее

хреново значит смотрел

https://www.youtube.com/watch?v=5GhoYs2VDns
Ого, жудко райзен сливает.

Elektronik аж целых ~5 фпс ))) на меньшей частоте

5960X имеет частоту в стоке 3.3ГГц на все ядра, а речь идет о ивике sandybridge на 4.4ГГц, чувствуешь разницу? В смотрисобаках2, Xeon'y E5-2670 хватило всего лишь 3.1ГГц что бы уверенно обойти райзен на 3.8ГГц. А я уже несколько раз указал, про драйвера от нвидии с райзеном, пока их хуанг не пофиксит, райзен так и будет сливаться.

Найди нормальные тесты. Я, в отличии от вас не фанатов, на всякие "полосочки" и "рандомные циферки" не смотрю, а нахожу более-менее объективные видео тесты, где виден и фпс и загрузка CPU и загрузка GPU. И в отличии от вас, я способен сравнить, анализировать и сделать хоть какой-то вывод, почему Ryzen 8\16 грузится на 45-55%, а Intel 8\16 на 70-85%, причин может быть и не одна, но одна из них уже есть:

Я сижу, и проверяю, изменилось что-то или нет.
На данный момент все тесты с nvidia gpu для райзена будут сливные: R5 1400 (4\8) ~= Core i7-920 с равной частотой. R7 1800X@4GHz немного быстрее E5-2670 (опять же с исключением в виде Watch Dogs2). Просто, ведь найдутся идиоты, которые задумают поменять свой Core i5-750@4GHz или тем более Core i7-920 на Ryzen R5 1400.

Почти везде паритет,ryzen традиционно провалился в ларке,а 7700k в крайзисе.

Как в теме появляется найтфиш, так сразу раздается запах нафталина и формальдегида))) Завязывай уже с археологией, никому это не интересно. Это было интересно во времена 775 -> 771 сокета, но не сейчас.

Если что, то сарказм был.

5960Х на 4,5 не смог уделать, какие 3,3. Смотри тест еще раз тогда.

r5 1400 в полтора раза быстрее 920го на меньшей частоте. Тут уж каждый сам для себя решает менять или нет. Меняется платформа, а это всегда дорого.

а 2500К@5Ghz стоит менять?

более чем в точку.+1) любитель старины в потрепанном халате и дедушкиных шерстяных носках) как его послушать, так 386dx все современные процессоры амд уделает))

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:



ни в коем случае