Да всё просто. Процессоры в игорях равны, разница на уровне погрешности, и без записи фпсов её не заметишь.

Mellow
ИМХО, единственная адекватная статья, которую я встретил на большом количестве ресурсов с момента выхода резины.

Подожду выхода r5 1600-1600Х, почитаю обзоры (надеюсь, Олег выложит там на них обзор) и возьму 1600 либо 1700 летом.

Согласен.

А что слышно про 6\12 и 4\8 ? Они в играх уже быстрее, чем 8\16 ? Или медленнее ? Или так же ?

cypher1999 Из того что я видел 6/12 одинаковые результаты с 1700 показывает.

почему они будут быстрее? Отбраковка R7 в лучшем исполнении будет примерно такая же, далее - по убыванию.

В принципе, ожидаемо...Для игр.
С другой стороны - странно, получается, что 8\16 "слишком мощный"

Добавлено спустя 56 минут 36 секунд:
Посмотрел я полосочки вот тут :

http://i2hard.ru/reviews/obzor-i-testirovanie-processora-amd-ryzen-7-1800x-vozvraschenie-korolya.html

и вот тут :

http://www.fcenter.ru/online/hardarticles/videos/39471-NVIDIA_GeForce_GTX_1080_Ti_v_tandeme_s_Intel_Core_i7_6900K_i_i7_7700K_i_celogo_gigagerca_malo

И видится мне, что кто-то из них крепко...врёт. Ибо ФПС ну никак не совпадают Или дело в настройках ?

тест ASRock X370 Gaming Professional Fatal1ty от Guru3d вкупе с разгоном Райзена и памяти.
http://www.guru3d.com/articles_pages/as ... iew,1.html

кора быстрее, но у нее и частота выше, 4,6 для и7 ская это ведь максимум? пятёрики как обычно пошустрее до 5,1

а что ризен на нормальные частоты не умеет?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:


покажи где у меня будут подфризы, а на фх в это время не поверпоинт

теперь картина наоборот, кукурузены все посливали
даже фх их нагинает

#77

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:


да, тут без бутылки фиг разберешься)

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
wertmur
видео совсем без интриги, даже в даунклоке на 4,2 скай его уделывает, а на пятерике и говорить неочем
значит и старые коры укачают в изи

Там не в скорости дело, частота для Ведьмака 3 роли в данном случае не играет. Что 3,9 что 4,6 достаточно для работы 1070 на полную, средний фпс у нас одинаковый.. В тех графиках показательно, то что разброс кадров на 6700 гораздо меньше и фпс стабильней и не скачет так как на Райзене, тем самым якобы все плавнее)

а значит фризов просадок и лагов меньше, тех мест где проц в затык уходит

1700 нужен тем у кого сейчас лишних денег много Для всех остальных 1600 c головой,этот камень раскроет и 1080 и 1080ti,спрашивается на кой черт переплата для обычного геймера ? 1600 напомню в cu будет стоит 12 тыс. рублей

Кастую владельцев FX6100 в тред

а как же собаки и батла?

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:


его брали те у кого совсем бабла не было, врядли они побегут брать проц за 16 тыщ

1600 разве не справляется с ними?

Вангую, что будет народный проц

12 потоков в самый раз,сейчас лучшая стратегия (вложение денег) это 1600 с последующей пересадкой на 6/12 ZEN+

а есть тесты 1600 в сравнении с i5 корами?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

у него рекомендованная 219 уе + навар

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:


понятия не имею, есть тесты?

чтото мало пока тестов, я например в эту муру не играю вообще

ризен в блессе, парагоныче итп хотелось бы видеть

да делали симуляцию,во всех играх 1600x = 1800x
вот смотри,6600k сосамбо с заглотом у 1800x,даже в малопотоке ничего не может сделать этот кастрат 4ех ядерный,соответственно и его 1600 его нагнет