А что мешает сделать систему повторов наподобие того же Eagle Eye из тенниса? Три возможности использовать повтор за матч/тайм, если после повтора команда оказалась права, то число оставшихся попыток использовать повтор не уменьшается.

ИМО, ничего не мешает... Кроме спортивных чиновников, которые от некоторых, скажем так не совсем честных людей, любящих делать ставки, получают "финансовую помощь" и предвыборную поддержку((

cn_dart
В первую очередь то что нет единого мнения, например вот слова Платини:
"Видео повторы убьют футбол. Если на данный момент это предложение пройдёт, то через лет десять у нас исчезнут судьи. В них отпадёт необходимость, а всё будут решать видео повторы. Представьте, что продолжительность матча увеличится в два, а то и три раза. При использовании видео повторов игра будет останавливаться каждые десять секунд. Все спорные моменты будут требовать тщательного видео подтверждения. Не стоит забывать, что в футбол играют люди. Человек - не идеальное создание, что делает футбол более непредсказуемым. Поэтому человеческий фактор должен стоять выше видео повторов.".
И на счёт падения динамики игры я с ним полностью согласен, но в остальном за видеоповторы. Думаю в итоге найдут золотую середину.

В теннисе Орлиный Глаз динамику не убил. Я же говорю, надо ограничить число используемых повторов.

Когда-то в журнале Футбол писали по поводу этого. В среднем из-за спорных моментов игра останавливается на 15 секунд. За это время вполне можно успеть посмотреть повтор и вынести правильное решение по спорному моменту. Тем более, реально неоднозначных моментов за игру случается не так уж и много. В крайнем случае можно сделать ограниченное количество просьб пересмотреть повтор для каждой команды, как в теннисе.

В регби повторы есть, в хоккее, тоже есть, конечно, не каждый эпизод судья смотрит, а только самый важный, на динамику никак не влияет. Зато, способом, не предусмотренным првилами, никто не забивает. Футбол же, в таком в виде, в каком он существует сейчас - это театр одного актёра. Чё хочу то и творю, и идите все нах. Такого быть не должно.
А рфс, как и любая спортивная организация в нашем отечестве, сосёт [автоцензор3.14], вместо того, чтобы отстаивать национальные интересы в спорте. Что-то я не припомню, за последние несколько лет, ни одного случая, чтобы было какое-то разбирательство, инициированное нашими людьми от спорта.

Предупреждение по п. 3.14 Правил Конференции.
demiurg

Ребят, подскажите пожалуйста, где посмотреть онлайн Лиги чемпионов. "Рубин" (Россия) - "Динамо" (Украина).

на liveresult.ru вроде должны показывать

Чую, в депутаты он метит...

AndySkywalker
В боксёры скорее всего, вместо Кличко.

Добавлено спустя 1 час 40 минут 49 секунд:
Полюбуйтесь...посмотрите видео

WaterFlex
Угу, то-то видно с каким отвращением он последние 2 матча за Арсенал носился.
Какой-то абсолют лицемерия...

Мне почему-то начинает казаться, что Хауге малость голубой и при ходьбе звенит

Все спорные моменты-это неотьемлимая часть футбола.Люди которые связывают свою жизнь с футболом (это сами футболисты) должны готовить себя
к травмам(тоесть грубости соперников умышленой или нет)и быть готовыми к спорным ситуациям(увидел судья или не увидел).
Да это не приятно-но это факт.
Самое лучшее лекарство от травм-это лечение и быстрое восстановление.
А самое лучшее лекарство от нечестного судейства-это забивать голы в чужие ворота(если гол не защитали-забить еще один).
И еще не провоцировать судью к карточкам(не спорить с судьями) и играть как можно чище.
А то некоторые футболисты которые не могут забить, начинают злиться и выяснять отношения с судьями, а потом в итоге получают карточки за разговоры.
ПО поводу последней игры сборной РОССИИ хотелосьбы сказать.
Зачем КЕРЖАКОВ, лежа на газоне возле вратаря противника, сделал непонятный удар ногой по мячу, ведь большинство судьей расценили бы это, как нападение
на вратаря, укоторого мяч уже был в руках.Или КЕРЖАКОВ находясь в таком положении расчитывал забить гол?
Вот из таких необдуманых поступков(в этом случае КЕРЖАКОВА)получаются спорные моменты.
Зачем БЫСТРОВ, в матче со сборной ГЕРМАНИИ, постояно спорил с судьей, и выражал свое недовольство судейством.
Ведь красные карточки, заработаные этими футболистами, стали фатальными для сборной РОССИИ.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radi ... 53772.html
Эта передача.
Туда же: http://www.youtube.com/watch?v=uo2QXZx1pvU...embedded#at=123

elmacana12345
ну хорошо дал бы жёлтую и всё, а тут сразу красную... за что??? а игроку словении дал желтую за то что он ударил Кержакова, а ведь за это обычно дают красную
с..ка судья

Сейчас будет много букв.
Я вот, если позволите, по Аршавину скажу свою имху. Все-таки бывший зенитовец... Много сделал для нашего клуба.
Так вот, мне кажется, что в лице Аршавина мы видим яркий пример того, что делают в России с талантливыми и известными людьми деньги, слава, внимание прессы. Как все это портит человека. Его худшие качества на поверхность вытягивает...
Когда он только начинал играть в футбол в основной команде (это было в начале 2001 кажется) - это был совсем другой человек. Настырный, голодный до футбола, уверенный в себе юнец. Искренний и прямолинейный. Реально оценивающий свое место на поле и в жизни. Обладающий огромными перспективами игрок, любящий и бьющийся за свой клуб - Зенит. И вот, пришли постепенно победы (во времена Петржелы), бОльшие деньги, чем ранее, а также известность не только в Питере и России, но и за пределами страны, главным образом, в Европе. В телевизор посмотришь - Аршавин, в газеты и радио - он же. На форумах: Аршавин то, Аршавин сё. Он стал публичной и, если хотите, медийной личностью - то пригасят на одно мероприятие, то на другое. Но игрок работал на поле, хотя начал позволять себе больше лениться на поле. Но все компенсировали его креативные действия и решающие голы.
С официальным приходом Г-прома в клуб пришли еще бОльшие деньги. Трофеи появились (4 подряд). В открытую стали говорить о главенствующей роли Андрея на поле, его незаменимой роли в клубе, а затем и сборной. Игрок перестал адекватно реагировать на все это. Стал больше тянуть одеяло на себя, еще больше фелонить на поле. Потом подписал контракт на дикие деньги (что-то в районе 4 млн. евро в год), а уже через полгода попросился на выход (сразу после Евро по-моему). Кстати, Евро он действительно здорово отыграл, имхо. Потом последовал переход в Арсенал.
По инерции и на психологическом подъеме от долгожданного переезда в Европу, Андрей феерил - хотел себя показать, доказать, что достоин играть в сильном чемпионате. 4 гола на Энфилде это доказывают. А затем, в следующий сезон пришли трудовые будни в сильном чемпионате. А запал прошел. А физических данных не хватает. Английский язык Андрей хоть и знает, но видимо нужно и французский учить - большинство афро-американцев французских он не понимает и из-за этого часто не получает передач и т.д.
Резюме. Спортсмены и, особенно, футболисты с пост-советского пространства, плохо переносят испытание деньгами и славой, сбавляя требования к себе в профессиональном плане, чего не терпят сильные европейские лиги, где только на таланте не уедешь, где нужно пахать на поле. Потому-то лишь единицы из них добиваются успеха за рубежом. Если Андрей не изменит своего отношения к футболу, не повысит требовательность к себе,то он так и останется талантливым футболистом, нераскрывшимся полностью и не использовавшим свой талант. Все имхо.

Наверно эту тему во флейме скоро закроют и пока не поздно я еще кое-что добавлю.
Хочется порадоваться за восставшую из пепла АНГЛИЮ(представляете что творилось в АНГЛИИ после непопадания ею на ЕВРО-08,
я думаю там ругали футболистов похлеще чем наших) и за блестящую игру ГОЛАНДИИ(которая мне помнится неудачно съиграла на ЕВРО-08).
Эти две команды зализали свои раны и ринулись в бой.