Это только на 6-7 месяцев, такой проц уже через год станет тыквой, знаем, проходили. Ну не могут 4 ядра, конкурировать даже с 4/8 потоков, я молчу про 6. Тупо начнут сливать.

зато 6\12 ядер райзена быстрее в играх, чем 8\16, при том, что одинаковая архитектура, разница лишь в количестве ядер. Магия АМД

Mellow
Да усбогойся с со своим 7700
Сегодня его похороны
Ибо 1600 6\12 в массы и дешевле)

Я пересел с 4 ядра на 4/8. Никакой разницы в производительности не заметил, кроме того, что загрузка ядер поменьше стала в играх которые могут многопоток.

Да, точно не будет, скорее всего через 2-3 года, не раньше, там инерция большая. Но наша компания, партнеры с Интелом и там уже зашевелились, будут больше ядер подгонять. просто пока не ясно, когда.

zzzzzzz 1600 хороший проц, спору тут нет. Просто я не могу мимо пройти когда откровенную чушь пишут про тротлинг, охлаждение и прочее, особенно те кто процы эти в руках своих не держали.

У тебя любой тест тест интела оборачивается праздником на улице амд. (190cb 5820к)
#77

Это точно. Как орали при выходе FX - всех порвем ! Где этот FX ? Правильно - на уровне i3.

Не важно, что ты заметил. HT дает примерно 33% на каждые 2 ядра в многопотоке. Поэтому ты пересел с 4 ядер фактически на 5.2 ядра, где-то это важно, где-то нет. Но будь уверен, что 6/12 полноценных ядер (не FX) в 90% случаев порвут 4/8. Собственно Интел уже во второй раз наступает на грабли, ибо еще с p4 они готовились достичь 10Ghz и когда это не получилось, они резко сменили концепсию на несколько (2) ядер. И вот опять они начали развивать частоту, это всегда была идея фикс у них. И опять они вернутся к медленным, но многочисленным ядрам.

по цене да, но по производительности как и5

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

не магия а оптимизация, пока нет игр которые оптимально используют 16 потоков

на 4,5 мерял? выше никак?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:


ядра нафик ненужны, в играх скорость решает, ввели их железячники потомучто уперлись,
потом амд стала кукурузить их дико, хотели серверный сегмент обратно отжать

Да ты чо ? Оптимизация ? А почему тогда 6\12 потоков из 8\16 не могут столь же эффективно использовать ?
Еще вопрос - а когда завезут оптимизацию ?
И еще вопрос - получается, 8\16 не нужен ?

Ты серьезно сравниваешь Зен процессор с полноценными ядрами, способными конкурировать с ядрами на интеле, даже на меньшей частоте, с каким то ФХ недоядром, который никто и не заметил, после выхода? Я компьютерный энтузиаст, но после Сандика, я вообще не вспоминал про АМД. Но теперь вернулся Атлон, пусть с новым именем и следующие 5 лет, интелобои будут жестоко унижатся. Я вижу это наметанным глазом, Зен просто великолепен. Это настоящая числовая молотилка, которая порвет недрогнувшей рукой любые 4 ядерники, да и в принципе рвет. Не важно, что вы там рисуете в своих графиках, его мощь (за такую цену) просто потрясает. И я рад, что конкуренция вернулась, а мой Сандик стал тыквой.

Недоядра какие-то
То ли дело настоящий процессор - POWER9

давайте я вам материнку с g3258, а вы мне ваш профильный 2500к с материнкой?) махнёмся не глядя.

Лол, да, да - помню говорили мне такое, а вот мой квад, до сих пор жив и унизит любой 2х ядерник.

Ты дурачек ? Тебе сколько лет 12 ? Почему интел продает свои 10/20 по 2000$ ,потому что ядра нИнужны никАму мама да ?

он двуядерный же с низким сб, выкинь его

Вам надо больше читать, ну и со временем придет опыт. От софта зависит все, если 8/16 потоков не используется где-то, это не значит, что 8/16 не нужен. Вообще я сторонник запаса, поэтому 6/12 мне не нравится.

Я тоже. Но пока не рассматриваю к покупке АМД. Может он и великолепен, но пока к нему не завезут оптимизаций, толку от него немного. Ждем Зен+.