Итак, вышел r5. 6400 по шине или r5 1400, есть сравнения?

потому что 4 быстрых потока для любой игры за глаза, чем 10-20 тормознутых ризенов сб150 с 8 фиксовсиким 105сб вдогонку
читай внимательне свою же библию, записки от амде-сана

"первоочередной задачей при разработке новой архитектуры мы ставили увеличение исполняемых инструкций на такт"



в итоге в полтора раза по мощи ядра от фха ушли, но до интела все равно далеко

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:


щас тебе тут жапегов накидают

Не понятно что вы доказать пытаетесь. Что i7 7700 быстрее Зена 1700? Ну так это не так. Он даже до 1600 не дотянет. Может где-то он обгоняет за счет частоты, но это тоже самое, что сранивать Феррари и Теслу. Тесла может и обогнать Феррари на старте и даже подержатся немного вровень, но v8 в конце концов сделает электрические моторы, за счет тупой мощи. Поэтому i7 - это плохая покупка сейчас.

IIIusion Все то ты за интел знаешь) И цфры с потолка какие то нарисовал)

Не понятно что вы доказать пытаетесь. Что i7 7700 быстрее Зена 1700? Ну так это не так. Он даже до 1600 не дотянет. Может где-то он обгоняет за счет частоты, но это тоже самое, что сранивать Феррари и Теслу. Тесла может и обогнать Феррари на старте и даже подержатся немного вровень, но v8 в конце концов сделает электрические моторы, за счет тупой мощи. Поэтому i7 - это плохая покупка сейчас.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Какие именно оптимизации вы ждете? У меня на работе двое купили 1800Х, тупо взяли, воткнули в материнку и используют стоковый. Мощности достаточно для чего угодно. Я лично энтузиаст, куплю 1700 и буду его гонять и так и этак, ну это мне в кайф. А что вы ждете от Зена+? Высокой частоты?

Ахаха
1400 4\8 слил фх 6300
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,16

просто

Вот нефанаты меня поражают. Интел гнать не надо, а АМД - надо, иначе как же он выиграет ? Если сток - то везде сток.

А какой процессор жапеги быстрее открывает? И что там у AMD с HSA декодером жапегов в итоге?

он нужен, но когда он будет нужен прогресс достигнет 350+ сб на ядро, и никому уже тормозные старперы не впрутся даром, посмотри где сейчас мегаквады с 90 сб, за которые фанаты до сих пор жопу рвут, суперпамять им там какуюто покупают, смешно

Я, инфраструктурный архитектор и мне положено знать любые цифры. А виртуализация требует строгого учета ядер процессоров чтобы не превышать vCPU to CPU ratio. Поэтому я точно знаю, что 8 ядер по 2Ghz лучше, чем 4 ядра по 4Ghz на большинстве задач, кроме очень специфических. Интел это тоже знает и поэтому 8 ядер всегда стоит дороже 4.

На большинстве "твоих" задач.

Полный фейл, а еще там в 80% тестах 7700 опережает 1800, хотя все фанаты говорят, что 1700 делает синих, так что ждём тестов от нефанатов красных.

потанцевал раскрылся

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:


частоту повыше, ядер поменьше, ценник /2 и тогда сможет конкурировать с штеудом

Интересно, как вы определили, что я фанат АМД? Потому, что у меня Сандик?
В стоке 8/16 быстрее любых 4/8 ядер, даже на 10Ghz, просто потому, что OS не является однозадачной еще с Win NT 3.51.

я даже не читал, зная какое дно 6300, с таким же успехом можно было написать феном порвал канон лейк

Для начала там 160 на 4ггц. Сток на сток? Ок. У 2600 - 125. 5820/5960 - 140. 6800/6900 - 150. Нехалем, соточка?

Разгон, ну у райзена понятно @4, 160-165. 2600@4.7 - 166. 5820@4.5 -169 (200 он выдаст под азотом разве что). 6900@4.4 - 182. Я так понял, ты свое внутремозговое ценообразование строишь на основе скальпированного 7700К@5.1 с 222 попугаями однопотока? Т.е. его можно продавать за 20К, а все остальное должно стоить как б.у. ксеоны. Вопрос на засыпку, гипер пень и 7350 с такими же попугаями твою стройную теорию не рушат? Идем дальше. Ты уже прошелся по всем ветками по хасвелам и бродвелам-е, спамя им свое умозаключение, что их хлам должен стоить 8к? Нет? А что так, так ведь все гораздо печальнее, например 6900 стоит аж 63.000 рублей. И не забудь письмо на почту интела отправить, скажи им что они дебилы не те цены поставили.

Ядер поменьше не будет точно, ибо 8 уже становится меинстримом. С чего спускать ценник? В мире бизнеса, ценник спускают только для конкуренции, а пока Интел не имеет ничего, чтобы противостоять новому Зену. Поэтому скорее всего цены поднимутся, как и частота с новыми степпингами.

Значит ты понимаешь ограничения шедулинга потоков по ядрам и несёшь просто фанатский бред.



Напомни мне, Zen в виде 10+ ядер уже появился, чтоб хотя бы с Ivy Bridge конкурировать?
Сам же пишешь, что число ядер > их производительности)

А так да - Intel не будет снижать цены - конкурентов-то нет.

а я вижу только 153, десяточку за фанатство накинул, бывает)

сюда же