какие надо создать условия, чтобы , например у вас, появилось желание избивать?

А как честь офицера регулируется государством? Или лишь бы запостить?

Скотские социальные условия. Безразличие милиции. Дебильное воспитание.

Проблема дедовщины "исчезает", но будет "жуткий мордобой"

Что касается дедовщины, то она, как и всегда, не видится военным большой проблемой. Всплеск, который возникнет при столкновении "длинных" и "коротких" призывов, планируется минимизировать, разведя солдат по разным частям и казармам. В целом же борьба с дедовщиной ляжет на плечи сержантов, пишет газета.

Будет создан институт младших командиров. Сержантами смогут стать только те, кто отслужил по призыву и подписал контракт на 3 года (сейчас ими становятся те, кто первые полгода срочной службы обучался в школе сержантов).

Сержантам будет обеспечена возможность приобретения жилья, чтобы они могли жить вне казармы. Правда, солдаты тогда в неслужебное время будут оставаться в казарме одни, хотя именно в это время и случаются все безобразия. Какой тогда смысл в сержантах?

Валентина Мельникова, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей России, считает, что "не важно, на сколько времени человек призван, срок службы ничего не меняет в системе порочных и преступных взаимоотношений".

"Об этом много могут рассказать призывники с высшим образованием, которые и сейчас служат год. За год можно 7 раз и самому умереть, и убить кого-то. Ситуация, когда в одно и то же время служат ребята, призванные на разные сроки, была в 1995 году. Тогда людей призвали на полтора года, а служить заставили два. Это был кошмар! Они злые были и на офицеров, и на следующий призыв - тех-то не обманули", - сказала Мельникова.

"Теперь получится, что весной 2008 года служить вместе будут те, кто призывался в 2006 на 2 года, в 2007 - на полтора и в 2008 - на 1 год. Первые, кто начал по этому поводу бить тревогу, это - офицеры. Многие за голову хватаются: "Что они там удумали! Мордобой же будет жуткий. А поскольку смысл службы - это создание боеспособных подразделений, прошедших боевое слаживание, то у нас нет возможности разделить призывников так, чтобы каждый призыв служил только сам с собою", - отмечает Мельникова.

"Думаю, что о грядущих конфликтах те, кто сидит в Генштабе, всерьез пока не задумывались", - заключила она.

Ты за других не говори, умником заделался?

Таких как мы десятки тысяч.

Бред сумасшедшего.

А ты видимо любишь "плясать под дудку Кремля". Телевизора насмотрелся?

Сравните с армией того же Израиля

Скотские социальные условия. Безразличие милиции. Дебильное воспитание.

Что можно сделать для того чтобы спровоцировать агрессию одного человека против другого? Первое поставить их в нечеловеческие условия существования с бытовой точки зрения - в этом наша армия приуспела, далее - унизить их человеское достоинство, перестать считать за людей и т.д.

А вот в чудесной стране, каковой была царская Россия, была такая Николаевская инженерная академия, она же училище. Располагалась в Михайловском замке – бывшей императорской резиденции. Училище было, как это водится, элитное. Принимали туда выходцев из дворянского сословия, в возрасте от 14 до 18 лет. Понятно, все знали арифметику, алгебру, геометрию, географию, историю, французский и немецкий, рисовали, пели и плясали. Обучение шло под личным наблюдением августейших особ и лично государя императора. Ну и, конечно же, представители элиты и цвет нации, без устали друг друга дуплили, а в свободную минуту – издевались.

Например, парочка старших воспитанников лежит в койках и обсуждает проблему: чем больнее бить – шомполом или штыком? Для проверки в оружейную комнату посылают молодого, а когда тот приносит шомпол и штык, дубасят его сперва одним, а потом другим, интересуясь ощущениями. Композитор Кюи, к примеру, спасался от тамошней дедовщины тем, что бренчал дедушкам из дворян на рояле, и тем избегал побоев. Мемуары гражданина Кюи рекомендую к прочтению. Напоминаю, что процесс обучения контролировал лично император, а в его отсутствие – великие князья. А из училища выходил цвет русского офицерства.

А вот, к примеру, места особо высокой духовности - православные учебные заведения, император не проверял. И потому воспоминания про них покруче, чем про заведения для дворян. Рекомендую к прочтению отличную книгу автора Помяловского Очерки бурсы. Гарантирую массу потрясающих открытий, после чего всю вину за появление дедовщины на Святой Руси можно будет с чистой совестью переложить на истинного виновника – на православную церковь.

Кстати, судя по всему, православная церковь запустила свои щупальца даже в Британию. Потому что в тамошних Итонах и других подобных учебных заведениях дедовщина цветёт буйным цветом на протяжении веков.

Занятные размышления о дедовщине

котские социальные условия. Безразличие милиции. Дебильное воспитание.

чтобы стать хоть кем то

да плевать мне кто что из кого делает

ибо ты для страны - ноль

аргументация дурная. с фантазией уних туго

система себя изжила. народ измельчал - все украдено,продано и пропито. Да у руля стоят не самые адекватные

следующих поколений

1. ну допустим нас пока не завоевали вооруженным конфликтом. экономически, политически, демографически - можно сказать что мы слили. Военной экспансии сторонних государств что то не наблюдаю.

если армия США высадится в балтике - > туда отправят регулярную армию. если она проиграет - то предпочтут сдатся и договорится

выйграть время

денежные проблемы остальных меня не волнуют

некоторые , вроде тебя, считают что они единицы и думают, что им кто то что то должен

Гоблин, мягко-говоря, для меня не авторитет ни в одной сфере жизни, и люди, на которых он иногда ссылается, тоже. Может, для кого-то иначе, но лично я таких не понимаю.

1) Вы считаете, что служить в армии необходимо Bezbach писал(а): чтобы стать хоть кем то и тут же Bezbach писал(а): да плевать мне кто что из кого делает Как так? Но стать всё же придется... Тем же нулём для государства, Bezbach писал(а): ибо ты для страны - ноль , служил ты или нет - ему без разницы, всё равно ты для него никто. Что же это за двойные стандарты? Я государству должен, а оно мне нет? Вас это устраивает? Неувязка.

2) Вы признаете что Bezbach писал(а): аргументация дурная. с фантазией уних туго и Bezbach писал(а): система себя изжила. народ измельчал - все украдено,продано и пропито. Да у руля стоят не самые адекватные Но веруете, что счастье придет для Bezbach писал(а): следующих поколений Как оно придет, если закон дурной и социально незащищенные слои населения (пенсионеры, инвалиды, беременные и женщины с детьми до 3-х лет) пострадают от действия этого закона? Неувязка.

3) Вы пишете Bezbach писал(а): 1. ну допустим нас пока не завоевали вооруженным конфликтом. экономически, политически, демографически - можно сказать что мы слили. Военной экспансии сторонних государств что то не наблюдаю. А как же Bezbach писал(а): если армия США высадится в балтике - > туда отправят регулярную армию. если она проиграет - то предпочтут сдатся и договорится и для чего тогда Bezbach писал(а): выйграть время и жертвовать жизнями, если итог известен? Неувязка.

4) Вы пишете Bezbach писал(а): денежные проблемы остальных меня не волнуют и Bezbach писал(а): некоторые , вроде тебя, считают что они единицы и думают, что им кто то что то должен Некоторые, вроде меня, зачем-то платят этому государству налоги! Как впрочем и вы (либо вы преступник). Зачем вы это делаете? Денег много? Или вас это не волнует? Неувязка.

да уж всяко поумнее тебя буду.

ага. демос. народ, как но любит себя называть. ака чернь. пожрать, поспать и прочие телесные радости жизни.

следи за словами, демос.

я ненавижу всех одинаково. тебя. их. просто твоя жизнь стоит мне около 7 копеек, т.е. гораздо меньше , чем я получаю от государства.

замечательно - за счет чего планируется улучшить эти пункты со стороны государства ?

Сомневаюсь.

Моя жизнь тебе чего-то стоит?

За счет улучшения социальной сферы жизни населения.

Факты противоречия с вашей стороны очевидны

Я привожу аргументы и не противоречу сам себе.

аргументы других людей

Ну Бог вам судья.

эка ты выборочно выдрал цитаты

"чтобы стать хоть кем то" относилось к израилю

только не надо приплетать налоги родителей - они платят за себя

во вторых я сказал что аргументация дурная, а не закон

я не говорил, что она направлен на то что бы следующие поколения хорошо жили, а на то что бы следующие поколения отслужили в армии - что есть как раз наоборот

"если она проиграет". интересно где здесь очевидность итога ?

где здесь неувязка ? какая связь между увеличившимися взятками (первая цитата) и налогами ?

государство ничего не производит. только перераспределяет.

если все мои налоги поделить на всех, то за всю жизнь я вложу в каждого человека страны по 7 копеек

от государства я получил за это время 16 лет образования. плюс многие другие блага.

я ненавижу всех одинаково. тебя. их

Значит, чтобы стать нулём в России, служить не обязательно? Я согласен быть нулем и не служить.

А переплату им и мне когда вернут?

Так разве бывает?

Значит закон направлен на то, чтобы будущие поколения жили хуже?

Почитайте с.55 ветки, может тогда не запутаетесь в объяснениях Wink

из-за неспособности решить существующие проблемы в армии

Куда? Себе в карман?

Зачем платить за всех? При том, что вложил ты не 7 копеек, так что не надо говорить "спасибо за наше счастливое и почти бесплатное детство"

ну почему же признаю.
да лучше поучится, чем служить. лучше помогать семье, чем подметать казарму. лучше зарабатывать деньги , чем получать табуреткой и т.д. но это все аргументация вида "почему мне армия не нужна". я бы и сам не пошел с той же аргументаций.
но я уже отслужил. и такая аргументация больше не включает меня. разумеется личные переживания других индивидов меня совершенно не волнуют
для меня гораздо важнее "почему в армии не нужны солдаты". и по этому поводу никакой более менее значимой аргументации представлено не было.

для меня гораздо важнее "почему в армии не нужны солдаты". и по этому поводу никакой более менее значимой аргументации представлено не было

на границе стоят потенциальные смертники. в случае конфликта они ценой жизни выйграют несколько часов на поднятие и переброску сил быстрого реагирования, которые тоже скорее всего умрут , но выйграют несколько часов /дней на то что бы подтянуть и развернуть в боевом положении обычные части. которые и будут дратся. до тех пор пока их не отведут (оставив кого то на смерть - выйграть время) или не будет достигнуто соглашение.
Победы для обороняющейся стороны быть не может. зато может быть ничья.

сборище голодных, забитых и озлобленных имбицилов

так вот мне она не нужна в принципе

рф просто их раздолбает ракетами

войны с сша

одобный план хорош для полномасштабной интервенции

израиль маленький. у нас с этим сложнее. куда отпускать солдата из части гденть под норильском ?мало того это повлечет серъезную волну преступлений против гражданских лиц.

а денег и так не хватает. как бы еще должен не остался

бывает. почему нет ?

только те кто будут служить и только в течении одного года. всем угодить нельзя

социально незащищенные слои населения (пенсионеры, инвалиды, беременные и женщины с детьми до 3-х лет)

лучше плохая армия

какое то прям мифическое существо - еще раз _что такое государство?_

я бы и не платил. но это обязанность для предприятия. особенно для иностранного

кому? _Государству_?

У абсурдного закона так бывает

недостойны в этой стране лучшего будущего?

Она у нас уже есть, закон не способствует переходу от количества к качеству

Это наша чиновничья братия разных уровней и мастей, в чьих карманах и оседают деньги

что тебя на 7 копеек 16 лет учили и другие блага давали... ОК