Да мы собсно уже там, тепло и мягко... Только не дешево, так что вы, прежде чем следующий раз опять проситься, подумайте

Это про что?

Говорят про необычный, правда никто не знает, что это такое...

Ты миллионер ? Не говори Nimnulу


Ты что ??!!! Какие бандюки! Это доблестные офицеры Героя России Кадырова


Просто уточнил, что в твоей стране ты на некоторые территории и без запрета американцев не сунешься, пока строишь тут гипотезы, куда позволено будет ходить продавшимся америке, а куда нет

Проситься в НАТО? А что нам думать, пока мы уверены в отказе можем спокойно заявлять о желании вступить туда.

Дык в восьмерке есть, ВТО на подходе, только нато и осталось
Точнее, только нату и осталось самоликвидироваться вашим вступлением

Не всё так грустно. Иран, Пакистан, Афганистан, Средняя Азия, Северная Корея, Китай в крайнем случае. С наших баз еще есть кого бомбить.

Елене Батуриной, Олегу Дерипаска или Владимиру Лисину тоже неплохо живется.

Ну не совсем так, мы как бы не совсем америке продались, хотя правители конечно и проамериканские, но заправляет всем, по большому счету ЕС.
И хотя я в свое время голосовал против, пока вижу от них больше положительные тенденции, в том числе и постоянные пинания местных правителей по поводу неграждан. Да и финансы нехило прут, причем значительная часть - безвоздмездно. Одно обидно - не можем освоить всех предлагаемых средств по причине нехватки квалифицированных кадров, часть из которых уже работает по всей Европе. Правда и в этом есть небольшой плюс, что бы народ не разбегался, работодатели вынуждены поднимать зарплаты. Но от этого инфляция растет, к счастью, медленней, чем доходы.
Добавлено спустя 4 минуты, 4 секунды

Бомбить то собственно не хотелось бы, а вот что б они не лезли - самое то

НАТО к слову не может бомбить
;
у них в уставе записано, что они только по Европе. Так бы и Ирак захватывали натовскими войсками, а не "коалицией". Вот потом некоторые спрашивают, что ж так Россия боится НАТО ? Ну дык а кто ж еще у НАТО враг, если по уставу их военные действия только в Европе? Кто в Европе мешает НАТО, на кой они вообще нужны? Только РФ. Ах да, еще Беларусь

При том, что половина НАТО против?

Странный у них устав.

Ну ты понимаешь, кто в НАТО главный. И тем более какая половина? Франция - не входит в военный блок, с тех пор как де Голлю показали наши ракеты, что было давным давно. Только одна Германия была резко против. Испания, Италия , UK - послали войска в составе коалиции. Остальные молчали, потому что им пофигу, но их недолго было бы уговорить.

Я о том же.

Однако все еще находятся желающие присоединиться к блоку. Значит он нужен

Catar
В Афганистане и Ираке основную работу делали американцы. Так меньше проблем с согласованностью действий. При отсутствии баз НАТО поблизости (Турция отдельная история), реальной пользы с него немного было бы. Доступ на аэродромы Сибири и Средней Азии американцам нужен больше, чем помощь европейцев в основной операции. Их дело обеспечивать контроль захваченной территории. В котором происходят наибольшие потери.

F2000 я говорил о чисто символических вещах. Почему нельзя тот же состав войск (ну кроме Монголии и прочих далеких) выставить под флагом НАТО? Да вот устав и мешал.

Весьма странная логика. Есть желающие совершить суицид. Давайте объявим суицид полезным делом, ведь это кому-то нужно
А нужен он( Альянс) для защиты от мифических "притязаний" со стороны РФ, типа под крылом сильной Америки. Это одно. Второе его полезное свойство - встав в известную позу перед США и войдя в НАТО, можно получить некую льготу для вступления в ЕС (договориться проще будет - мы же свои!) . Поэтому-то Польша и прочие восточноевропейские и прибалтийские республики так торопились в НАТО. В то время как такие цивилизованные, богатые и демократические страны как Швеция и Финляндия в НАТО не входят. Причем последняя России должна бояться уж не меньше Эстонии. Один хрен - бывшие провинции. Но не боится, а строит цивилизованные торговые отношения. Еще с СССР строила. И правильно делает.

Только вот Украине вступление в НАТО поможет только по первому пункту. По 2ому не проходит - кончилась пора объединений. А более чем 50миллионная, по европейским меркам бедная страна , для поднятия которой нужны $ побольше, нежели вливается в экономику прибалтов, ЕС нафиг не нужна.

Catar
А может нежелание мучиться с НАТОвской бюрократией.

А кто же эту бюрократию создавал? Основная причина все же Устав. Это изначально невозможно. Если бы в Уставе такого пункта не было - можно рассуждать. Но это первый порог.

Ну, Финляндия и Швеция после 1990 года как раз и начали говорить о сближении с НАТО. В 92-м стали наблюдателями в новосозданом органе - совете евроатлантического партнерства. Посылали подразделения в Боснию, в Афганистан. В Финляндии отдельные политики прямо не раз делали заявления о возможности вхождения в НАТО, о чем не говорили до 90-х годов. Так то вот.

Одно дело - отдельные заявления некоторых политических сил, другое дело - целенаправленная политика на вхождение в НАТО, которую теперь ведет Ющ.

А вообще все это грязь. Политика - ГРЯЗЬ. нужно вводить в нашей стране экспансию и поднимать все своими силами

Эт чё такое?

Экспансия - это когда одна страна вторгается в другую. Смысл заявления?