dual
Я просто не думал что так много, а так да, все что мы режем автогеном США аккуратно складируют и консервируют...
Еще один показательно того, что рыба гниет с головы, можно сколько угодно мерять ТТХ всяких ракет, но у нас нет самого главного ума и практичного отношения к вещам, вот в чем основная проблема...

хех а вы скажите на милость где это все безобразие хранить надо было? У нас больше половины береговой линии - северный ледовитый, портов практически нет, в отличие от США у которых за исключением Аляски практически вся береговая линия круглогодично судоходна и обжита.

Ага, к сожалению уже не помню какие именно корабли но для них даже пирсов не было, они все время в море стояли, отчего быстро пришли в негодность.

Да, огромная территория, управлять эффективно которой очень сложно и практически невозможно, есть алмазы, нефть, металлы, все есть, нет головы которая смогла бы этим управлять...

Это корабли проекта 1143, из тех что на ТОФ были отправлены. К ним ещё Адмирала Лазарева можно приписать. На ТОФе под него ничего не было, в итоге умер за 6 лет. Петр Великий тоже изначально на ТОФ планировали, но побоялись, поэтому живой ещё.


Складировать есть где. На ЧФ, на ТОФе климат не столь суровый. Базы хранения выстроить дешевле чем списывать корабли основных классов за 10 лет .

Не спорю - у нас любители кидаться в крайности.

Тихо,у американцев в строю сейчас 11 атомных авианосцев,и самый старый-"Энтерпрайз" планируется вывести из состава флота к 2013 году.На консервации(=музей) находятся "Мидуэй","Саратога","Рейнджер","Китти-Хок","Констеллейшен","Джон Ф.Кеннеди"."Америку" потопили противокорабельными ракетами во время учений,остальные разобраны или готовятся к разборке."Китти-Хок" скорее всего продадут индусам вместе с F-35.

Да все корабли с длиной под 300 и более метров-авианосцы типа "Киев" и "Тбилиси"("Кузнецов") и тяжёлые крейсера типа "Киров".На весь СССР был только один док,вмещающий их-в Николаеве.Итог немного закономерен.

Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:
МинОбороны окончательно отказалось от своих бронемаших в пользу итальянских.
На очереди- F-15 вместо Т-50?Тем более,что
F-15 получит второй тип БРЛС с АФАР.
Ага. Обеспечена одновременная работа радара в режиме РЭБ и собственно радара. Круто.
1н F-15 сможет задавить радары эскадрильи Су-35 или МиГ-31 и бить их на выбор.
Раньше нужна была пара самолетов.

Итог итогом. Но Кировы восстановят. А на то чтобы сделать Арктику Российской много времени с ними не понадобиться.
Мин.обороны закупает для наших войск лучшее. Почитал бы свою ссылку. А Т-50 лучше раптора, а уж сравнивать его с тряпкой Ф-15 ну это некоректно.

Американская реклама самая рекламистая. Интересно как далеко будет светится эта ёлочка в небе?

Хотя бы с СУ-30МКИ справились. А то всё после учений раны зализывают.

Расслабся, гражданин канады, ваше ж государство уже закупает говнецо под названием ф-35.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/8245/
Ага не всё значит мы забыли. Путин молодец.

Ты Очень плохой человек судя по твоим, Социал-демократ 2012, высказываниям в этом топике

Минобороны РФ успешно испытало баллистическую ракету "Синева"
Со стратегической атомной подлодки Северного флота произведен успешный запуск баллистической ракеты "Синева", сообщает РИА Новости со ссылкой на представителей ВМФ России.
Находящийся на боевом дежурстве в море подводный ракетоносец (проект 667БДРМ "Дельфин"), сообщили собеседники агентства, вечером в пятницу, 6 августа, произвел пуск модернизированной ракеты "Синева" на расстояние около 10 тысяч километров по полигону "Кура" на Дальнем Востоке.
Головные части РСМ-54 "Синева" поразили условную цель. Задача по отработке штатного оружия морских стратегических ядерных сил России выполнена полностью, подчеркнули представители ВМФ России.
Агентство "Интерфакс", ссылаясь на официальных представителей Минобороны РФ, уточняет, что запуск двух баллистических ракет был произведен с АПЛ "Тула".

А можно узнать, что за учения и откуда у вас такие сведения?

Да это же Социал-демократ ! БрыльянтЪ этой конференции, на ровне с такими личностями как - СеверНН, Золотой Волк. Без них жизнь была бы намного мрачнее. А если они что и пишут, то это не откуда и не почему, а джаст фо лулз. За это мы их и любим !

Teapa, вообще-то писалось ХАМу.
BorisBirisich, по теме поищите, выкладывали уже.

Я понял, сейчас поищу. Хотя 58 страниц - это не слишком мало. А кто про учения делал сообщение, так побыстрее получится найти?

R3laX
Вот что Google нашёл, например, эти два события:
http://www.lenta.ru/news/2010/06/24/su30mki/
http://vpk.name/news/21092_su30_naletel ... telem.html
Т. е. учения проводились как в США, так и во Франции. Ничего отностительно результатов учений ни с одной, ни с другой стороны в различных сообщениях не попадалось, всё сводится к каким-то общим словам про "продуктивное сотрудничество". Зато на форумах forums.eagle.ru, sukhoi.ru многие некоторые участники приводили ссылки на брифинги после совместных учений индийцев с американцами, которые уже проходили ранее, где на вопрос об эффективности Су-30 против Ф-15 давали приблизительно такие оценки: "Су-30 - хороший истребитель, но тяжёлый и большой, заметен издалека даже визуально, в отличие от Ф-15 и Ф-16, кроме того, индийские пилоты увлекаются использованием ОВТ там где нет необходимости, поэтому они постоянно катастрофически теряли скорость, пытаясь использовать свою сверхманёвренность в итоге, используя старый способ "бум-зум", американские пилоты легко доводили счёт боёв до разгромного." В этот раз индийцы не стали полагаться на ОВТ, и их результативность более-менее поднялась, хотя они по прежнему значительно уступают США, бла-бла-бла, США - родина слонов и в том же духе.

http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/8245/ я новость выкладывал
2 Синевы. Скажу больше, 2 модернизированных синевы, Синевы сделанных в россии, а не в СССР.

В теме выкладывали. Кроме того, по слухам, даже радар раптора оказался не фонтан против СУ-30МКИ.

BorisBirisich возможно имеются ввиду американо-индийские учения...

Это периодические учения "Коуп Индия ****" и Ред Флаг

вот можо почитать http://nvo.ng.ru/armament/2009-06-26/8_ ... ?insidedoc
и вот http://www.airwar.ru/history/locwar/xus ... fight.html

В целом возможности отечественную технику оценивают очень и и очень неплохо. За амерами преимущество в технологиях и по контролю за ТВД и ЦУ за счёт наличия АВАКСов. Доказано впрочем что качественная подготовка лётчиков и умелая тактика могут данные преимущества свести на нет. В учениях 2009 года за F-15 оставалось преимущество в догфайтинге за счёт применения спец тактики против самолётов с овт.

Социал-демократ 2012
Мне тоже не нравится, что меня обманывает моё правительство но, аллах акбар, какой же бред ты несёшь???


Как это третий и четвёртый "скоро отправятся", когда один на переоборудовании, а второй плавает вовсю? С какого лешего?

Как мог он развалиться, что за прототип, когда???

Нахрена их закупать, если РФ развалить? А, если не развалить, с какого перепугу США разрешат?

Это - одна из основных функций АФАР, если АФАР сделали - она это может. Если не может - это не готовая АФАР, это может быть массо-габаритный макет, стенд, опытный образец, но не готовое изделие.

Это вы про тренировку Ф-15/Ф-16/Ф-18 против Ф-22? Так там никаких Су небыло.

Здесь вы оба не правы. Ф-35 ещё не поступят, и Т-50 ещё не встанет на вооружение.

Это ваши сообщения - полная дезинформация. "Тула" - это что, "Летучий голландец", с призраками на борту? Если не разбираетесь в классификации и нумерации проектов, куда вы лезете?

Глупость однако. Корабли конечно не в лучшем состоянии, но ни один из крейсеров не порезали.
1) ТАРКР "Киров" (СФ) - в 2000 году поставлен на ремонт, выполнен средний ремонт. Предполагавшаяся модернизация корабля не состоялась. Исключён из боевого состава ВМФ в 2002 году и передан в ОФИ. Утилизация корабля начата, но приостановлена.
#77
по нему есть мнение что всёже на иголки, проблемный реактор сделал своё дело

2) ТАРКР "Фрунзе" (ТОФ) - в середине 1990-х годов на корабле произошла незначительная авария, в ходе которой был остановлен реактор. Разрешения на пуск реактора должен был дать ком. флота, однако, т.к. на ТОФе они менялись достаточно часто, никто этого делать не хотел. Корабль постепенно разворовали и на данный момент он в критическом состояние. Зоны выгружены. Чтоб с ним что-то сделать, нужно или на Балт Завод тащить, или на север. Вот он вместе с Петей на недавних учениях
#77

3) ТАРКР "Калинин" (СФ) - со второй половины 1990-х годов находится в ремонте. Крейсер в хорошем состоянии сохранён, предполагается завершение модернизации и возвращение в строй примерно на 2011 (ну это как с деньгами будет)
#77

4) ТАРКР "Пётр Великий" (СФ) - в боевом составе. Кораблик в хорошем состоянии, л\с сработанный что самое главное.

Порезали только "Урал":(

вот бы про булаву такое прочитать