AnDron
При чем здесь этот новый источник, если я комментировал другой - тот, что ты привел изначально?

AnDron Этот источник тоже своеобразно преподносит новости. Маск и так не получал зарплату, кроме 37000 долларов в год что обязывает Калифорнийский закон о минимальной заработной плате. Хоть план называется компенсационным, но это скорее поощряющий план, чтобы Маск оставался исполнительным директором.

Хотя когда в 2008 году, Маск вложил свои последние деньги для спасения СпейсИкс и Теслы, рискуя потерять обе компании. Поскольку денег было лишь на спасения одной из них. Но как Маск выразился, собственные компании это как собственные дети, ты не можешь вынести смертный приговор, одной из них. Было страшно рисковать обеими компаниями, но обречь одну из них на гарантированную смерть было еще хуже. Или когда шли переговоры о продаже Теслы, чтобы можно было сконцентрироваться на СпейсИкс-е, главным помехой оказались условия выставленные Маском, по дальнейшему пути развития компании.

Хоть Тесла для Маска всегда на втором плане, после СпейсИкс, но тем ни менее также очень дорога. То есть, в этом поощряющем плане не была особой необходимости. С этим планом или без него, главным в векторе развития Теслы всегда была максимально возможная скорость роста. Этот план лишь дополнительно поощряет уже текущею стратегию развития. А некоторые тут заладили, прибыль, прибыль, прибыль...

а что по твоему должно быть? скорость роста в карман не положишь)

PlotnikoffDD ну это же элементарно, неужели нужно это объяснять. Вы за март заработали 100 рублей, в ближайшем будущем без изменений вы можете рассчитывать на подобный уровень дохода. Но если вы вместо просто проедания этих денег, зарезервируете часть этих средств для развития. В случае правильного развития, например закупка более эффективных инструментов, переход на собственный транспорт, найм более компетентного/трудолюбивого персонала... Вложившись в развитие вы сможете предоставить большее количество продукции, большее количество услуг, более конкурентоспособную продукцию... Соответственно и ваш доход увеличиться. То есть через год, без развития вы в лучшем случае будите получать те же 100 рублей в месяц. С развитием уже 150, 200 или даже 300...

Вот это и есть развитие, в карман не положишь, еще как положишь. Компания стоит денег, она стоит десятки миллиардов, относительно не долго до сотни и сотней миллиардов. Эту цену обеспечивает развитие/рост. А без него, клепала бы Тесла по сей день первые родстеры, кому бы она была интересна, если бы не была уже банкротом.

тебя не смущает, что источник один? ненавистный тебе "вестифинанс". есть коменты какие?

это не применимо к Тесле.
допустим у тебя не хватает 100 рублей. ты пошел к соседям, занял сотку. бабло потратил и еще в долг залез. пошел к другим соседям, рассказал им какой ты классный, какие у тебя планы на будущее, сколько бутылок ты в парке соберешь в ближайшее время и как отдашь долг. соседи поверили и дали тебя 200. ты их пропил. и тут первые соседи и вторые подходят и начинают тебя прессовать. ты заходишь в соседний подъезд и начинаешь всем рассказывать что, мол, мне все дали денег-давайте и вы.


чудо-логика. просто чудо.
в 15 году у теслы был небольшой убыток, в 16м побольше, в 17м 700млн, за первый квартал 18 почти 1млрд - это развитие? чем больше ты "развиваешь" убыточное производство - тем больше убыток.

PlotnikoffDD при этих убытках, посмотрите как росли активы. То есть достаточно снизить темп роста, для того чтобы выйти на прибыль. Вывести Теслу на прибыль могли еще в 13 году, спустя год после запуска модели S. Только зачем им прибыль если основная долгосрочная цель, рост. А прибыль еще и налогом на прибыль облагается. Подобные "убытки" также хорошо известная стратегия развития.

Этим акционерам теслы как мне кажется неважно как зарабатывать лишь бы капитализация Теслы раздувалась. То есть, можно зарабатывать и на повышении стоимости акций выпуская мизерное количество автомобилей и так как цена акций росла стремительно то им это выгоднее чем зарабатывать свои 20-30 процентов стабильно. Но рано или поздно цена акций стабилизируется и тогда они озадачиваются уже реальной прибылью а её нет и убытки к тому же растут.Вот такой он биржевый способ заработка на повышении без нормальных продаж.Спекуляция на бумажках как быстрый способ заработка.Ну какой реальный бизнес даст вам увеличение прибыли в 20 раз? Хотя вряд ли они эту прибыль получили выросла только стоимость акций но если они ринутся их продавать то все подумают что тесла идет на дно а значит и цена акций будет падать а они хотят чтобы они еще больше росли.Но ситуация уже не такая радужная как вначале аналитики уже прозрели и разные фирмы оценочные дают негативный рейтинг..

Добавлено спустя 3 часа 51 минуту 28 секунд:
График стоимости акций Тесла:

https://tesla-group.com.ua/shop/shares/ ... esla-tsla/

И акции Тесла тоже можно купить.На графике видно падение где то к уровню 2015 года.

Все-таки я был прав насчет достижения выпуска Tesla 3 уровня в 2 тыс штук в неделю. Из сегодняшнего пресс-релиза:

По поводу качества:

In the report, CNBC also says that Tesla “downgraded” its production goal from 20,000 units per month in December to 2,500 units per in March.”

In January, Tesla actually changed its production rate goal to 2,500 units per week (~10,000 per month) by the end of March.

https://electrek.co/2018/03/14/tesla-ts ... l-3-parts/

Все равно даже если будет 20 тыс в месяц это 240 тыс в год а это уровень небольшого заводика. Даже у нас выпускалось ланосов больше:

посмотрим смогут ли они удержать этот темп хотя бы в течении месяца. слишком сильно влияет ручная сборка. у роботизированного конвейера таких проблем не было бы.

Угу - 282 тыс штук в 2007. А в 2016 - уже ...500 штук (не тысяч, а именно штук). Почувствуйте разницу с Tesla, которая выпустила 260 штук Tesla 3 в 3 кв 2017 и теперь выпускает 2 тыс штук Tesla 3 в неделю. Важна динамика, а не абсолютная величина. В 2007 году Apple тоже продала айфонов в сотни раз меньше Nokia - где теперь, спустя 11 лет, Apple, и где Nokia... Причем многие предприниматели Маску могут только позавидовать - у них проблемы со сбытом, а у него проблемы с производством, которое не поспевает за большим спросом.

Один график Маск провалил, но не сильно - к концу 1 кв 2018 планировалось 2.5 тыс, получилось 2 тыс. К концу 2 кв 2018 тогда же планировалось выйти на 5 тыс в неделю - посмотрим что из этого выйдет.

linux_user
а что такое евробляха ?

Это автомобили которые завозят из Прибалтики без растаможки в Украину чтобы сэкономить.У нас таких авто полно на дорогах но так как владельцем не есть водитель а владелец в Прибалтике то и считается что это евробляха.Ну это я так понял но может что то там и по другому.

никак не связанные события) Нокию успешно разорил Микрософт, правда ни к чему хорошему это не привело.


поправочка: один раз удалось выпустить 2 тысячи за неделю. нужно быть точнее в формулировках.



"нормальный предприниматель" уже бы открыл вторую сборочную линию, и не имел бы проблем с производством. тот же Эппл в состоянии выпускать нужное количество гейфонов)

Nokia разорила ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО недальновидность её руководства. Microsoft просто подобрала жалкие остатки некогда великой компании, но тоже не смогла раскрутить её продукцию.


Перед этим одним разом объемы наращивались, очевидно тенденция сохранится - вопрос только в темпах этой динамики.


Нет, не в состоянии - я говорил об этом выше:

а, ну это все меняет конечно. спору нет.

НЕДЕЛИ! через неделю после старта продаж гейфон можно купить ВЕЗДЕ.

имея предзаказ на полмиллиона машин ставишь вместо оной сборочной линии ДВЕ. и стрижешь бабло.

пока неочевидно. это из цикла "Тесла эксплуатируется в суровых условиях Норвегии, где бывают морозы в -40".

новая модель собирается из того же что и прошлые модели. кроме того "нормальные предприниматели" сначала все отлаживают - потом начинают выпуск. Если у автопроизводителя работает сборочная линия и роботы собирают 10 машин в час - значит они собирают 10 машин в час. если автопроизводитель не в состоянии обеспечить сборочную линию комплектующими, то это

Это сейчас - а три-четыре года назад его и через месяц было непросто достать. Кстати а почему гейфон?


Гладко было на бумаге...


Ну кому как. Это ведь не казино, где сегодня везет, а завтра нет - речь идет о наработке опыта, исправлении выявленных недостатков и т.д. - а это вопрос времени.


Да ну? А почему тогда на выходе другие дизайн, характеристики и главное цена?


Даже спорить не буду - просто рекомендую отправить в Теслу резюме на должность главного технолога. А то Маск со своей командой ну ничего в этом не понимают