Я уже говорил что религии и противостояние между ними используются для управления народами.

Противостояние это обеспечивается различием в мировозрении которое несет та или иная религия. Для этих целей эти самые религии видоизменяются до неузнаваимости в целях подгонки к результату.

Например известно что в Коране перевели все кроме слова Аллах, которое на арабском означает слово "Бог", в библии сделано все чтобы Иисуса считали богом, а не человеком. Да что уж там говорить, если известно что существуют целые отделы которые переписывают историю которая затем преподается, с целью формирования необходимого результат в будущем.

Ну а теперь то, ради чего я это написал, так называемая основная молитва "Отче наш" в оригинале:

------
Отче наш, сущий на Небесах!
Да святится Имя Твое Я ЕСМЬ.
Я ЕСМЬ Царство Твое пришедшее,
Я ЕСМЬ Воля Твоя исполненная,
Я ЕСМЬ на Земле, как Я ЕСМЬ на Небесах.
Я ЕСМЬ дающий сегодня хлеб насущный всем,
Я ЕСМЬ прощающий все Сущее сегодня так же, как
Я ЕСМЬ и все Сущее, прощающее меня.
Я ЕСМЬ уводящий всех людей от искушения,
Я ЕСМЬ избавляющий всех людей от всякого порочного состояния.
Я ЕСМЬ Царство, Я ЕСМЬ Сила и
Я ЕСМЬ Слава Божья в вечном, бессмертном проявлении –
Все это Я ЕСМЬ.
-------

Теперь , сраные проповедники , которые десятками тысяч посыпались на Русь в период когда внедрялось христианство и когда людей фактически превратили в рабов, проповедуют нам о том, как слаб человек, что надо все время просить, что Христос спасет нас и тд.

Dewdrop, http://www.assessor.ru/bill/bible100.html интересная ссылка, только учитывая как в то время считали и то, что НЗ писал знатоки ВЗ, а большинство предсказаний подтверждаются только им, можно сказать что одна ложь была подтверждена другой ложью.
по-поводу того как считали в НЗ
и обманул, либо умер в среду, либо воскрес во вторник. что думаешь по этому поводу?
Все остальные "предсказания", которые подтверждаются не только НЗ - без дат и достаточно условные. Вавилон будет разрушен - какие города в то время не были разрушены? а то что он не был заселен опять же связано с Библией - прокляла, кто ж захочет там селиться


особо умиляют слова про "разбитых" младенцев перед глазами родителей и про обесчещеных жён
предсказания про про то, что евреи не ассимилируют, ну дык это и ежу понятно, на данный момент даже восточные тиморцы создали свое государство, что говорить про евреев с их идеологической поддержкой.
предсказания про восстановление 9 предместий Иерусалима вообще смешное, так как восстанавливались они евреями в соответствии с ВЗ.
Единственное что можно считать сбывшимся предсказанием если это действительно была плодородная земля на то время, а сейчас действительно пустыня.

если помнить, что библия - банальный боян, содранный откуда только можно, то можно взять один из первоисточников и тогда проясняются интересные детали. что касается "тверди" и тому подобного, то это - сокращенный шумерский миф о сотворении мира. его возраст на 6000 лет превышает "уникальную библию". некто Захария Ситчин делает интересный анализ... я не буду здесь приводить цитаты, рекомендую взять да почитать. неплохая космогония... полагаю, приближается время, когда все эти вопросы прояснятся... причер не даром работу проводит.
Добавлено спустя 13 минут, 55 секунд
по поводу предсказаний и тому подобного... полагаю, прошлого нет. так же, как и будущего. просто не существует. это не более чем способ восприятия человеком бытия, бесконечного мига. у части людей неверно функционирует соответствующий орган и они способны воспринимать картину полнее. без фильтров. большая часть из этих людей ломается...
вы спорите о боге... почему? что вас притягивает? хотите правду? а правда может оказаться страшной для вас. не понимаю, почему Создателя называете богом? или вы говорите не о нем? говорите о своих демонах? вы знаете, кто вы? чего вы хотите?

targitaj
Если помнить ложь дьявола, и верить его клевете, ты так окажешься в аду. Помни, что он пришёл только украсть, убить и погубить.

Отказаться от лжи дьявола тебе поможет Библия, Слово Божье! Библия открывает нам путь к спасению, предложенное нам Иисусом Христом!

В этих простых словах есть Истина, дорогой друг! И ты можешь прислушаться и принять добрый совет, начать читать Библию, - Слово Божье!

Ибо Слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
И нет творения, сокровенного от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его: Ему дадим отчет. (Евр. 4:12-13)

Вы что думаете - на Страшном Суде экзамен на знание Библии сдавать будете? И Слово, о котором идет речь в послании - это далеко не набор буковок, который вы в Библии находите. Этим Словом творили мир.
Вам же уже не раз советовали не трогать Павла, оставьте его в покое

С уважением.

F2000
Насчет человека и животного интересно есть у Мамардашвили в "Необходимости себя". Что-то типа сборника лекций по философии.

LastPriest

Это вы не трогаете отрицательные числа, причин не использовать их мне я не вижу. Это раз. И с какой радости у вас при -(1) не получается вычитание, а у меня при -(-1) получится сложение - тоже не вижу (разве что потому, что вам сильно хочется оказаться правым и в связи с этим нужно ввести кучу надуманных ограничений). Это два.

Помните свои слова? Или вас также поразил избирательный склероз, свойственный софистам?
Так вот 4 это -(-4). А как получить -4 - вы сами догадаететсь.

Что же, прочитал еще раз, ничего кроме нагромождения умных слов из книг не увидел. Вы подробно разъясните, а то ведь делать громкие бессмысленные заявления каждый может.

Это которые "так повелось" и "атом"? Я вам уже популярно объяснил, что "так повелось" можеты быть аргументом для тех, кто не любит/не умеет думать самостоятелно и души не чает в догматах, но не для меня. И на атом тоже ответил. Научитесь внимательно читать и увидите (це).

Второй раз за этот пост предлагаю вам последовать вашему (це). Вы не видели написанного с "Давайте подумаем, чем бог такой особенный?", забыли это двоемыслием или сознательно морочите мне голову? Я вам там подробно разъяснил, каким образом образуется зависимость и почему это происходит. Если вы не в силах этого понять - проще объясить я уже не могу, если не хотите - тем более я бессилен.

Так мы все же вашего бога с большой буквы рассматриваем, которому не пристало никуда являться, или некий предмет? Вы уже сами промеж себя определитесь. Это раз.
Во-вторых, откуда вы взяли следствие "может забыть => должен быть сотворен" мне совершенно непонятно. Пускай бог "разлит" (жидкий такой бог ) во времени, он из-за этого по-вашему не может в один момент этого времени быть в одном состоянии, а в другой-в другом? Почему-то ничто ему не мешало в один момент времени общаться с Моисеем, а в другой - не общаться, в один момент времени иметь на Земле псевдоподию в виде И.Х., а в другой не иметь (то есть находиться в разных состояниях), так с какой радости он не может забывать?
Опять же, вернемся к "инциденту в Эдеме". Вот ваш бог разлит, все знает и забыть ничего не может. То есть он совершенно точно знает, как поведут себя его "свободовольные" творения перед известным деревом - и тем не менее позволяет змею ползать по саду, убалтывать не знающих добра и зла человечков и наказывает всех скопом исключительно постфактум, хотя ничто не мешало ему прибить змея до. Единственный шанс для бога в данном случае не быть названым провокатором и лицемером - это сказать, что он "забыл" что там будет с яблоком и змеем, поручив все "свободе выбора". Однако ж вы его этого шанса лишаете.

Это вообще замечательный вариант. Ежели бог не сует носа в наше пространство-время - для нас его вовсе не существует и рассуждать не о чем.

Еще раз - создав камень, бог исчезает навсегда и как несуществующее поднять его не сможет. Вопрос о поднятии камня до его создания, когда бог еще существует - бессмысленный. Что вам здесь не нравится? Где в вопросе четко написано "кто-то (а именно бог) должен попытаться камень поднять и не преуспеть"? Вы можете это подразумевать - но, простите, телепатов на форуме нет (це), если вы хотите как-то конкретно сформулировать вопрос - делайте это сразу, а не вводите ограничения потом. Написано "бог не сможет" - он и не сможет, раз его нет.
И где здесь нарушения всемогущества? Бог сам себя его лишает в момент создания камня.

В третий раз - следуйте своему же (це). вы каким-то образом пропустили? Или снова морочите мне голову? Единица, заметьте, тоже обланадет уникальными свойствами - к примеру, если вы поделите любое число на единицу, то получите это самое число. Кроме единицы есть еще подобные числа?

Это, если вы не заметили, определение всех чисел. Так вот если вы возьмете все числа, то среди них будет единица, ноль и производные единицы. Неужели этот простейший факт вам не по силам понять?

Мне любопытно, с чего вы взяли, что нолей должно быть несколько. Единица тоже одна, как и двойка, тройка и т.д. однаковы их почему-то не считаете "пятой ногой". Это с вашей стороны либо низкопробная софистика, либо, действительно, глупость.

Бугага, как говориться. Решили последовать примеру "великомудрого" InSite? Желаете таким способом избежать "слива"? Да как угодно, или полагаете я понесу невосполнимую потерю и буду всю жизнь раскаиваться?

Аминь.

Слив засчитан. Рамен.
*рисует звездочку на борту системника*

Zoid, так а с "0" что решили есть он или нет?

Шаманер

Есть,есть, его не может не есть. (це)

Вот кстати это действительно вопрос больше философский. Длинноват текст, а тут еще шумеров вспомнили...
В исследованиях способностей животных получается интересная вещь: люди пытаются научить животных (в основном приматов, реже птиц) чему-то прогрессивному на их взгляд, а при возвращении в родную среду оказывается, что им это нафиг не надо.

targitaj
"Полагаю"(с) "есть только миг, между прошлым и будущим, именно он, называется"(с) "соответствующий орган"(с)
Что касается "а правда может оказаться страшной для вас", то трус не играет в хоккей.

Чайник_ Ну не нада так кипятится уважаемый участник нашего форума. Вот я нашел достаточно интересную информацию, чтобы несколько угасить столь жаркое любопытствие и попробовать пояснить вам Книгу Бытия 1 в данной статейке:

Остальной материал как фактический прилагаемый к данной статье, я отправлю сюда чуть позже.
*Єти рисунки я отправлю на ваш имейл адресс. Только напишите мне его:)

Как пояснение сойдёт. Правда климатическая модель сомнительна. Ну а то, что в представлениях большинства об истории жизни на Земле только то, что были динозавры, и они были крупные, то к сожалению это не удивительно. В школе этот вопрос практически не рассматривается.

Веселей про динозавров с этого же сайта http://creationist.narod.ru
Библейское объяснение

там же приводятся размеры ноева ковчега, куда он взял каждой твари по паре, включая динозавров, но! всех он взял живьем, а динозавров в яйцах!

Замечательные познания. Интересно, что такое по мнению автора: подобные млекопитающему рептилии. Любят креационисты взять "стандартную историю" и "стандартную теорию эволюции" и начать их критиковать. Что интресно, специалист раскритикует эти "стандартные" версии с большим успехом.
Добавлено спустя 4 часа, 47 минут, 35 секунд
О ковчеге: кто-то здесь ещё продолжает верить в его реальность? И если да, то с какими объяснениями.
Далее, если Бог есть, откуда он взялся?
Добавлено спустя 19 минут, 35 секунд
Ещё вопрос к креационистам: куда делись все те ископаемые виды (таксоны) не существующие в настоящее время.

Шаманер
Нам для спасения динозавры точно не нужны. Давай через усилие, друг, стремиться познать волю Божью? - Тогда ты не останешься без плода в познании Истины.

Прежде всего мы должны знать волю Божью, и исполнить волю Божью относительно нас, знать и исполнить то, что Бог определил для нас на нашем жизненном пути, быть послушным Ему всегда во всём! - Он наш Творец и Создатель! Помысли о том, - что значит быть послушным Творцу?

Это справедливо, друг! Этого требует СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Злые люди не разумеют справедливости, а ищущие Господа разумеют всё. (Притчи 28:5)


- Что есть воля Божья относительно нас?

- Бог любит нас, Он не желает смерти грешника, но говорит грешнику обратиться от злых путей его, и покаяться, спастись чрез веру в Сына Его, Иисуса Христа, начав новую жизнь чистоты и святости, достигнув полного познания Истины! -

Дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте, ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания Истины. (1Тим. 2:2-4)

Kindness

Уважаемый коллега, когда читаете подобные статейки, то строго придерживайтесь правил техники безопасности – периодически делайте резкие наклоны головой влево - вправо. Тем самым, Вы будете стряхивать лапшу, которая будет обильно вешаться на Ваши уши. Или лучше, если у Вас есть мотоциклетный шлем, наденьте его – тогда лапша будет скользить по поверхности шлема и на уши не попадёт.
Если Вас интересует история вопроса – откуда появилась эта мулька про «экранированную Землю», то почитайте здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vapor_canopy
«Идея» о паровой оболочке Земли понадобилась креационистам для того, что бы объяснить, откуда взялась вода, которая покрыла ВСЮ Землю во время потопа «толстым слоем шоколада»(с). Когда подсчитали, при каких условиях такое количество воды может, не конденсируясь, находится в атмосфере, то были случаи летальных исходов у расчётчиков – народ умирал со смеху. Оказалось, что это возможно только при давлении в 900 атмосфер.
Креационисты почесали репу и нашли «специалиста в области физики атмосферы доктор Джозеф Диллоу», который упоминается в статье и он, в результате напряженного труда, смог выйти на такие цифры – в атмосфере содержится такое количество пара, которое эквивалентно 12 м столба воды и атмосферное давление составляло тогда 2 атмосферы. Правда, этому «специалисту», который по образованию инженер-электрик, ласково указали - ты, парень, не умеешь переводить единицы из разных систем и не учел энергетический баланс.
Но всё это семечки, вопрос в другом – за счет чего этот пар держался в атмосфере? Согласно распределению Больцмана, давление любого газа, в том числе и водяного пара, экспоненциально падает с высотой, тo есть наибольшая концентрация пара должна была наблюдаться у поверхности Земли. Однако атмосфера при нормальных условиях способна содержать лишь незначительные количества пара, способного не конденсироваться. Если же он был перегрет до сотен градусов, как в таком автоклаве выжили патриархи?
Но и это фигня, давайте будем считать, что Яхве волевым решением отменил на время законы физики и повелел пару держаться в атмосфере. Тогда с паром полный порядок, но наблюдается недостача воды – 12 м явно маловато, что бы покрыть те участки суши, у которых высота над уровнем моря несколько больше. Как быть?
Креационисты снова почесали репу и объявили:

Итак, недостача найдена – это интенсивный выброс вулканических газов в атмосферу и конденсация колоссальных количеств водяного пара или выброс перегретой жидкости в рекордно короткие сроки - за 150 дней.
Но тут снова суровая действительность вставляет креационистам пистон в зад.
Во-первых, чтобы конденсировать и охладить до приемлемых для жизни водных растений и животных температур такую массу пара, требуется интенсивный теплообмен с атмосферой, который приведет к ее нагреванию на один градус за время порядка одной секунды. Предположение, что вода извергалась не в виде пара, а перегретой жидкости, не спасает ситуации: тогда интенсивность теплообмена уменьшится разве что вдвое. Если учесть, что остывает атмосфера за счет излучения только на десятки градусов в сутки, то, мы получаем варёных патриархов и варёную живность.
Во-вторых, учитывая, что 10% из вулканических газов весьма токсичны - аммиак, соединения серы и "кислые дымы", то Яхве должен был и Ною и всякой твари, которой по паре, срочно выдать противогазы.
В свете изложенного резонно возникает вопрос – а нафига Яхве и креационистам «таких сложностей?»(с) Если Яхве волевым решением, положив божественный болт на все законы природы, одним махом сотворяет «светила большие и малые», то чего ему париться с законами физики, свойствами атмосферы, составом вулканических газов и пр. и пр. и пр? Почему он не может сказать «Да будет так, твою мать!» и мгновенно образовать искомую воду для потопа? Как Вы думаете, уважаемый коллега?
Но давайте завяжем с клятой наукой, вернёмся к Слову Божьему и душевно спросим креационистов – дорогие товарищи, а где в ВЗ есть хоть намёк на то, что «твердь» это атмосфера? На это дорогие товарищи, смущённо потупив глазки нам ответят – намёков нет, но «очень хочется»(с).
И вот тут мы с укоризной покачаем головой и расскажем дорогим товарищам, что слово «rakiah», которое переведено как твердь, означает твердь, свод, небосвод, пространство и тонкий металлический лист.
Что в Септуагинте (а это САМЫЙ древний текст ВЗ, который дошёл до наших дней) для «тверди» употреблено слово «стереома», которое имеет только два значения:
1) твердое тело
2) основа, опора
Вооруженные этим знанием дорогие товарищи с новым рвением кинуться читать ВЗ и прочитают это:

А прочитав всё это, дорогие товарищи по привычке снова начнут чесать репу и думать думу горькую – если «твердь» это атмосфера, то как понимать воду НАД атмосферой, как понимать «отделяет атмосфера воду от воды», как понимать светила НА атмосфере? Что это за «жилы уютно устроились « НАД атмосферой» и неплохо себя чувствуют? И как это атмосфера «о делах рук Его вещает»?
Но, уважаемый коллега, оставим дорогих товарищей и зададимся вопросом морально-этического свойства.
Яхве дал Тору евреям и те сразу кинулись её изучать от корки до корки. Окрепнув в вере, евреи посчитали, что всё, что изложено в Торе святая правда и само собой разумеется, что Яхве таки сотворил «твердь», твердее не бывает. Мудрые еврейские мудрецы, которые знали в Торе каждую буковку, аж до 16 века били себя пяткой в грудь и всем рассказывали про «твердь». Скажи им кто про атмосферу, так дело могло дойти до рукоприкладства.
Когда христиане приватизировали ВЗ, то Святые Отцы Церкви также были уверены, что Яхве Христосович Святодухман сотворил «твердь», а не какую-то вшивую атмосферу.
И вот возникает вопрос, если Яхве всезнающий, то он, безусловно, знал, как его «твердь» поймут и иудеи и христиане, то ЗАЧЕМ он дал этим «овцам дома Израилева» и бездомным христианам ЛЖИВУЮ информацию?
Как Вы думаете, уважаемый коллега?

Чайник_
Обращал раньше твоё внимание на путь познания Истины, но ты тогда не послушал, а ведь только от этого и зависело всё твоё правильное понимание нашей земной жизни.

Это и есть духовное зрение, но прежде ты должен решить все свои проблемы с греховной жизнью, разреши все оковы неправды, отвратись от всех своих злых дел и от всякой нечистоты, развяжи все узлы и тогда приходи к Иисусу Христу, приходи искренно и с открытым сердцем, - и будешь иметь это доброе познание Истины, которое откроет тебе прекрасное Небесное Царство!

Разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо; раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом; когда увидишь нагого, одень его, и от единокровного твоего не укрывайся.

Тогда откроется, как заря, свет твой, и исцеление твое скоро возрастет, и правда твоя пойдет пред тобою, и слава Господня будет сопровождать тебя.

Тогда ты воззовешь, и Господь услышит; возопиешь, и Он скажет: `вот Я!' Когда ты удалишь из среды твоей ярмо, перестанешь поднимать перст и говорить оскорбительное, и отдашь голодному душу твою и напитаешь душу страдальца: тогда свет твой взойдет во тьме, и мрак твой будет как полдень; и будет Господь вождем твоим всегда! (Исаии 58:6-11)