Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1421 • Страница 59 из 72<  1 ... 56  57  58  59  60  61  62 ... 72  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2004
Откуда: Micronesia
Linn писал(а):
Однако все еще находятся желающие присоединиться к блоку. Значит он нужен :wink:
Мудрец как всегда остроумен. Немало желающих стереть с лица земли этот блок. Значит он не нужен?

Пора снимать розовые очки. Вот реальное отношение к вам и вашей дражайшей демократии: www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7778452

chipper_kras писал(а):
А вообще все это грязь. Политика - ГРЯЗЬ. нужно вводить в нашей стране экспансию и поднимать все своими силами
Новое слово по телевизору услышал?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2005
Откуда: Одесса
AlexeyL писал(а):
Немало желающих стереть с лица земли этот блок. Значит он не нужен?

Те, кто желают стирать его с лица земли, могут в него не вступать. Это их личное дело. А решать целесообразно ли существование НАТО могут и будут страны, входящие в блок и намеренные войти в будущем.

AlexeyL писал(а):
Пора снимать розовые очки. Вот реальное отношение к вам и вашей дражайшей демократии: www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7778452

Ну и что это показывает ? Вот почитай, если тебя так интересуют вопросы газов
http://www.grani.ru/Politics/World/US/m.105094.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2004
Откуда: Micronesia
Linn писал(а):
AlexeyL писал(а):
Немало желающих стереть с лица земли этот блок. Значит он не нужен?

Те, кто желают стирать его с лица земли, могут в него не вступать. Это их личное дело. А решать целесообразно ли существование НАТО могут и будут страны, входящие в блок и намеренные войти в будущем.
Ты не блондинка?

Linn писал(а):
AlexeyL писал(а):
Пора снимать розовые очки. Вот реальное отношение к вам и вашей дражайшей демократии: www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7778452

Ну и что это показывает ? Вот почитай, если тебя так интересуют вопросы газов
http://www.grani.ru/Politics/World/US/m.105094.html
Это показывает как страны, реально имеющие вес в мире, кладут на Евросоюз и всех его участников ради личной выгоды. И это повсеместно по ЕС. А то, что ты написал - хорошо подходит под поговорку: "Если бы у бабушки был [угадай что], то она была бы дедушкой." А пока для Брюсселя дедушка - США. Да и для вас всех.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2005
Откуда: Одесса
AlexeyL писал(а):
Это показывает как страны, реально имеющие вес в мире, кладут на Евросоюз и всех его участников ради личной выгоды. И это повсеместно по ЕС. А то, что ты написал - хорошо подходит под поговорку: "Если бы у бабушки был [угадай что], то она была бы дедушкой." А пока для Брюсселя дедушка - США. Да и для вас всех.

Смею думать, что голубое топливо из недр сырьевого придатка Европы - это последнее, что может вызвать действительно серьезные разногласия между странами западного мира в целом, и Евросоюза в частности. Надеюсь тебя это не сильно обидит ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2004
Откуда: Micronesia
Linn писал(а):
Смею думать, что голубое топливо из недр сырьевого придатка Европы - это последнее, что может вызвать действительно серьезные разногласия между странами западного мира в целом, и Евросоюза в частности. Надеюсь тебя это не сильно обидит ?
Я тоже на это надеюсь. Вы все закончите свое тявканье по поводу трубопровода и будете покупать там, где вам покажут. И за сколько вам скажут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2005
Откуда: Одесса
AlexeyL писал(а):
Я тоже на это надеюсь. Вы все закончите свое тявканье по поводу трубопровода и будете покупать там, где вам покажут. И за сколько вам скажут.

Покупатель приобретает товар, там, где сам посчитает нужным, а продавец вокруг него на полусогнутых суетится - "Чего изволите, господин ? Нефти ? Газа ? Все свеженькое, из сибирских руд." :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Linn писал(а):
Покупатель приобретает товар, там, где сам посчитает нужным, а продавец вокруг него на полусогнутых суетится - "Чего изволите, господин ? Нефти ? Газа ? Все свеженькое, из сибирских руд."

Надейтесь. Покупателей на газ много. И без вас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2004
Откуда: Micronesia
Linn писал(а):
Покупатель приобретает товар, там, где сам посчитает нужным, а продавец вокруг него на полусогнутых суетится - "Чего изволите, господин ? Нефти ? Газа ? Все свеженькое, из сибирских руд." :D
Ты смог дорасти только до правил торговли шоколадками? Или все-таки блондинка?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2005
Откуда: Одесса
Эх, не хотел я про это говорить, но, заметьте, не я затеял разговор про газ.
Вот, если кто еще не слышал
http://www.rosbalt.ru/2006/4/24/251617.html
Как расценивают присутствующие вполне официальные фразы о том, что Россия - великая энергетическая держава ? Каменты, плиз


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2004
Откуда: Micronesia
Linn писал(а):
Эх, не хотел я про это говорить, но, заметьте, не я затеял разговор про газ.
Вот, если кто еще не слышал
http://www.rosbalt.ru/2006/4/24/251617.html
Как расценивают присутствующие вполне официальные фразы о том, что Россия - великая энергетическая держава ? Каменты, плиз
Нынешняя ситуация на сырьевом рынке - это неслабый бонус от боженьки. 350 лимонадов в сутки дохода из под земли выкачиваются. Ты там еще что-то пытаешься расценивать, интеллектуал?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Linn писал(а):
Как расценивают присутствующие вполне официальные фразы о том, что Россия - великая энергетическая держава ?

Да есть основания. Хотелось бы чтобы словами не ограничивались. Про эффективность в том числе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2004
Откуда: СПБ
Linn писал(а):
Покупатель приобретает товар, там, где сам посчитает нужным

Не понравится - наш газ пойдет в Китай и другие рынки. По ссылке видно, что цивилизованная Германия видит в газовом партнерстве выгоду для себя. И что ей плевать на американских подпевал Восточной Европы. Действительно, зачем вести газ через Польшу и платить в итоге дороже (цента транзита закладывается в цену газа) ? Ради гарантий безопасности Польши? А зачем Германии этим заниматься?
Другое дело, что надо было все эти трубопроводы делать шире, чтобы отказаться от транзита через территорию ненадежной Украины, возомнившей себя важным игроков в газовой игре.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2004
Смяфно, конечно - вроде как тема про Россию, но здесь на форуме уже устоялась традиция - прибегают в тему граждане с комплексом национальной неполноценности и начинают доказывать, что все русские непременно должны им сто рублей.Что является оффтопом, провоцирующим флейм и ведущим к очевиднейшему разжиганию межнациональной розни.

Куда только модераторы смотрят... Видимо, заняты придумыванием антипадонкафских правил.

Добавлено спустя 3 минуты, 52 секунды
Linn
Предлагаю включить моск и подсчитать, сколько существует стран, которые в газе нуждаются, и сколько существует стран, владеющих 35% разведанных запасов газа. Потом сравнить величины. А затем уже хорохориться и заниматься самовнушением. Если получится.

_________________
Скажи, что я должен сделать, и я скажу, куда тебе надо пойти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2004
Откуда: СПБ
rednameless писал(а):
Смяфно, конечно - вроде как тема про Россию

эта тема уже давно вылезла из темы и превратилась в очередное геополитическое обсуждение


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Catar
Цитата:
Кроме того, Дж.Джонс заявил о том, что НАТО готово обеспечить безопасность в нестабильных регионах, в которых осуществляется добыча и транспортировка нефти. В частности, руководство Североатлантического блока намерено осуществлять контроль воздушного и морского пространства в районах добычи и маршрутов доставки нефти и газа, а также увеличить обмен разведывательной информацией между заинтересованными сторонами. Об этом сообщает (С) Associated Press.

Действия только в Европе?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2004
Откуда: СПБ
F2000 писал(а):
Действия только в Европе?

Надо курить устав. May be там говорилось о военных операциях.... вообщем буду рад любым линкам на эту тему...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Catar писал(а):
May be там говорилось о военных операциях....

Тогда достаточно обозвать это "миротворческой операцией" по наведению порядка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2004
Откуда: СПБ
Вот, откопал
http://shy.narod.ru/voenpravo/intlows/nato.htm

Цитата:
СТАТЬЯ 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

СТАТЬЯ 6-1
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение: - на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон; – на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Catar
Пятая статья была применена в 2001 году в Афганистане. Так что прямого запрета похоже нет.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2004
Цитата:
эта тема уже давно вылезла из темы и превратилась в очередное геополитическое обсуждение

Ну вот, видишь, злостнейшее нарушение понятий, т.е., простите, правил конференции. Никто на протяжении чуть ли не недель не реагирует. Бардак.

_________________
Скажи, что я должен сделать, и я скажу, куда тебе надо пойти.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1421 • Страница 59 из 72<  1 ... 56  57  58  59  60  61  62 ... 72  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan