Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2010 Откуда: Москва
Offtop2006 писал(а):
Как это третий и четвёртый "скоро отправятся", когда один на переоборудовании, а второй плавает вовсю? С какого лешего?
Никакого переоборудования нет и не предвидится,потому что единственный в России док,способный вместить такой корабль,находится в Северодвинске и сейчас занят "Викрамадитьей".Плюс состояние "Фрунзе" такое,что он не выдержит перехода до дока по СМП.В этих условиях к 2012 году в лучшем случае можно говорить о сохранении только четвёртого корабля-"Петра Великого"...
Offtop2006 писал(а):
Как мог он развалиться, что за прототип, когда???
А это было с Су-37-3 -оба лётных образца гонялись на испытаниях и демонстрировались на выставках шесть лет,пока один за другим не разрушились в воздухе в 2002 году.Исчерпание ресурса планера,естественно.В серию самолёт,разумеется не пошёл.С Т-50,думаю,будет также-единственный лётный экземпляр будут гонять до разрушения планёра,а потом закроют всю программу.
Offtop2006 писал(а):
Нахрена их закупать, если РФ развалить? А, если не развалить, с какого перепугу США разрешат?
Закупки коррумпированным МО НАТОвской военной техники-важный вклад в операцию по отторжению от России "лишних" территорий.Забыли Ирак 91го года-ни один "Мираж" не поднялся в воздух,ни один французский ЗРК не выпустил ракеты.А после разделения РФ на независимые государства в интересах НАТО наличие у них довольно сильных,но полностью подконтрольных ВС.
Offtop2006 писал(а):
Это вы про тренировку Ф-15/Ф-16/Ф-18 против Ф-22? Так там никаких Су небыло.
Ф-15 лучше Су-27,так что в реале счёт был бы ещё больше.
Offtop2006 писал(а):
Здесь вы оба не правы. Ф-35 ещё не поступят, и Т-50 ещё не встанет на вооружение.
Ау,Ф-35 уже производится серийно,а Т-50 только прототип,причём с очень неясными перспективами.
Offtop2006 писал(а):
Это ваши сообщения - полная дезинформация. "Тула" - это что, "Летучий голландец", с призраками на борту? Если не разбираетесь в классификации и нумерации проектов, куда вы лезете?
Подписанный Путиным договор СНВ-2 предусматривает утилизацию всех АПЛ проектов 667 и 971.Если какую-то лодку вывели перед разделкой отстрелять уже никому не нужную "Синеву"-то для патриотов это мегадостижение.
_________________ Демократ-Инфо:300 шагов к свободе http://www.democrat-info.ru/300-shagov-k-svobode/
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2010 Откуда: Россия
Социал-демократ 2012 писал(а):
Плюс состояние "Фрунзе" такое,что он не выдержит перехода до дока по СМП.
Говорите словно сами сабж видели? Он конечно плохой, но поверьте много лучше недостроенного, пустого Варяга.
Социал-демократ 2012 писал(а):
А это было с Су-37-3 -оба лётных образца гонялись на испытаниях и демонстрировались на выставках шесть лет,пока один за другим не разрушились в воздухе в 2002 году.Исчерпание ресурса планера,естественно.В серию самолёт,разумеется не пошёл.С Т-50,думаю,будет также-единственный лётный экземпляр будут гонять до разрушения планёра,а потом закроют всю программу.
Самолёт разбился по причине сбоя автоматической системы катапультирования лётчика, которая дала сбой и без видимых на то причин 19 декабря 2002 года катапультировала Юрия Ващука. На момент аварии такого самолёта как Су-37 уже фактически не существовало, это был уже Су-35. Отличия были в двигателях и ЭДСУ, в элементах кабинной индикации, незначительные отличия могли быть и в БРЭО, комбинированная оптико-лазерная станция была совершенно другой. В целом Су-37 не был даже прототипом, это была чистая ЛЛ и со своей задачей она справилась. Наработки по теме пошли в Су-35БМ и по всё видимости в ПАК ФА.
Никакого переоборудования нет и не предвидится,потому что единственный в России док,способный вместить такой корабль,находится в Северодвинске и сейчас занят "Викрамадитьей".Плюс состояние "Фрунзе" такое,что он не выдержит перехода до дока по СМП.В этих условиях к 2012 году в лучшем случае можно говорить о сохранении только четвёртого корабля-"Петра Великого"...
Сами в Мурманске давно были? Или кто сказал?
Offtop2006 писал(а):
А это было с Су-37-3 -оба лётных образца гонялись на испытаниях и демонстрировались на выставках шесть лет,пока один за другим не разрушились в воздухе в 2002 году.Исчерпание ресурса планера,естественно.
Вот вы, батенька, врун. Небыло никаких двух лётных образцов, был единственный опытный экземпляр на базе ОКБ'эвского Су-27 с опытным вариантом ПГО, если не в курсе, я вам бортовой номер подскажу - 711, и не развалился он в воздухе, а разбился 19 декабря 2002 года.
Цитата:
С Т-50,думаю,будет также-единственный лётный экземпляр будут гонять до разрушения планёра,а потом закроют всю программу.
Будут, только не гонять, а вешать в пере-ЦАГИ с грузами до разрушения, один из экземпляров.
Цитата:
Offtop2006 писал(а):
Это вы про тренировку Ф-15/Ф-16/Ф-18 против Ф-22? Так там никаких Су небыло.
Ф-15 лучше Су-27,так что в реале счёт был бы ещё больше.
Скорее да, чем нет.
Цитата:
Offtop2006 писал(а):
Здесь вы оба не правы. Ф-35 ещё не поступят, и Т-50 ещё не встанет на вооружение.
Ау,Ф-35 уже производится серийно,а Т-50 только прототип,причём с очень неясными перспективами.
Ого-го, Ф-35 ещё не производится серийно, он ещё в опытных экземплярах испытывается. Готов, конечно, будет раньше, чем Т-50, но не в 15-м году.
Offtop2006 писал(а):
Это ваши сообщения - полная дезинформация. "Тула" - это что, "Летучий голландец", с призраками на борту? Если не разбираетесь в классификации и нумерации проектов, куда вы лезете?
Подписанный Путиным договор СНВ-2 предусматривает утилизацию всех АПЛ проектов 667 и 971.Если какую-то лодку вывели перед разделкой отстрелять уже никому не нужную "Синеву"-то для патриотов это мегадостижение.[/quote] Ссылку на текст договора можно?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2010 Откуда: Москва
ral писал(а):
Говорите словно сами сабж видели? Он конечно плохой, но поверьте много лучше недостроенного, пустого Варяга.
"Варяг",на мой взгляд,ушёл китайцам в лучшем состоянии-вооружение на "Фрунзе" снято уже лет 10,корпус сильно повреждён ржавчиной и пожаром,к тому же с недавних пор он ещё и полузатоплен.Вспоминается история с предыдущим "Фрунзе"("Полтавой")-линкором,статус которого без малого 30 лет находился в подвешенном состоянии-выгоревший корпус то собирались восстанавливать в прежнем виде,то перестроить в линейный крейсер,то в авианосец-в итоге разобрали на металл,так и не приступив к модернизации,но случилось это уже после войны.
ral писал(а):
Самолёт разбился по причине сбоя автоматической системы катапультирования лётчика, которая дала сбой и без видимых на то причин 19 декабря 2002 года катапультировала Юрия Ващука. На момент аварии такого самолёта как Су-37 уже фактически не существовало, это был уже Су-35. Отличия были в двигателях и ЭДСУ, в элементах кабинной индикации, незначительные отличия могли быть и в БРЭО, комбинированная оптико-лазерная станция была совершенно другой. В целом Су-37 не был даже прототипом, это была чистая ЛЛ и со своей задачей она справилась. Наработки по теме пошли в Су-35БМ и по всё видимости в ПАК ФА.
Итого-многообещающий проект закрыт,даже лётных образцов нет.С Т-50 будет по другому?
BorisBirisich писал(а):
Сами в Мурманске давно были? Или кто сказал?
В Северодвинске-был(в том числе и тогда,когда корпус "Кирова" уводили на разборку в Индию).
BorisBirisich писал(а):
Вот вы, батенька, врун. Небыло никаких двух лётных образцов, был единственный опытный экземпляр на базе ОКБ'эвского Су-27 с опытным вариантом ПГО, если не в курсе, я вам бортовой номер подскажу - 711, и не развалился он в воздухе, а разбился 19 декабря 2002 года.
Два прототипа,обоих нет.Спор закрыт.
BorisBirisich писал(а):
Ого-го, Ф-35 ещё не производится серийно, он ещё в опытных экземплярах испытывается. Готов, конечно, будет раньше, чем Т-50, но не в 15-м году.
Уже начата сборка СЕРИЙНЫХ ЭКСПОРТНЫХ F-35.Учебные варианты F-35 в американские ВВС поступили,серийные будут в этом году.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
BorisBirisich писал(а):
Ссылку на текст договора можно?
Ктож её вам даст,договор о капитуляции...Условия договора надо видеть в последующих событиях.
_________________ Демократ-Инфо:300 шагов к свободе http://www.democrat-info.ru/300-shagov-k-svobode/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Moscow Фото: 10
targitaj писал(а):
Социал-демократ 2012 писал(а):
Ф-15 лучше Су-27
Наглая ложь. Вам платят за провокаторство или просто дерут в зад?
Нет, это наглая правда Здесь не сказано, какой конкретно, какой серии Ф-15 лучше какого конкретно, какой серии Су-27. Я, например, уверен, что Су-27СМ, модернизированные в 2005-2008 годах лучше Ф-15А, выпущенных в 1978 году и не модернизированных
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Омикрон Персей9
Offtop2006 писал(а):
targitaj писал(а):
Offtop2006 писал(а):
Нет, это наглая правда
Чушь. Почитайте отзывы юсовских пилотов.
Вот видите, главная ваша беда - это бездоказательность, хотя бы в общих чертах. Какие именно отзывы?
Для всех остальных. Подобный метод полемики (ну, кто эту тему регулярно просматривает) среди людей образованных давно именуется "еврейским методом компостирования мозгов". А люди попроще - сразу бьют в лицо. Тем более, что из себя уже неоднократно выведены были вполне вменяемые и адекватные старожилы конференции. Причём одними и теми же... людьми. Применим множественное, пока, число. Анализ их текста, даже в отрыве от смысла, точки фонетики и прочих фишек, показывает весьма нехорошие, точнее деструктивные намерения авторов. Никакой объективностью и т.п. с их стороны и не пахнет. Тут другая цель. Прям как у хаоситов из вахи - разложение.
_________________ Величайшая хитрость Ктулху - это то, что он убедил мир в том, что он спит!
Я тут проездом..
Прорабатываемая сегодня государственная программа вооружений на 2011-2020 годы предполагает финансирование в размере свыше 13 триллионов рублей. Часть этих средств будет потрачена и на перевооружение ВВС России, однако ограничится ли дело приобретением 96 Су-35С или объем закупок этих истребителей будет увеличен, пока неизвестно. Истребителей пятого поколения Т-50 Министерство обороны России пока намерено купить всего 60 единиц.
Россия перекрывает Израилю северный маршрут атаки на Иран
Сообщение о том, что Россия разместила в Абхазии зенитно-ракетный комплекс С-300, вызвало беспокойство в Израиле и США.
В Иерусалиме и Вашингтоне считают, что этот шаг направлен в большей степени против США и Израиля, чем против Грузии, которая не может представлять достаточно серьезную угрозу для оправдания установки такой мощной системы как С-300, и напрямую связан с ростом военной напряженности вокруг Ирана.
Размещение ракетных батарей на черноморском побережье, по мнению источников агентства Debka, было сделано, чтобы угрожать кораблям 6-го флота США в Средиземном и Черном морях и двум крупным американским базам в Болгарии и Румынии.
Другие западные разведывательные источники считают, что комплекс С-300, безусловно, предназначен для перехвата самолетов, которые будут взлетать с американских военных баз в Болгарии и Румынии на восток, т.е. в сторону воздушного пространства в регионе Каспийского моря и северной части Ирана.
Те же источники добавляют, что если ВВС Израиля намерены были использовать этот северный маршрут, чтобы атаковать иранские ядерные объекты, то после размещения российских ракет-перехватчиков этот путь заблокирован.
Напомним, что по заявлению главнокомандующего ВВС России генерал-полковника Александра Зелина, комплекс С-300 "будет решать задачи по защите территории Абхазии и Южной Осетии", в частности, прикрывать один из абхазских аэродромов.
Размещение С-300 было осуществлено в рамках соглашения о создании военных баз на территории самопровозглашенной Абхазии, независимость которой, помимо России, признали только три страны мира.
Верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Кэтрин Эштон заявила, что "обеспокоена" в связи с заявлением России о том, что она разместила в Абхазии зенитно-ракетный комплекс С-300 "без согласия правительства Грузии".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
WindWarrior писал(а):
Хранилища старой авиатехники в США:
Америкосы молодцы, не то что наши - все под резаки, а то и просто побросали под открытым небом...
Добавлено спустя 41 секунду:
uopp писал(а):
Верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Кэтрин Эштон заявила, что "обеспокоена" в связи с заявлением России о том, что она разместила в Абхазии зенитно-ракетный комплекс С-300 "без согласия правительства Грузии".
Я плакаль...
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
Вся эта возня с С-300 банальная политика, да и что эти С-300 реально могут сделать, это все равно что сказать на деловых переговорах - я с вами разговаривать не буду, у вас в кармане рогатка, имея при этом за спиной автомат...
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Сейчас этот форум просматривают: -sabirus-, Ханыга и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения