Да крутили в флейм ветки райзена эти видосы
Н265 10 бит 4 К
Тянет там райзен с запасом с большим
Я даже 4 К 100 ФПС крутит ,тянет

воистину. Только я, например, не про выбор толкую, а про переход с 5960х. Это уже второе поколение hedt после него, новый сокет. А я пока не вижу причин перейти. Ждать еще 12+ ядер, но там и цена будет ого-го

У нас есть 1700 райзен за 300 и мать за 100
Какая тут ответочка ,
2066 пока выглядит плохо,и даже в играх
Только упоротые фаны интела возьмут
Там кстати на 8 ядернике 28 линий псе
На 10 ядер 44

Мне не составит труда после выхода обзора серийника, признать, что ошибался, как, уверен, и тебе. Вот и посмотрим.
Хотя конечно всегда можно сказать, что это просто Биосы допилили...

В cinebench аналогичные результаты.


на бете с 1.0.0.6 ехало 3600 14-14-14-34-51 Т1 на сколько помню, где-то были скриншоты с линпаком в альбоме. Но напряжения на soc 1.20 и DRAM 1.43, что есть не вариант. Без повышения на SOC даже 2933 вроде не ехало. А на х99 вообще были ОЕМ древнючие, 1866 дефолтные и выше почти не ехали Не то что 3200... Там и так хватало. Я что-то на каких интелах не экспериментировал, от частоты памяти приростов видел обычно в пределах погрешности (не считая некоторых бенчей).

Ну смотри. Если ты состоятельный парень, который может себе позволить купить Core i7-5960X, то ты можешь купить тот самый делидер за $99, безопасно снять крышку, залить жидкий металл, ???, ПРОФИТ!
Еще можно обождать Zen+.

Я думаю, энтузиасту вроде тебя, не проблема обзавестись делидером


В бюджетном сегменте AMD рулит, да, если понадобились 8 ядер занидорого.
А если ты хотел Тайчи купить? Посмотри цену такой материнки. Тут уже и до Интела рукой подать.

В играх лучше всего выглядит 4-ядерный Core i7-7700K.

Ага-ага, ну канешна) Почитай отзывы "довольных" покупателей Ryzen.
Возьмут, с радостью. Если с деньгами всё хорошо.

У Ryzen 7 всего 16+4.

45% --59.94кадра

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Ща на всех форумах стеб от интола 7900х
А что мне читать у меня самого 1700
Купил собрал все работает

Этого ипц у интела навалом, да что там - обору нет, новые 6 ядерные гнут 1800х, cpu-z не показатель.)

Филькина грамота это. Смотри настоящую производительность в реальных задачах в обзоре Ананда:
http://www.anandtech.com/show/11550/the-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i7-7820x-and-i7-7800x-tested


Да ладно, Райзен тоже стебут: Игры - не игры

Ну вон, например, выше derp пишет, что ему мало:

Ну кому мало
Велком на 2066--- 8--18 ядер
Разгон 4,5 ггц

Мдя... Что то какая то какашка у интела получилась..
Все больше укрепился в желании сменить своего старичка 4790к на Ryzen 1700. Думал что у интела что то годное выйдет, как видно, ошибался.

Это в 64битной версии с отключенными HDR и т.д. (у меня так тоже 59.94 и загрузка 30% в разгоне). А теперь попробуйте проиграть видео без упрощалок и с цветами/контрастами как там задумано. И сразу становится 30 фпс с тормозами. 64-битная версия в данном случае вообще неработоспособна, в 10-бит и плюшки она не умеет (точнее не умеют фильтры и остальное).

гнуть нужно 1700, а не 1800х, где за буковку цена выше в 1.5 раза. И что-то там нет нигде тестов IPC. Вы ещё также покажите новые х264, которые на рузене задействуют только mmx и see, а на интелах всё плоть до фма3 и бми2 (включая авх1/2/512). Проблемы софта, в котором не могут поправить даже простые вещи. CPU-Z как раз показатель, потому что там задействуются все ядра с полной загрузкой и SSE тест (интелы и рузены в равных условиях). cinebench тоже неплохой показатель (и это заведомо интеловый бенч, в котором так долго восхвалялись процессоры соотвествующей конторы). А запустите-ка бенч handbrake - уже другие будут результаты. Можно специально отбирать софт, в котором будут однозначно сильнее те или другие процессоры. Мы ведь можем также в ММХ проверять или с АЕС, где рузены обходят интелов в 1.5-2 раза.


Пока на инженернике 3.7ГГц разгон 10ядер. При частотах выше ни производительности, ни температур. Подождём релизных. Да и цена в 2-3 раза выше.

http://www.anandtech.com/show/11550/the ... -tested/13
+30%.

все владельцы райзенов уже сутки как разлюбили сайбербенч/стримминг и прочее.
потому, как новые интелы там разрывают.
сейчас они любят только игры.

с играми пока не понятно, что происходит, если:
1)косяки производителей матплат - то будут фиксить
2)косяки из-за отказа от рингбаса - нужно смотреть, что будет со старшими моделями.
3) косяки из-за организации кеша - нужно смотреть старшие модели, как они работают с большим кешем. смотреть по другим играм.

чего им его разлюбливать то? Цены 7900х и райзен 1700 сравнивали? При такой разнице в ценах и в производительности интеловский 10 ядерник нервно курит в сторонке.

Где там интелы разрывают? Снова, 1800-1900 рузен 8 ядер против интел 10 ядер 2300-2500. Уравнять ядра и частоту - рузены быстрее. Уравнять цену - рузены в разы быстрее.

Я только в прошлом посте написал, что идёт преднамеренный завал рузена. Можете объяснить, почему он в х264 тестируется только на ММХ и ССЕ, когда интел использует всё, включая АВХ512 и ФМА3? А давайте у интела их тоже нафиг отключим? А возьмите сборочку х264 постарее, где ещё не было оптимизаций и замедлялок ни для того, ни для другого и посмотрите кто там кого.
АВХ512 замечательно может помочь в видео (процентов так на 5-8 ускорить, относительно АВХ2), но с чего вдруг на конкуренте не использовать АВХ вообще?

С того же ресурса из прошлого теста:

Вы сами понимаете адекватность такого?

Одинаковый файл и настройки х265 2.4: 7700к 68сек, 1700 52 сек, 6900к 43сек. 7700к 5.2, 1700 4.0, 6900 4.1. Это на реальных компах. Почему в 1.5+ раза разница между 7700к и 6900к, а у них там равны? И рузен 8 ядер каким-то образом у них медленее, чем 4 ядра каби?

По наименованию ali\ebay\taobao это не ES, а QS, QS от релиза отличается только названием и крышкой, такие процессоры стоят не многим дешевле релизных. А на ali\ebay продают ранние инженерники, на раннем степпинге (genuine intel 0000) они ничего общего с QS не имеют.

Эти "инженерники" = отборные экземпляры от самого интела. Не путай с отбросами, что на али барыжат. Или ты там еще лелеешь надежды о 5.2ггц на 1.1 для 10 ядер серийника, ы? И вообще в начале скорее выпускают в продажу лучшие образцы, в вирусно-рекламных целях.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Британский обзорщик говорит, что 3600 довольно легко берется + 4 канала, норм.

Так что там в итоге, 2011 отыквилась или нет?