Удивляет, насколько там до сих пор многие игровые моменты просто примитивны и неудобны.

Интересная статейка. Как раз пригодится тем, для грамотности, которые до сих пор по старинке эти технологии критически подсчитывают в разрешениях и пикселях.

Техническая безграмотность

ev_rus но почему-то никто не упоминает эфыект "бордерлэндс" при включении длсс/аа.
Где-то больше, где-то меньше, но есть. Плюс тонкие структуры превращаются в толстоватые.

Я добавлю. Данные статьи не охватывают интересный момент.
Монитор.
У меня были топовые ВА самсунг (нео десеси g8).
В кибер панке на 240 герц. Водишь камерой (есть шлейвы - гостинг) И я думал это вот фрем ген 4 икс- дает.
Теперь у меня моник ОЛЕД 165 герц. И шлефа - гостинга - нет.
КОсякие фрем ген понятное дело есть. Тут именно прикол в том, что там где я думал есть косяки фрейм ген (FG). Там их по итогу не было.
Но конечно жесть моменты у фрем ген.
Так то технология реальна кайф. Супер физуальная плавность в самых жестких режимах.
Часто сама игра портит графику. Всякие мыловарниями - эффектами ( что к слову не любит ни длсс, ни фрим гейт). И всякими типа киношными эффектами там где это не нужно ( не кат сцены). В кат сценах пжл. В игре лучше больше четкости.

mahaleksmos что за фрейм гейт?

Генератор кадров)

mahaleksmos не слышал просто про FrameGate такую технологию...

*дегенератор

Поправил. )

Да ладно друг. Тебе все равно не кто не навалит вот так разом + 200 процентов кадров с макс графоном. Ну разве что за мильены денег.
У себя у самого олед монитор. Должен был заметить что фрейм ген не так уж и плохо.
А на геймпаде так шикарен.

На IPS тоже у меня нет никакого гостинга

из которых 75% кадров будут с артефактами, плюс увеличившийся инпут лаг, зато плавно и много фпс

Спорим есть ?
У каждого зрение свое. Кто то замечает - кто то нет, замечаете что на линиях движения персонажа. Происходит подмыливание и гостинг.
Можно ролики на ютубе найти. На тему матриц 200 герц на оледе, это не одно и тоже, что 200 герц на ва-ипс.
Пс
Не говоря что у вас контраст 2000 +-. А микро контраст еще меньше.
Если вас это не парит. То какие уж шлейфы.

Правада

Тут целая секта не замечает артефакты генератора 30*4 в движении.
Маркетинг очень эффективная штука.

У меня фиговое зрение и небольшой дальтонизм. Я вижу и то и другое. На быстрой VA терпимо, на быстром IPS в целом пофиг.
Тут же всё зависит от того во что и как играть. PoE, особенно, на медленной VA когда подсветка лута включена (а она включена) выглядит просто ужасно в движении.

Все верно: мафия, ЦРУ, Уотергейт, Дизельгейт, фрейм гейт - все это заговор против потребителей!

не видел такого, никого селлшейдинга и близко нет с ДЛСС4.

Да, четкостью все сложно. Чем быстрее матрица, тем больше четкость, но чем больше четкость, тем должно быть больше герц, потому что падает плавность - усиливается дискретность. А чем больше дискретность, тем больше появляется смазывание восприятия (в глазах) от телепортации объекта на экране, поэтому нужно еще больше герц и фпс под них. Короче график получается не 2д, а 3д - три кривых.
На всё это накладывается еще момент - куда смотришь глазами при движении камеры. Для некоторых моментов 240гц недостаточно. Это разбиралось на blurbasters.
Поэтому генераторы кадров это хорошо - нужно поднимать фпс как можно выше и генерировать минимум из 70фпс.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

А что его поднимать? Акварелизация есть при длсс и никуда не деться от нее, особенно на перфоманс и ниже. Просто не смотрите на монитор с 20см.

Всем любителям дегенераторов настоятельно рекомендуется к просмотру