pakos2835 Не в порядке ты? Кроме назвать фанатом/нефанатом не можещь больше ничего?
Человек "парится" в выборе между 2-мя товарами. ПРИЧЕМ ТУТ ФАНАТЫ ВООБЩЕ???

Alik_Pacinov нужно больше ядер

Добавлено спустя 1 минуту:


где он парится? был бы он человеком, а не фанатом выбор бы был очевиден



Добавлено спустя 44 секунды:


у фанатов всегда так, тяжела их жизнь

pakos2835
Ау, что с тобой? Тебе-то какое дело, что он себе берет?
Ах, да, он фанат, поэтому выбирает между космическими 6/12 и 8/16.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:


Расскажи мне про 4.6 на 5820к, ага, давай.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
pakos2835
Был бы ты адекватным, ты бы не писал в каждом предложении "фанат" и не осуждал человека за выбор.

Все должны брать ынтол

ну так на то и расчет, взять 1600х, который подороже с частотой 3,7ГГц на все ядра, и в разгоне берет 4ГГц
и сравнить его с 6600к, который подешевле, с частотой тоже 3,7ГГц на все ядра, только вот в разгоне он берет 5ГГц.

Bak$ Поправочка, 4.5.
Про 5 забудь.

Которые стоят 400$ (против 229$) и выдают почти те же результаты? На спорной платформе в придачу.

4,5 берут все интелы, но не каждая резина вытянет 4,0.

вот для сравнения
у гуру 3д, 6600к взял 4600МГц, на 1,3В, 4700 загружался, но был не стабилен http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... ke,17.html
у гуру 3д 1600х взял 4000МГц, на 1,465В http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,27.html

Bak$
У меня не берет.
Точнее берет, но задирать напряжение влом. Кулер шумит, да и температуры не радуют. Там нормальный запас есть, но я люблю холодный камушек. В итоге 4.3-4.4 лоу вольтаж куда лучше, на 4.7 не берет даже при 1.5+
Камушек не самый худший, хотя тоже "ниоч".

Не в гигагерцах счастье. Смотри как себя ведет процессор в "тяжелой" нагрузке, 7700К стоковый с HT1 и HT0 (=i5).

XRR
Тоже верно, та самая плавность + время кадра. Но это уже для 1070 и выше. Карты уровня ниже хорошо чухают на й5.
Но я не понимаю прикола 0.1%.
1% AVG min показательно.
Плюс у й5 vs 1600x время кадра не хуже. То есть все плавненько, просадок не видел.

ну прикол в том, что б найти 15 самых медленных кадров из 15000 за 2 минуты теста.
и рассказать как они важны.
и плевать что с вероятностью в 99% будут идти не подряд и вы их не заметите.

и нет,нет и еще раз нет.
для плавности нужно смотреть не 1%, 0,1%, а дельту. которая показывает время вывода между соседними кадрами.

Bak$
Во-во, тоже так считаю. 1% более, чем достаточно для показа просадок.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:


Ага, та я имел плавность, то есть без просадок фпса. А так, да, все верно про дельту. Интересно посмотреть 1600 на DF.

20 к они стоят, причем не гдето там, а прям тут на форуме

да и жипеги получше порисуй нужны 152

Вот тут у чувака 1500x достойно выступил,по цена/производительность обошел 1600x и 6600k

да, отыграл как бог,
оскара дадут?

AMDie
У него прикольно, в гта обычно й5к впереди всегда. А там чуть ли не 1500х вровень.

6600k дадут в номинации кастрат года ))

Добавлено спустя 42 секунды:

Да то-же заметил,хотя у лайнуса в гта похожая картина

Мозг сломан окончательно, что брать под разгон, 1600 или 1700? почему в тестах 1600 так обходит 1700. Не смог найти тестов 1600 и 1700 на частоте в 4ghz. Хочется посмотреть, на сколько сильно различие между ними)