Я тебе уже 100ый раз пишу,в играх между ними нет различий

1600 бери ,хватит для игр года на три
На 4ггц у них паритет
Но 1700 может выиграть по мин фпс

Оо

Добавлено спустя 40 секунд:


тебе как режиссеру виднее

Я вот еще что подумал,1500x ~ i5 4690k ,я бы даже сказал что 1500x быстрее,так вот я помню времена ,когда тут были жаркие споры 4690k или 4790k,очень много людей тут писало что 4790k нИнужИн,4690k равИн в играх ))) однако 1500x сейчас называют затычкой,как быстро меняется время ..

у 1600 частота на всех ядрах 3,7ГГц
у 1700 частота на всех ядрах 3,2ГГц (т.е. на 15% меньше).
в разгоне до 4ГГц, производительность уравняется, и сейчас в 99,5% игр нет разницы, потом, с потанцевалом, может что-то измениться, а может и не измениться.
в стоке 1700 - мусор, который сливается перед i5.



вы хоть 1 раз померяйте у себя 0,1% и посмотрите, когда это происходит, а потом уже пишите такую чушь.


вредно думать фанатской головушкой.
попробуйте в следующий раз лучше подумать.

Та я посмотрел почти все обзоры и везде всякая дичь. Не понятно кто на какой винде тестит, с последними обновами или нет. Кто на каких биосах, кто с какой памятью и ее скоростью.
Мне больше интересно как он будет в новых играх выступать в которых уже будет оптимизация под него. А не в старье в котором сейчас тестят и которое про него ни слухом, ни духом. А так отличные цп за свои деньги.
А вообще список цп которые нужно брать это
пень 4560
R5 1500x
R5 1600
R7 1700

Остальное дичь

Тогда так и было, потом начались многопоточные игры, нормальная методика тестов с фреймтаймом, 1/0.1 фпс. Но уже и прошло почти 3 года. 4690k не хуже, чем новый камушек от AMD.
А затычкой я называю его, тк он хуже/равен обычным й5, будущего ака потанцевала у него (1500) особо нет. Особенно, когда есть 6/12.

знаете, кстати почему нет ролика от джокера в теме?
потому, что у него 1600Х (за 250 баксов) слился перед 6600к( за 240 баксов, вышел на год раньше)
https://www.youtube.com/watch?v=RE9MAmFJllw

причем слился знатно.
что в дх11, что в дх12.
что с картой амд, что с картой нвидиа.
что с включенным стримом, что с выключенным.
(и это мы не говорим о потенциальном разгоне, до 4,0 у резины и от 4,5+ у 6600к)



и конечно, вам не составит труда привести список из 10+ игр, где уже заявлена оптимизация под амД_

Adreno
Для меня это: 1500 - затычка, 1600 - оптимал, 1700/х - работа и на много лет.
Пень/i3/i5 RIP.
7700 non K + простая мать тоже хороший варик, за 2 года ничего с ним не случится, хватит для всего хардкор гейминга.
Ну и кого уже есть 1151, для ап на 7700@5 норм варик.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:


Я же кидал))
Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14685028

Ты сам то видос смотрел или только кукарекать умеешь ?

Вот это новость
Все берем 6600к ,он рулит

Я б взял пень 4560

Почему нету,все есть

Низкие настройки,все как вы любите ))

Слив 6600k доходит до 30% местами ,это действительно знатный слив

у поляков в тесте тоже оО
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,36
хотя пока нвидиа или амд не решат проблему с низкой производительностью связки райзен+нвидиа актуальны тесты только на видяхах от амд
если такой бардак и будет то будет повод купить каточку от амд и монитор обновить на фрисинковый. хех

Может повторить?
Поколение "потребителей" не в состоянии "думать" руками и "делать" мозгами).

#77

Бакс то любит 720 интелогеминг , раньше всё тыкал этими тестами. Заметь , ща он промолчит , сказать то не че...

Во время стриминга загрузка i5 101%

Ты сам-то смотрел его?

#77