Цитата: "Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета"
Направление движения самолета А. При этом колесо будет вращатся в указанном стрелкой напавлении. Надеюсь сомнений в этом ни у кого нет? Направление противоположное направлению движения самолета какое? Направление В. И какое будет препятствие от движущейся дорожки?
Неужели не понятно: самолет будет пытатся двигаться в перед, а дорожка относить его назад(если упрощенно).
ASman писал(а):
Да никакого, кроме увеличения скорости вращения колес.
Это никак не поможет взлету.
Последний раз редактировалось NamemaN 10.07.2007 22:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Беларусь, Минск
Maxxtro писал(а):
Я отталкиваюсь от условий задачи. Задача с реалом ни чего общего не имеет.
Конкретно в задче (так как написано) условия некорректны, что разбиралось неоднократно. Если скорректировать логически условия, то в случае отсутствия трения в подшипниках дорожка никак не сможет повлиять на самолёт, ибо ну никак не сможет...
_________________ ASUS A4M88T-M, Athlon II X3 425, 2GB NCP, video - internal ATI 4250, 200GB Samsung HDD, Win7 x64
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Москва.
STranger_ писал(а):
И что? Эта реактивная струя попадает на крыло и порождает подъемную силу?
Реактивная струя всего лишь последствие другого процесса, а именно, - отбрасывания некоторой массы с определённым ускорением, вследствии чего самолёт движется вперёд. Аналог - бросание увесистых камней из лодки. Лодка приобретёт ускорение обратное направлению броска камней - массы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: BY
NamemaN писал(а):
Это никак не поможет взлету.
Категорически ЗА!!! Нои мешать не будет!
NamemaN писал(а):
Неужели не понятно: самолет будет пытатся двигаться в перед, а дорожка относить его назад.
Хорошо, на пальцах и на основе приведенных примеров: надеваешь ролики, берешь беговую дорожку, ставишь её под рукоход и становишься в роликах на неё. И рукаки по рукоходу-рукоходу....отнесет назад? неа! Отнесет, если колеса в роликах заклинит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Беларусь, Минск
NamemaN писал(а):
Неужели не понятно: самолет будет пытатся двигаться в перед, а дорожка относить его назад.
Скейт на беговой дорожке - как бы быстро не крутилась лента беговой дорожки, всегда можно придерживать рукой скейт на одном месте или сдвинуть его против движения дорожки. Рука - есть реактивная тяга.
_________________ ASUS A4M88T-M, Athlon II X3 425, 2GB NCP, video - internal ATI 4250, 200GB Samsung HDD, Win7 x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
AzaZeoMaxxtro Переведем пример в другую плоскость:
Есть движущаяся дорожка. Есть скейт (типа самолет), стоящий на этой дорожке. Если скейт не поддерживать рукой, то он скатиться с этой самой дорожки к чертовой бабушке. Мы поддерживаем его рукой на дорожке, дабы он не скатился (типа двигатель самолета). И нашу руку должно обдувать набегающим потоком воздуха? Так?
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Москва.
AzaZeo Так я как раз и об этом. Неправильные вводные приводят к неправильному решению. И как частный (наш) случай вообще могут не иметь решения, ни физически не логически. Дело знакомое...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2007 Откуда: Москва
Никуда он не полетит, в условии же и ответ написан
"...которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна..."
то есть дорожка едет обратно с той же скоростью что и самолёт.
Эффект беговой дорожки она назад ты вперёд.
Нам в школе задали задачку аналогичную :
На парусном судне на корме установлен вентилятор, которые обдувает паруса судна.
Вопрос поплывёт ли судно, под действием потока ветра создаваемого вентилятором и обдувающего парус???
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Москва.
STranger_ писал(а):
Переведем пример в другую плоскость:Есть движущаяся дорожка. Есть скейт (типа самолет), стоящий на этой дорожке. Если скейт не поддерживать рукой, то он скатиться с этой самой дорожки к чертовой бабушке. Мы поддерживаем его рукой на дорожке, дабы он не скатился (типа двигатель самолета). И нашу руку должно обдувать набегающим потоком воздуха? Так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2004 Откуда: Краснодар
ооооооооо. товарисч умник _DiseL_ объясните мне почему болиды , которые имеют реактивные двигатели и движутся на СВЕРХЗВУКОВОЙ скорости не взлетают?. я говорю о таких машинах-ракетах. хз как они точно называются. ну так их скорость превышает тысячу км/ч и вес гораздо меньше веса самолета. движутся они по идеально ровной поверхности. в пустыне. и почему не взлетают?
ответ прост. у них нет крыльев. именно крылья дают возможность самолету взлететь. товарисч STranger_ уже как нельзя более подробно рассказал что такого особенного в крыльях самолета
для тех кто в танке повторяю (для _DiseL_ лично) . самолету пофиг на двигатель. он ни от чего не отталкивается. для взлета самолету нужен поток воздуха, обтекающий крылья. в нашей задаче его нет, т.к. самолет неподвижен относительно земли. лишь колеса вращаются.
_DiseL_ если вы возьмете боинг, снимете с него двигатели,привяжете к нему веревку и будете тянуть с необходимой скоростью (хз какая взлетная скорость у него) и бежать впереди боинга, то он взлетит! и без двигателей! о чудо!
_________________ -Извините, Вы не подскажете, что лучше взять - Intel или AMD?
- Возьмите лучше водки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Беларусь, Минск
STranger_ писал(а):
Мы поддерживаем его рукой на дорожке, дабы он не скатился (типа двигатель самолета)
Мы не только придерживаем, мы спокойно можем сдвинуть его вперёд (лишь бы колёса не поотлетали) и получить так необходимый тебе набегающий поток воздуха не просто чтоб получить подъёмную силу на крывльях, но и запустить прямоточный движок...
_________________ ASUS A4M88T-M, Athlon II X3 425, 2GB NCP, video - internal ATI 4250, 200GB Samsung HDD, Win7 x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
ASman Не, рука не дает скейту скатываться с дорожки... Т.е. прикладывает к скейту силу (в какой-то мере соответствующую силе тяги реактивного двигателя самолета)
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд AzaZeo А дорожка, соответственно быстрее поехала... 10 м/с, 100, 200, 330, 500 м/с... А ты все толкаешь и толкаешь скейт... По условию дорожка НЕ ДАЕТ самолету (или скейту) двигаться вперед относительно Земли.
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: BY
STranger_ писал(а):
Т.е. прикладывает к скейту силу (в какой-то мере соответствующую силе тяги реактивного двигателя самолета)
Согласен, ну и вчем проблема? Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд
AzaZeo писал(а):
Мы не только придерживаем, мы спокойно можем сдвинуть его вперёд (лишь бы колёса не поотлетали) и получить так необходимый тебе набегающий поток воздуха не просто чтоб получить подъёмную силу на крывльях, но и запустить прямоточный движок...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
ASman В наличии отсутствия потока воздуха, обдувающего скейт в этом случае. Т.е. подъемной силы у самолета тоже не будет. И следовательно - не взлетит.
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
ASman Мы не можем сдвинуть скейт вперед, т.к. это потребует увеличения скорости вращения колес -> увеличения скорости движения дорожки. Также как и назад, только слово увеличение меняем на уменьшение.
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Сейчас этот форум просматривают: ark-bak и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения