Там они кодируют на встройках у младших процов. А финальный результат конечно никто не сравнивает Зато производительность же одинаковая. Это как в блендере запустить рендер райзена (всем известный) на 7700k и 6900k, только на первом поставить 100 семплов, а на последнем 300... И результат вроде такой же - визуально не сильно же заметно. И процы одинаковые выходит по производительности.

ешки матрёшки? а где тесты в куче игр 7800 и 7820? нах нам этот 1000 баксовой проц

Посмотрел тесты 7900X, в принципе кандидат на покупку. Хотя 7920X тоже жду.
Вполне себе няшные. Гонятся, тянут. Ядро мощное в однопотоке, гоняться адекватно, мультипоток тоже все ясно.

Ну надо еще конечно AMD будет посмотреть, может смогут как-то нагнать инт0л.

Я уею с местного сайта
Даже новости нет, что вышли обзоры, какой-нибудь сводки по итогам. Вот это зависть, да

Вот еще пара новых тестиков, возможно кто-то кидал, тогда простите.
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/29 ... ere/page-6


Ну и чем он плох? Цена только да, но и то это не старые добрые 100-120к за проц, как 6950x.

Пофиксил. А вдруг?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Мне кажется, что процессор уже на руках, его сейчас активно тестируют в Ведьмаке и опять какие-то аномальные аномалии выходят. В общем, на сайте готовят бомбу!

уже обсуждали куда он скатился..

Грит дорогой этот 7900х
Купите лучше 7700к или 1700 и R5 1600

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

А ни где нет,это не айфон 8
Да и писать то не о чем

Ну дык на дворе и не 2016, конкуренция не только с самим собой выставляя любые цены, а уже райзены снизу поджимают - 1700 за 300$, а потом еще рипер будет за 850$ поджимать. На нексусе выяснили в чем он хорош - проф. задачах аля кодировка видео и стрим на 2 потока. Частота, с переработанным кешем и этой новой "шиной" - скорее в кукурузу уходит в многих задачах, в т.ч в играх. Это чем он плох. Возможно сырость платформы конечно. Еще он плох температурами - 90-100C на не убер-водянках. Диким энергопотреблением. И по цена-производительность. По мне так годится только под скальп, отобранный экземпляр, супер воде-чилере - чтобы козырять 10 ядрами на 5+ггц в профиле. Ну как ламборджини на дорогах задрипинска.

Отчасти да, универсальность платформы накладывает отпечаток, в особенности по питанию, то о чём писал Ian Cutress на anandtech: у Skylake-X есть встроенный регулятор отдельных напряжений в ядре, которого нет у 4-ядерников с кристаллом Kaby lake.

Уверен что разгон памяти 3600+ будет. И достаточно скоро, как мне думается. Высокие задержки по памяти - следствие архитектурных изменений и отказа от кольцевой шины в пользу межъядерной решетки (mesh): вероятно, она меньше потребляет и эффективнее работает в процессорах с большим числом ядер, но в 6-8-10-ядерниках в HEDT явно уступает кольцевой шине.

#77



Межъядерная решетка это решение для "больших" кристаллов, которое теперь по наследству перекочевало в HEDT сегмент.

По дикому нагреву и температуре, думаю, не всё так плохо - без AVX камни не такие страшные печки.
Просто, действительно, AVX-512 получился дикой грелкой. Прежние версии наборов AVX инструкций тоже неслабо грели, но AVX-512 выходит из ряда вон. Ждем обзора, где сравнят нагрев в prime95 26.5 (последняя версия prime95 без AVX) против последней версии c AVX.

Высокие значения температур в обзорах - следствие 3 вещей:
1. дикий нагрев от AVX-512
2. таки жвачка в 10-ядерных процах
3. (?) неясности корректно ли существующие версии биоса существующих материнок работают с P-states новых процов

Если у zen их нет, то это его проблемы, по факту всё как любят сектанты сравнивающие по цене, процессор за 389$ рвёт камень за 499$.

Ну и я жду развития событий. Процы AMD новые выглядят так, как будто у них ОЧЕНЬ много НО.


По тестам не видно. Норм фипиэсы
У него же 2 варианта разгона: либо 4.5-4.7GHZ, но тогда AVX в 2.0-2.5GHZ, либо там 4.0 какое-нибудь и 3.0-3.7 на AVX. А можно и не гнать особо, все-равно прирост не то чтобы вах. Смотреть надо...

У меня подохдод простой: будет амд лучше оп цене\качество, возьму их. Иначе инт0л.
Я не фанат Intel, но к АМД отношусь с подозрением. Инт0л то одно и тоже клепают, без напряга, без чего либо нового.
А AMD вундервали начало клепать, отчасти успешные. Мне очень не понравились r7 1700x и 1800x в играх, есть у них больше траблы с фипиэсами.

Нет, нет, что ты: мне "достаточно взглянуть на Саинтбенч и сразу становится все понятно!"

Может ты имеешь ввиду цена-производительность? А то слово "качество" слегка сложно применить к миру компьютеров, как бы они там давно уже не горят. А по первому, то что-то около +20% за х3 цену.


В ларках и собаках? Были, до того как эти кривые-чемоданные поделки исправили. Остальные траблы решает высокочастотная память.

В квейке тоже например, еще где-то там. Кароче ну его. На фоне новых процев я вообще как-то не понимаю прикола райзена. Он до HEDP не тянет и в игровой сегмент тоже плоховато ложиться. Ну его.


С которой у райзен были и есть до сих пор проблемы.

https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-06-20/120524/

Мамки по 250-300 баксов... Еще одни хейтерские вангования не сбылись.

Ох е! Я её брать думал, но точно уже передумал Аж 100$ отличие от других материнок.

а где цены за рампагу и арех ..?
наверно будут по 550 и 600.
ну и годлайк, не представленный пока, наверно не особо дешевле будет.

Это для США цены
Для России +30-50 долларов
7900х порядка 1100 будет стоить