Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
Andy3721 писал(а):
http://fakegpu.con/rts-/-стратегии/total-war-warhammer-ii-test-gpu-cpu ? 6700 на 3,4 такой же фпс как у райзена 1800/1600
Я этому сайту не доверяю. Слишком быстро они "тестируют" и ранее там везде 5960X был среди первых, даже в тех играх, которые максимально хреново поддерживали многопоточность. Так что было похоже на заказуху от Intel. А сейчас там возможно заказуха от AMD.
Вот более релевантные результаты:
#77
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
3:47,14:09,14:29 Влияние частоты памяти на i5 8400. 8:00,8:05 Статтеры на i5 8600K.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
SubL0ck писал(а):
микроджиттер,
Это что то из области мышек. А так да Ryzen 1600 RIP. i5 8400 best choice для бюджетных сборок.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
muas писал(а):
А так да Ryzen 1600 RIP. i5 8400 best choice для бюджетных сборок.
да 8400 шикарный проц,за его цену просто сказка,чего не скажешь про 8600k,я считаю бесполезный проц за его нынешнюю цену,проще доплатить и взять полноценный 8700 без k. Итог у интела сейчас 2 очень хороших процессора 8400 и 8700. Обе модели с К полный провал,горячие,перегревающиеся даже на топовых охладах,требующие обязательного скальпирования,т.е дополнительных рисков от покупателей.
_________________ планшет plus диван gaming edition
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
AMDie писал(а):
да 8400 шикарный проц,за его цену просто сказка,чего не скажешь про 8600k,я считаю бесполезный проц за его нынешнюю цену,проще доплатить и взять полноценный 8700 без k. Итог у интела сейчас 2 очень хороших процессора 8400 и 8700. Обе модели с К полный провал,горячие,перегревающиеся даже на топовых охладах,требующие обязательного скальпирования,т.е дополнительных рисков от покупателей.
8100 будет очень популярным, когда выйдут бюджетные матери. 4 ядра, 3,6ГГц за 117уе. это аналог i5-7500 за 192уе / i5-6600 за 220 уе. в играх / для домашнего пользования он будет быстрей ryzen 5 - 1500x за 189уе. (цены на который должны упасть до 100)
i3-8100 высокий уровень продаж. 117$ i3-8350k - такое себе, высокая цена, продажи низкие, рядом 8400. 168$ i5-8400 - очень высокий уровень продаж 182$ i5-8600k - просто высокий уровень продаж, т.к. разница в бустовых частотах из коробки не сильно больше, денег хотят сильно больше, интересен только из-за разгона 257$ i7-8700 - очень высокий уровень продаж, это как 8700к для всех, кто не разгоняет, но дешевле. частоты-то одинаковые. 303$ i7-8700k - высокий уровень продаж, т.к. это 8700, но дороже и с разгоном. 359$
вот в этом поколении удельный вес процессоров k может сократиться. если между 8400 и 8600к в теории 3,8ГГц против 5ГГц в разгоне. 5/3,8=+31,5% производительности за +41% цены то между 8700 и 8700к уже 4,3ГГц и 5ГГц. (конечно может быть 5,2-5,3, но 5,0 реалистичней) 5/4,3=16,2% производительности в теории, за 18,4% цены.
и не так "выгодно", как было в прошлых поколениях, когда, к примеру, между 7600к и 7600 было 4,8ГГц/3,9ГГц = +23% производительности за 240/213= 12,6% цены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
Bak$ писал(а):
i5-8600k
Очень нишевый проц (как и 8700K), учитывая цену и разгон до 4.5 без скальпа. + матка для разгона с соответствующим VRM и охлад.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Последний раз редактировалось muas 15.10.2017 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2017 Откуда: Калининград Фото: 2
Bak$ писал(а):
i7-8700 - очень высокий уровень продаж, это как 8700к для всех, кто не разгоняет, но дешевле. частоты-то одинаковые. 303$ i7-8700k - высокий уровень продаж, т.к. это 8700, но дороже и с разгоном. 359$
А, какие еще есть преимущества у К, помимо разгона и 100мгц сверху? Скажем, для видеомонтажа? То, что граница TDP выше, может как-то сказаться на работе?
_________________ i7 8700/Giga z370 K3/Corsair 2х16ГБ 3000L15/Palit 1080ti GR PE/SSD Samsung evo850 250и500Gb/HDD:WD RE1Tи2T,WD Red3T/Bequiet! 1000W/LC978BG TANK BUSTER
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
Argentum писал(а):
А, какие еще есть преимущества у К, помимо разгона и 100мгц сверху? Скажем, для видеомонтажа?
Никаких, K это проц для энтузиастов для разгона (и скальпирования).
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
Argentum писал(а):
А, какие еще есть преимущества у К, помимо разгона и 100мгц сверху? Скажем, для видеомонтажа? То, что граница TDP выше, может как-то сказаться на работе?
ну начнем с того, что там нет 100МГц_ все 6 ядер бустят на одинаковую частоту
буст
#77
tdp пока никак не влияет на производительность процессора, это просто заявленное энергопотребление при работе ( и в этот раз вообще похоже, что без учета буста). были опасения, что при достижении tdp процессор будет работать на частотах меньших, чем максимальный буст, но пока такой свиньи от интела подложено не было.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017
muas писал(а):
Скажи это тем у кого ТИшка они над тобой поржут во весь голос.
От райзена 4 ггц достаточно, говорю как владелец нескольких "ТИшек". Владельцы "ТИшек" обычно продвинутые люди и умеют настройки на максимум выкручивать. Нет ну есть которые берут "ТИшку" на FHD монитор, но те люди явно не от мира сего. У адекватных владельцев "ТИшек" минимум QHD мониторы, а у кого-то и UHD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
Lopos, хватит уже врать И тишек у него несколько на 2300/12800 MHz и UHD и райзен на 4400Mhz@1.15v. и оперативка на 4.1Ghz 13-13-13-28 1.2v Мечтай дальше, не просыпайся.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Последний раз редактировалось MAUZERISLT 15.10.2017 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2017 Откуда: Москва
Lopos писал(а):
Нет ну есть которые берут "ТИшку" на FHD монитор, но те люди явно не от мира сего. У адекватных владельцев "ТИшек" минимум QHD мониторы, а у кого-то и UHD.
Про 144+гц и супер сэмплинг ты конечно же не слышал.
_________________ i7 8700k@5.0Ghz | Corsair H100i v2 + 2xNoctua NF-F12 Asus Maximus X Hero 16Gig 4000Mhz CL17 Corsair Vengeance RGB MSI GTX 1080Ti Gaming X@1924/12000
Последний раз редактировалось FeDoK 15.10.2017 19:02, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения