Для начала надо посмотреть, что и как нашли. Потом, его туда могли просто закопать. На месте надо разбираться, способов попасть немало.

Большое, зачем? Это у креационистов факты притягиваются к теории, а у учёных теории к фактам.

F2000
Почему самая ранняя известная нам цивилизация это древний шумерский народ в Месопотамии. Ее можно датировать 3 500 г. до Р.Х. Цивилизация Египта восходит приблизительно к 3 000 г. до Р.Х., и некоторые (например, Донован Кур-виль и Иммануил Великовски) утверждали, что даже эти даты преувеличены и, возможно, должны быть уменьшены на восемь столетий.
А где цивилизация в 15000 тыс и больше неговоря уже о миллионах?

А это к чему?

Какая удивительная математика. Факторы смертности, многодетных детей, религий запрещающих совокупляться - похоже вы совсем не учитываете...

Так это еще не все!!!
Таких раскопок куча!!!!
Долине же Пэлюкси повезло значительно больше — год за годом туда отправляются массовые экспедиции, включающие не только специалистов, но и студентов, школьников, домохозяек, словом — всех желающих. Список находок постоянно пополняется, и наиболее сенсационные из них — окаменевшие человеческие зубы и палец из того же геологического слоя.
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
Ну ладно я бегу до встречи потом поговорим!

Нет там ничего.
http://www.answersingenesis.org/Home/Area/faq/dont_use.asp

"“Woolly mammoths were flash frozen during the Flood catastrophe.”

This is contradicted by the geological setting in which mammoths are found. It’s most likely that they perished toward the end of the Ice Age, possibly in catastrophic dust storms. Partially digested stomach contents are not proof of a flash freeze, because the elephant’s stomach functions as a holding area—a mastodon with preserved stomach contents was found in the western USA, where the ground was not frozen."

"“The Japanese trawler Zuiyo Maru caught a dead plesiosaur near New Zealand.”

This carcass was almost certainly a rotting basking shark, since their gills and jaws rot rapidly and fall off, leaving the typical small “neck” with the head. This has been shown by similar specimens washed up on beaches. Also, detailed anatomical and biochemical studies of the Zuiyo-maru carcass show that it could not have been a plesiosaur." (К Хованду)

"“The 2nd Law of Thermodynamics began at the Fall.”

This law says that the entropy (“disorder”) of the universe increases over time, and some have thought that this was the result of the Curse. However, disorder isn’t always harmful. An obvious example is digestion, breaking down large complex food molecules into their simple building blocks. Another is friction, which turns ordered mechanical energy into disordered heat—otherwise Adam and Eve would have slipped as they walked with God in Eden! A less obvious example to laymen might be the sun heating the earth—to a physical chemist, heat transfer from a hot object to a cold one is the classic case of the Second Law in action. Also, breathing is based on another classic Second Law process, gas moving from a high pressure to low pressure. Finally, all beneficial processes in the world, including the development from embryo to adult, increase the overall disorder of the universe, showing that the Second Law is not inherently a curse.

Death and suffering of nephesh animals before sin are contrary to the biblical framework above, as is suffering (or “groaning in travail” [Rom. 8:20–22]). It is more likely that God withdrew some of His sustaining power (Col. 1:15–17) at the Fall so that the decay effect of the Second Law was no longer countered."

"“Earth’s axis was vertical before the Flood.”

There is no basis for this claim. Seasons are mentioned in Genesis 1:14 before the Flood, which strongly suggests an axial tilt from the beginning. Some creationists believe that a change in axial tilt (but not from the vertical) started Noah’s Flood. But a lot more evidence is needed and this idea should be regarded as speculative for now. Furthermore, computer modeling suggests that an upright axis would make temperature differences between the poles and equator far more extreme than now, while the current tilt of 23.5° is ideal. The moon has an important function in stabilizing this tilt, and the moon’s large relative size and the fact that its orbital plane is close to the earth’s (unlike most moons in our solar system) are design features."

"“Paluxy tracks prove that humans and dinosaurs co-existed.”

Some prominent creationist promoters of these tracks have long since withdrawn their support. Some of the allegedly human tracks may be artifacts of erosion of dinosaur tracks obscuring the claw marks. There is a need for properly documented research on the tracks before we would use them to argue the coexistence of humans and dinosaurs. However, there is much other evidence that dinosaurs and humans coexisted—see Q&A: Dinosaurs."
Это всё с креационистсткого сайта.

Answer

Это я о том, что по твоей теории если мамонту с набитым брюхом прилетел булыжник на череп и бедняга отправился в страну вечной охоты, желудок его остается живым и продолжает переваривать съеденное. Как еще объяснить невозможность нахождения пищи в желудке у не моментально замороженного мамонта я не знаю.
И не забываем про блохастого Адама %)

А кто сказал, что человечество только появившись ринулось создавать цивилизации?

Сеноманские отложения (начало верхнего мела). Там попадаются кости современных видов. Думаю, нетрудно догадаться, как они туда попадают.
#77
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд

А Ною легче было?

Ба, как же я забыл про старика Ноя! Впрочем, у него же с собой была семья, так что паразитная нагрузка хоть как-то распределялась, Адаму же долгое время приходилось терпеть "квартирантов" исключительно напару с Евой

F2000
Ребят вам не надоело...что вы пытаетесь доказать? что Бога нет? Неужели ты думаеш что докзав теорию еволюции, ты сможеш убидить верующих в том что они заблуждаються....это безсысленно... люди которые смогли искренне принять Христа уже ощутили на себе что Он любящий и милостивый Бог... Ты можеш отказываться от этого, но ты не можеш не чего изменить...Бог есть вериш ты в Него или нет

Dewdrop

Это Летающий Макаронный Монстр на самом деле
Вообще-то F2000 (если уж на то пошло - я тоже) существование бога не отрицает, об чем он сам неоднократно заявлял. Одно дело существует божество или нет, и совсем другое - правда ли написанное в книжках о нем.
Ну и по сложившейся недавно традиции предлагаю тебе высказаться по поводу нелегкой жизни первых людей на земле.

Привидите цитату, в которой я это утверждал.

Мой вариант: эволюция реальна вне зависимости от того, есть Бог или нет.

Доказать их заблуждения об ТЭ, наверно. А если о заблуждениях веры, то тут меня серьёзно интересует только одна верующая, она действительно заблуждается. Кого-то Иисус спасает, её - я Надеюсь мне хватит терпения пройти этот путь до конца.

И как это связано с буквальным пониманием некоторых мест Библии?

Dewdrop
Да, дорогой друг, Бог есть, и ищущим Его - воздаёт! Мы имеем веру, а это значит что мы угодны Богу! - И это самая большая радость в жизни человека, - угодить Богу!

А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает. (Евр. 11:6)

Чем нам воздаёт Бог?

- Воздаёт милостью и истиной, благословениями и любовью!

F2000 Answer

Я считаю что у вас у обоих крыша сьехала, на почве того что вам прокомпостировали мозги в разных книгах и религиях.

Существо идеи Дарвина сводиться к тому что всё разнообразие жизни на Земле формировалось из единого корня, от общего для всех видов предка. Что же касается первоистоков, то Дарвин опирался на теорию средневековья о случайном самозарождении живых существ, о возникновении клетки из минеральной жизни.

Дарвинизм с первых своих шагов позиционировался качестве идеологической почвы для материалистической философии, отрицающей бога. Первое издание своей книги "Капитал" Маркс посвятил Дарвину и на титульном листе надписал "Чарльзу Дарвину от пылкого поклонника".

Вся более поздняя информация, получаемая археологами, палеонтологами, не подтверждала, а опровергала выводы Дарвина, и, тем не менее, вся несуразица типа происхождения китов от медведей, охотившихся в море, а человека от поумневшей и распрямившейся обезьяны до сих пор входит в наши образовательные программы.

Эти книги являются прямой разработкой против человечества и против русских в частности. Если человек сотворён свыше, то он и жить должен по божески, по законам любви и нравственности. Если же он произошёл по воле случая от обезьяны, в процессе межвидовой борьбы за выживание, то и в основе дальнейшего развития жизни на земле лежит та же борьба.

Дарвин утверждал, что идея борьбы за выживание в равной мере относится и к людям. Логичным развитием этих идей являются идеи Гитлера, изложенные в книге, которая даже названием перекликается с учением Дарвина, «Моя борьба». Истребление слабых рас во имя укрепления наиболее приспособленных Гитлер рас-сматривал как своего рода помощь естественным природным процессам.

Дарвинизм и сопряжённый с ним марксизм единственным двигателем прогресса и развития жизни видят непрерывный конфликт и борьбу противоположностей. При этом насилие предстаёт в качестве естественного инструмента регулирования прогресса и равновесия на земле. Это делает дарвинизм методологическим базисом для многих бесчеловечных идеологий, принёсших бесчисленные страдания.


Краеугольным камнем дарвинизма является утверждение о случайном возникновении клетки около 4 миллиардов лет назад. Это утверждение базировалось на том, что во времена Дарвина её сложное строение известно не было. Клетка представлялась исследователям элементарным кирпичиком.

Между тем, технология 20 века, позволяющая исследовать мельчайшие детали, показала, что клетка является самой комплексной системой, с которой когда-либо встречался человек. Работы по созданию искусственной клетки всегда венчались крахом. Поэтому сегодня уже никто не задаётся подобной целью, и никаких работ в этом направлении не ведётся.

Любой разумный человек, если он открывает крышку механических часов, понимает, что у этих часов был создатель. Не мог такой механизм самопроизвольно укомплектоваться из груды шестерёнок. Вера в случайное возникновение клетки обоснована ничуть не лучше, чем вера в то, что из кучи металлолома, проводов и иного мусора под воздействием вихря может сформироваться "Боинг-747"

Невозможно подвести под формирование клетки и теорию её эволюции. Она обладает неупрощаемой комплексностью и мгновенно погибает в отсутствии любой мельчайшей детали. Аналогичным образом эволюционисты не могли внести ясность в процессы образования составных частей клетки молекул белка. Самые простые из них содержат около 50 аминокислот. В свою очередь многочисленные опыты по синтезу аминокислот привели к выводам о невозможности их самообразования в первичной среде Земли.


Суть дарвинизма можно выразить одним предположением: естественный отбор — это движущая сила эволюционного изменения.

Никто не отрицает естественный отбор сильных и слабых особей, но эти механизмы не способны создавать наиболее приспособленных, обогащать и совершенствовать генетическую информацию и превращать один вид в другой. Это стало очевидно после открытия в 1950 году молекулы ДНК, заключающей в себе генетическую информацию об особенностях живого индивида и невозможности наследственной передачи приобретённых в течение жизни особенностей из поколения в поколение.

Системы и органы живых организмов обладают неупрощаемой комплексностью. Cам Дарвин пишет: «Если будет доказана невозможность образования комплексного органа в результате многочисленных последовательных малых изменений, моя теория потерпит крах».

Что касается ссылок дарвинистов на ископаемые останки, то все более поздние исследования доказывают, что сценарий межвидовых изменений является от начала до конца вымышленным. Все последующие, целенаправленные исследования показали, что ни один из живых организмов не имел своего предшественника с какими-то дефектами и слабо развитыми системами жизнедеятельности, т.е. все они созданы мгновенно и пребывают в первозданном виде.

"В 1912 году любитель палеонтолог Чарльз Доусон обнаружил челюстную кость и часть черепа в яме в окрестностях Пилтдауна в Англии. Челюстная кость принадлежала обезьяне, зубы и череп были похожи на человеческие. Этот экспонат был назван Человек Пилтдаун, а его возраст был установлен в 500 тыс. лет. Более 40 лет он был важнейшим экспонатом музеев и учебников, пока с помощью новейших методик не установили подделку. В 1953 году было научно установлено, что череп принадлежал человеку в возрасте 500 лет, а челюстная кость недавно умершему орангутангу."

На сегодня доказательств родственной связи человека и обезьяны нет. За исключением фальсификаций, искажения фактов, вымышленных рисунков и комментариев. На протяжении известной истории просуществовало более 6 тысяч видов обезьян, большинство из них вымерло и только 120 видов дошло до наших дней. Манипуляции с этими вымершими видами и позволили выстроить видимость эволюции, связанной с возникновением человека.

SergeyE
Мозги прокомпостировали скорее тебе. Дарвина почитай для начала.



Я больше доверяю себе и людям с которыми работаю.
Я в этой ветке приводил реальную палеонтологическую загадку. Только её проигнорировали и пишут всякий бред.
Добавлено спустя 29 минут, 27 секунд
SergeyE
Пилтдаунский человек в теории происхождения человека не вписывался. Может учёные сфальсифицировали его фальсификацию, чтобы не мешался

F2000
Заблуждения приводят в погибель.

Есть путь Истины, который ведёт нас в Небо, но только если мы доверяемся полностью Богу.

Иисус Христос сегодня спасает и открывает нам путь Истины. Мы идём по жизненному пути сопровождаемые Духом Святым, Духом Истины, - это наша единственная возможность пройти путь верно, не свернув ни на право, ни на лево.

Пример нашего пути, по которому мы идём в вечность, дал Ангел пророку Ездре, -

Город построен и расположен на равнине, и наполнен всеми благами; но вход в него тесен и расположен на крутизне так, что по правую сторону огонь, а по левую глубокая вода.
Между ними, то есть между огнем и водою, лежит лишь одна стезя, на которой может поместиться не более, как только ступень человека. (3 Ездры 7:6-8)

Ищи этот путь, дорогой друг, ищи всем сердцем, - и найдёшь!

И помни, что мы умерли для греха! -

Мы умерли для греха (Римл. 6:2)

Крещение - это когда мы умираем для греха и оживаем для праведности.

Так и вы почитайте себя мертвыми для греха, живыми же для Бога во Христе Иисусе, Господе нашем. (Римл. 6:11)

Тут Навигатор создавал тему "Кто такой для Вас Бог и как Вы его себе представляете",но его не поняли и начали прикалываться.А это фундаментальный вопрос вашей ветки.Говорите черт знает о чем,а об этом нет-а надо.Давайте подискутируем на эту тему,выскажите каждый своё мнение по этому вопросу.
Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд
Тут Навигатор создавал тему "Кто такой для Вас Бог и как Вы его себе представляете",но его не поняли и начали прикалываться.А это фундаментальный вопрос вашей ветки.Говорите черт знает о чем,а об этом нет-а надо.Давайте подискутируем на эту тему,выскажите каждый своё мнение по этому вопросу.

F2000 Zoid


Хорошо вы не отрецаете существование Бога, в таком случаи кем он для вас являеца? Библия говорит о том что : " Ты веруеш что Бог един: хорошо делаеш; и бесы веруют и трепещут" Иакова 2:19 Дьявол тоже верит в Бога, точнее он верит что Он есть, но дела его злы
F2000
А ты уверен что правильно поступаеш? Ты даже не уверен в какую цекрковь она ходит, говориш что открыто она говорить об этом не хочит, а почему? Она тебе не доверяет? Читала я посты как тебе советуют её завоевать, жуткакая картина вырисовуется...не дувушка а товар какойто... если ты её действительно любиш ( а я верю что это так), то и относись соответсвенно...ты должен её уважать...считаться с её мнением, а не навязывать своё. Ты знаеш чем для неё являеться Бог? Что Он зделал в её жизни? Почему она Его любит?... попытайся её понять, научись слушать. Мама, сестра...это всё хорошо но в церковь она не из-за них ходит.

Aerton
Мы здесь раньше говорили об этом. Недавно LastPriest и я высказывались по этому вопросу.
Но мало кто может сказать что-либо по существу. И не только потому, что Он непостижим.
Далеко не все могут словами выразить то, что чувствуют, тем более, если это чувство в значительной степени бессознательное.

Aerton

Да ну?

Кому надо и зачем?
Dewdrop

Хехе, дай им палец - руку отхватят Если чего-то не отрицается, это не значит, что это же утверждается. Я допускаю возможность существования любого божества из всех, каким когда-либо поклонялись на земле (в их число входит и христианский бог), и тех, о которых никто не знает, но это не значит, что я должен ринуться им всем жертвы приносить.
И не надо отлынивать, объясняем вопрос о трудностях Адама и Евы с паразитами