в данный момент там и платы и процессоры пока дорогие

А может переименовать тему в "Десяток синяков хейтит Ryzen" дабы не смущать читателей, да перенести её в Фан-клуб Интел. Раньше хоть с фанатами другой компании спорили, теперь всё больше друг другу подпевают аки кукушка и петух.
ИМХО, если отбросить фанатство, то все три претендента в тестах слили по одному из параметров. i7 сливает по производительность/цена ибо показывает жалкие 5-10% прироста над i5, да и r5 проигрывает. i5 не хватает потенциала. R5 имеет чуть ниже текущие результаты. Т.е. чуда не произошло и 7700к лучший выбор при наличии бюджета. А гипер пень при полном отсутствии. А вот в среднем сегменте R5 таки слил i5. Ибо у каждого есть свои достоинства и недостатки, но у второго преимущества бумажные. Ибо разницу между 70FPS и 99 заметить сложновато, а вот разницу между 70% загрузки и 99% не заметить трудно.

Nightmares88 Указывать на проблемы Райзена = хейтить ? Надо только хвалить ? Сравнивать с конкурентом= хейтить ?
А что же тогда - не хейтить ?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

С чего ты взял ? Ты что, никогда не видел 70 и 99 фпс ?

А кто знает почему в России нет 1600Х в продаже?

Лол, Рузя 3.9 уделывает кабилейк 4.8ghz Божественная архитиктуря интоля в действии

Да думаю скоро появятя,кстати 1600x предпочтительнее,вангую что удачные экземпляры будут под водой 4.3 брать. Переплата 20 баксов того стоит. Но этот фокус не относится к старшим моделям,там 1700 король.

У интела устаревшая архитектура,просто она вылизана до предела.

Технически запросто могут сделать ядро 6/12 с графикой, на котором продавать проц как для 1151 так и для 2066 платформы, по аналогии с Kabylake-X, который будет использовать по сути те же ядра что Kaby lake, но упаковываться в корпус 2066 проца. Вопрос исключительно маркетинговый. Всем прекрасно известно, что у интела ЕСТЬ быстрые многоядерные процы с современной архитектурой. И не на бумаге, а в кремнии. Вопрос их появления в мейнстрим/энтузиаст сегменте - исключительно маркетинговый. Достаточно ли дебют Райзена заставит суетиться Интел?

Судя по текущим новостям, в интеле были хорошо осведомлены о реальных характеристиках и возможностях Райзена, так что заблаговременно спланировали свою стратегию с учетом этой конкуренции, и пока что следуют ей.
Похорон 1151 платформы не наблюдается, даже цены на 1151 процы не снизили, как это видели ждуны-нефанаты в своих влажных мечтах

2066 платформа как замена 2011 - тоже плановая эволюция. Так что в сухом остатке, из "приятных" ожиданий которые могли оказаться вызваны дебютом Райзена, вижу только более интересную и универсальную топ-мейнстрим 2066 платформу, ну и гипотетические пока 6-ядерники для 1151. Первое - почти наверняка случится. Второе пока на мой взгляд сомнительно

наоборот ярые фанатики амд с пустыми профилями, все как один, несут чепушню и постят жипеги веселы

типикал тролли, как оно есть

у гиперпня лучшие показатели по цена/моща, во все можно играть+ стоит 3650руб

р5 из того что я видел, дно из дна по сравнению с нормальными процессорами, корами-ос

k2viper Согласен)

Полагаю, ритейлеры слегка расстроились низким спросом и нераспроданные остатки первых партий райзенов 7

cypher1999 думаешь не будут ? Я просто видел пару обзорчиков 1800x брал 4.2,шестиядерник то удачный должен брать 4.3 не ?

AMDie Если честно - может и будут, конечно, но не скоро, а когда вылижут техпроцесс и т.п. типа как с Q6600 было - вначале было дно - потом подвылизали - стал годно гнаться.
Реально, гадать сейчас бесполезно, ибо черт его знает, как все повернется.

Шестиядерник - это обрезка бракованного 8-ядерника.
Плюс упор не в архитектуру, а в техпроцесс, который на 4+ГГц требует некислого наброса напруги.

Ну и это, 1800х в среднем по форумам берёт 4000-4100 по всем ядрам.



Когда это сделают, выйдет Zen2.

Тогда можно было бы и 1600 придержать, как-то нелогично. А вот на КУ 1600Х имеется

Да какая разница, старье или не старье? Важна конечная производительность. У ryzen'a она в лучшем случае на уровне 2011года конкурента (а кое-где даже на уровне 2008), при этом у конкурента процессоры брали 4.5ГГц, а для рузена 4ГГц это предел.

В BF1 такая разница огромна.
В MSI afterburner'e если только всматриваться.

Вполне это допускаю. Поэтому и нет мыслей взять райзен СЕЙЧАС.