Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
PREACHER писал(а):
Здесь ты стоишь перед выбором, - или принять Истину, и быть спасённым, - или поверить лжи дьявола, и погибнуть навеки в аду.
Управлять адом интереснее, чем раем . А пока я сам занимаюсь "спасением".
PREACHER писал(а):
Мудрость даёт нам Бог, даёт всем просящим у Него просто и без упрёка.
Пожелаю заблуждающимся всё-таки получить её.
PREACHER писал(а):
Стать на путь погибели из-за приверженности чужому заблуждению, - это самый необдуманный поступок, поверь, - это самый неверный выбор пути.
Путь погибели, это путь креационистов. Если они не могут обойтись без лжи и подтасовок, может ли такой путь быть угоден Богу? Или он предпочтёт путь честного изучения его творения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Zenozoik
Dewdrop
Dewdrop писал(а):
А не отвечаю так как я действительно не вижу смысла в вопросе, он не имеет никакого отношения не к спасению человека, не к жизне вообще.
Меркантильный верующий нынче пошел, вынь да положь ему вечность в компании бородатого зануды. Никакой борьбы за идеалы =\ Хорошо, я объясню про отношение. Так вот, вся эта ваша катавасия со спасением и всеобщим амором построена не на пустом месте, а на сборнике книжек под общим названием библия. Чтобы что-то на библии построить, нужно полагать, что написанное в ней - правда, от начала до конца, ибо если одна ее часть ложна - где гарантия что и остальные не врут? (Не будем сейчас рассматривать serggа, у него все весьма запутано, не без цели конечно). Вот меня и интересует, как можно строить собственное спасение на источнике, в котором написана подобная чушь. То, что теория эволюции тебе не по душе - тоже заслуга библии, там написано что никакой эволюции не было. Ну раз ты веришь этому - объясни какие цели преследовал любящий бог заселяя свое любимое творение - Адама - столь неприятными квартирантами?
sergg
sergg писал(а):
ы повторяешься по пустому, в стороне от темы.
Ой ли? Какая у нас там тем, запамятовал уже. "Практические аспекты использования веры (самовнушения?) для облегчения существования?" Вроде не то... "Как сделать свое течение успешным - ненавязчивая проповедь, выборочное использование канонических источников для избавления от теологических проблем, избегание компрометации уходом от вопросов оппонентов. 10 уроков от признанных мастеров"? Тоже вроде не такая... "Я ЛЮБЛЮ ИИСУСА!"? Неее... А, вот же она - "Разговор о Библии". Странно, я вроде как не о немецких порнокомиксах говорю, а как раз таки о библии и ее последствиях.
PREACHER Я бы и тебе задал вопрос об Адаме и вшах, но заранее знаю, что кроме кучи надерганых из библии цитат ничего в ответ не получу. Так что окучивай новичков, обо мне не беспокойся.
_________________ Пох наглые мигалы нах Втулку рельеф вгонял в танк!!! Втулку в танк!!! A polar bear is a rectangular bear after a coordinate transform.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2004 Откуда: Siesta Key, USA
F2000
F2000 писал(а):
Путь погибели, это путь креационистов.
Библия открывает нам происхождение Вселенной, - Бог её Творец.
Поверить, - это правильный и верный шаг. Вера и любовь к Богу дают нам увидеть Божье творение, знания же надмевают.
Мы все имеем знание; но знание надмевает, а любовь назидает. (1Кор. 8:1)
Если мы не можем знаниями постичь Божью премудрость, то зачем нам заводить себя в состояние заблуждения? Бог говорит нам о том, что мы должны жить верой, тогда мы доверяемся полностью Богу, нашему Творцу и Создателю, и Он заботится о нас!, - и Он спасает нас!, Он любит нас как послушных детей Своих!
Верой люди были живыми взяты от земли, а неверие погубило многих.
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. В ней свидетельствованы древние.
Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
Верою Авель принес Богу жертву лучшую, нежели Каин; ею получил свидетельство, что он праведен, как засвидетельствовал Бог о дарах его; ею он и по смерти говорит еще.
Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу.
А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает.
Верою Ной, получив откровение о том, что еще не было видимо, благоговея приготовил ковчег для спасения дома своего; ею осудил он (весь) мир, и сделался наследником праведности по вере.
Верою Авраам повиновался призванию идти в страну, которую имел получить в наследие, и пошел, не зная, куда идет.
Верою обитал он на земле обетованной, как на чужой, и жил в шатрах с Исааком и Иаковом, сонаследниками того же обетования; ибо он ожидал города, имеющего основание, которого художник и строитель Бог.
Верою и сама Сарра будучи неплодна получила силу к принятию семени, и не по времени возраста родила, ибо знала, что верен Обещавший.
И потому от одного, и притом омертвелого, родилось так много, как много звезд на небе и как бесчислен песок на берегу морском.
Все сии умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле; ибо те, которые так говорят, показывают, что они ищут отечества.
И если бы они в мыслях имели то отечество, из которого вышли, то имели бы время возвратиться; но они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он приготовил им город.
Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака и, имея обетование, принес единородного, о котором было сказано: в Исааке наречется тебе семя. Ибо он думал, что Бог силен и из мертвых воскресить, почему и получил его в предзнаменование.
Верою в будущее Исаак благословил Иакова и Исава.
Верою Иаков, умирая, благословил каждого сына Иосифова и поклонился на верх жезла своего.
Верою Иосиф, при кончине, напоминал об исходе сынов Израилевых и завещал о костях своих.
Верою Моисей по рождении три месяца скрываем был родителями своими, ибо видели они, что дитя прекрасно, и не устрашились царского повеления.
Верою Моисей, придя в возраст, отказался называться сыном дочери фараоновой, и лучше захотел страдать с народом Божиим, нежели иметь временное греховное наслаждение, и поношение Христово почел большим для себя богатством, нежели Египетские сокровища; ибо он взирал на воздаяние.
Верою оставил он Египет, не убоявшись гнева царского, ибо он, как бы видя Невидимого, был тверд.
Верою совершил он Пасху и пролитие крови, дабы истребитель первенцев не коснулся их.
Верою перешли они Чермное море, как по суше, - на что покусившись, Египтяне потонули.
Верою пали стены Иерихонские, по семидневном обхождении.
Верою Раав блудница, с миром приняв соглядатаев и проводив их другим путем, не погибла с неверными.
И что еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о Гедеоне, о Вараке, о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и других пророках, которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, заграждали уста львов, угашали силу огня, избегали острия меча, укреплялись от немощи, были крепки на войне, прогоняли полки чужих; жены получали умерших своих воскресшими; иные же замучены были, не приняв освобождения, дабы получить лучшее воскресение; другие испытали поругания и побои, а также узы и темницу, были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления; те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли.
И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного, потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства. (Евр. 11 гл.)
Здесь ты избери себе путь веры и благословений Божьих, или путь неверия и погибели вечной.
Помни, что Иисус Христос пришёл для того чтобы ты имел веру, и имел жизнь вечную!
Ну потому что это самые древние цивилизации!!!!
А если земле миллионы и миллиарды то хотябы должна ведь какая-то цивилизация
существовать например от 15000 тыс лет и хотябы 30000 тыс. лет.
Но мы это почему-то ненаходим.
Да! И костей должно быть мягко выражаясь- астрономическими!!!!!
Кстати там где найден этот молоток там же нашли следы динозавров. Еще среди множества раскопок которым датировали якобы миллионы лет находят предметы:
Например закаменелая нога ковбоя, цепочка, колокол который нашли в шахте глубиной 200 метров.
_________________ Церковь - это не звон цепей и колоколов. Проповедь Евангелия - это счастливые голоса освобожденных узников...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Answer писал(а):
А если земле миллионы и миллиарды то хотябы должна ведь какая-то цивилизация существовать например от 15000 тыс лет и хотябы 30000 тыс. лет. Но мы это почему-то ненаходим.
А почему тогда не 45000 или 45000000 лет? Ненаходим, несуществовало. В чём, проблема? Чем имеющиеся даты не устраивают?
Answer писал(а):
Да! И костей должно быть мягко выражаясь- астрономическими!!!!!
Да будет тебе известно, что далеко не все кости сохраняются. Для этого нужны определённые условия.
Answer писал(а):
Кстати там где найден этот молоток там же нашли следы динозавров.
Читай написанное, или перевести на русский? Ну и далее, моя картинка и вопрос к ней. Не лень будет перелистать несколько страниц назад?
F2000 Ты знаешь они провели анализ этого молотка и обнаружили что там 96 % состоит из метала 0.76% из серы и 2.6% из хлора!!!!!
А мы можем на сегодняшний день получить хлора только с неочищеным железом!!!
А это только возможно при двойном атмосферном давлении.
Размеры ископаемых окаменелостей и отпечатков насекомых также свидетельсвует о большой величине давления атмосферы, по сравнению нынешней. Известно, что организм снобжается необходимым кислородом непосредсвенно через капилляры. Чем выше атмосферное давление, тем на большую глубину кислород может проникнуть, следовательно, размеры будут тоже другими.
Потверждение этому мы находим в законсервированных в янтаре пузырьках воздуха, в которых значительно привешает атмосферное давление, чем нынешнее.
Исследования показали, что растительность при высоком атмосферном давлении, выростает до больших размеров и приносит в тысячу раз больше урожая!!!!! Ты не раз слышал, что сейчас лечат людей в таких камерах, где двойное атмосферное давление. Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд
F2000 писал(а):
А почему тогда не 45000 или 45000000 лет? Ненаходим, несуществовало. В чём, проблема? Чем имеющиеся даты не устраивают?
Но дело в том дружище земли тогда еще небыло!
_________________ Церковь - это не звон цепей и колоколов. Проповедь Евангелия - это счастливые голоса освобожденных узников...
Да будет тебе известно, что далеко не все кости сохраняются. Для этого нужны определённые условия.
Кажется необъяснимым, почему миллионолетние черепа сохранились, а миллиарды человеческих тел, захороненных за это время, - нет. Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды
F2000 писал(а):
Ссылочку. Обычный американский молоток.
С динозаврами??? Добавлено спустя 7 минут, 44 секунды F2000 "Следы ног на теории эволюции" —так охарактеризовала газета Стар Телеграм от 17 июня 1982 открытие, сделанное в долине реки Пэлюкси, в шести
километрах от небольшого городка Глен Роуз,
штат Техас, Поднявшаяся после ливневых дождей вода смыла часть
осадочных пород, обнажив известняковый Слепки следов Глен Роуз слой, возраст которого,
согласно традиционной эволюционистской геохронологической шкале, должен был составлять 108 миллионов лет. На поверхности слоя обнаружилось множество отпечатков лап динозавров и ступней человека! Подобные находки и раньше встречались (впервые — в 1910 г.), но такое количество следов, оставленных людьми и динозаврами в тогда еще не затвердевшей карбонатной эмульсии, обнаружено впервые.
Были обнаружены и "двойные" отпечатки, когда динозавр ступал поверх человеческого следа, 'и наоборот — человек наступал в уже оставленный динозавром след. Ведущие антропологи вынуждены были признать, что эти, оставленные якобы сотню миллионов лет назад, следы практически идентичны следам современного человека. Добавлено спустя 7 минут, 27 секунд F2000 Возникает резонный вопрос: если человек и динозавр еще не так давно были хорошо знакомы, то почему же не осталось тому свидетельств в человеческой культуре?
Увы, но это тоже расхожее заблуждение!:spy:
На Земле практически нет этносов, не сохранивших в литературе, фольклоре или изобразительном творчестве воспоминаний о гигантских драконах, монстрах и чудовищах.
Подобные же изображения встречаются на вавилонских, шумерских, бретонских и даже римских памятниках археологии. Причем, точность изображения зачастую свидетельствует о том, что художник лично видел изображаемых животных, а не знает о них лишь из преданий.
Так, по свидетельству древне-кельтских хроник, король Моридд (в латинской интерпретации — Морвидус) был убит и проглочен в 336 г. до Р.Х. гигантским монстром БЕЛУА (вспомним, что термин динозавр появился лишь в 1841 г., а до этого разные народы были вынуждены по-своему называть этих животных). Чудовище "проглотило тело Морвидуса, как крупная рыба глотает мелкую
В ранне-средневековой европейской литературе мы видим, что схватки с драконами были чуть ли не самым популярным занятием рыцарей, если не считать турниров и романтических похождений. Центральное место в рыцарской литературе занимает англосаксонская поэма Беовульф.
_________________ Церковь - это не звон цепей и колоколов. Проповедь Евангелия - это счастливые голоса освобожденных узников...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Zenozoik
sergg
sergg писал(а):
- ой ли. Что нового ты сказал? Ничего. Повторяешься, как и Причер. О том и речь. ;Р
Вся эта ветка - одно сплошное повторение того, что уже было сказано по этому поводу за тысячи лет. Ты, заметь, тоже в ней участвуешь и ориджинами не сыплешь.
Answer Так откуда же появился человек и все остальное по твоей версии?
_________________ Пох наглые мигалы нах Втулку рельеф вгонял в танк!!! Втулку в танк!!! A polar bear is a rectangular bear after a coordinate transform.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Answer писал(а):
"Следы ног на теории эволюции" —так охарактеризовала газета Стар Телеграм от 17 июня 1982 открытие, сделанное в долине реки Пэлюкси, в шести километрах от небольшого городка Глен Роуз, штат Техас, Поднявшаяся после ливневых дождей вода смыла часть осадочных пород, обнажив известняковый Слепки следов Глен Роуз слой, возраст которого, согласно традиционной эволюционистской геохронологической шкале, должен был составлять 108 миллионов лет. На поверхности слоя обнаружилось множество отпечатков лап динозавров и ступней человека!
Ладно, так и быть:
Цитата:
В 1982 году бывший баптистский священник и (по его собственным словам) доктор антропологии Карл Баух начал раскопки в районе реки Пэлюкси. Целью раскопок был, как Читатель уже наверняка догадался, поиск опровержений эволюционной теории. Долго искать не пришлось - в том же году Баух заявил, что обнаружил многочисленные новые человеческие следы. Через некоторое время он начал утверждать, что кроме следов были найдены и другие доказательства сосуществования человека и динозавров, например, человеческие палец и зуб или "след Бердика" и "лондонский молоток", якобы внедренный в силурийскую (или ордовикскую, или меловую) породы.
Баух выступал со своими "доказательствами" в церквях и школах, в газетах и на видеокассетах. Но когда Кьюбен обследовал участок с новыми следами, оказалось, что ничего нового Баух не обнаружил. Это были все те же удлиненные следы динозавров, причем весьма плохой сохранности.
Кьюбен связался с местным владельцем ранчо, Альфредом Уэстом, который первоначально помогал Бауху с раскопками. Уэст поведал, что методы Бауха были совершенно ненаучны. Так, например, под предлогом "очистки" отпечатков человеческих пальцев в одном из следов, Баух, возможно не вполне осознавая это, сам выдавливал эти самые отпечатки, а потом утверждал, что след принадлежит человеку.
Экспонаты, которые Баух разместил в своем Музее Свидетельств Сотворения, тоже оказались никуда не годными. "Человеческий" зуб оказался рыбьим (Hastings 1995) , "палец" (точнее камень необычной формы) был найден в куче гравия (Kuban 1996a), "след Бердика" был вытесан из камня (см. сноску [3]), что касается молотка, то пока ни один креационист не смог доказать, что молоток этот древний, а не, скажем, столетней давности (Kuban 1999).
Кьюбен решил провести небольшое расследование по поводу научных степеней Бауха. Оказалось, что "диплом", выданный Бауху, был получен от Международного Баптистского Колледжа (школы "библейских исследований", основывающихся на кассетах проповедника Джерри Фолвелла), президентом которого являлся ... сам Баух! Одним словом, Карл Баух солгал о своей докторской степени (и еще о нескольких теологических степенях) (Kuban 1989a).
Самое интересное, что Баух, от которого "отреклись" все уважающие себя креационистские организации[4] до сего дня продолжает обманывать доверчивых христиан. У него даже есть свой собственный сайт, на котором он утверждает, что находит все новые и новые человеческие следы ...
Answer писал(а):
Ведущие антропологи вынуждены были признать, что эти, оставленные якобы сотню миллионов лет назад, следы практически идентичны следам современного человека.
Первое:
Цитата:
Проведя раскопки, сфотографировав и задокументировав множество следов, исследователи поняли, что некоторые из них - не более чем следствие эрозии. Однако главная находка ожидала Кьюбена и его товарища на так называемом участке Тейлора: оказалось, что "человеческие" следы - это не более чем удлиненные следы динозавров, некоторые из которых - поврежденные - на первый взгляд действительно чем-то походили на следы человека. В общем и целом это были трехпалые следы с удлиненными "пятками".
Удлиненность следа объяснялась способом передвижения динозавров: они были стопоходящими, то есть оставляли не только отпечатки трех пальцев, но и отпечатки стопы, которые, если отпечатки двух пальцев по какой-то причине не видны, можно было принять за следы человека.
Немного позже также выяснилось, что следы были заполнены отложениями, богатыми железом. На воздухе эти отложения покрылись цветным налетом, что позволило теперь уже абсолютно точно по форме определить принадлежность следов динозаврам(Kuban 1989b, 1989c, 1996a).
Второе, так как твоя инфа из Головина:
Цитата:
Насчет "ведущих антропологов, вынужденных признать... " Головин, конечно, погорячился. Ни один ведущий антрополог такого никогда не признавал. Другое дело, что есть сообщения о каком-то неизвестном профессоре антропологии, который якобы подтвердил аутентичность следов. Но даже сами креационисты сомневаются в этом.
Ну а по поводу Головинской версии потопа, ссылку дам потом. Или сейчас: http://www.sivatherium.h12.ru/potop1.htm, изучай. Надо будет сюда Нимнула, поговорите о физике. Добавлено спустя 40 минут, 11 секунд Это мне сегодня самому сочинять лень, а следующие 3 дня на даче буду. Добавлено спустя 1 час, 51 минуту, 31 секунду LastPriest А какое официальное отношение РПЦ к творениям священника Тимофея и т.п. произведениям. В православии встречаются различные варианты. Какова официальная позиция? Добавлено спустя 22 минуты, 29 секунд Любопытная цитата:
Цитата:
Представитель ортодоксальных иудаистов (он, правда, появился уже на свободной дискуссии) М.Брук сделал сообщение на тему: "Взгляд иудаизма на сосуществование двух парадигм: креационизма и эволюционизма". К удивлению и некоторому негодованию его религиозных коллег, он, опираясь на тексты Библии и Талмуда, сообщил, что и там имеются указания на эволюцию и даже на происхождение человека (правда, "дикого", нас все-таки "создали по образу и подобию") от обезьяны. Воистину, неисповедимы пути!
Были обнаружены и "двойные" отпечатки, когда динозавр ступал поверх человеческого следа, 'и наоборот — человек наступал в уже оставленный динозавром след. Ведущие антропологи вынуждены были признать, что эти, оставленные якобы сотню миллионов лет назад, следы практически идентичны следам современного человека. Добавлено спустя 7 минут, 27 секунд F2000 Возникает резонный вопрос: если человек и динозавр еще не так давно были хорошо знакомы, то почему же не осталось тому свидетельств в человеческой культуре? Увы, но это тоже расхожее заблуждение!:spy: На Земле практически нет этносов, не сохранивших в литературе, фольклоре или изобразительном творчестве воспоминаний о гигантских драконах, монстрах и чудовищах.
Подобные же изображения встречаются на вавилонских, шумерских, бретонских и даже римских памятниках археологии. Причем, точность изображения зачастую свидетельствует о том, что художник лично видел изображаемых животных, а не знает о них лишь из преданий.
Так, по свидетельству древне-кельтских хроник, король Моридд (в латинской интерпретации — Морвидус) был убит и проглочен в 336 г. до Р.Х. гигантским монстром БЕЛУА (вспомним, что термин динозавр появился лишь в 1841 г., а до этого разные народы были вынуждены по-своему называть этих животных). Чудовище "проглотило тело Морвидуса, как крупная рыба глотает мелкую В ранне-средневековой европейской литературе мы видим, что схватки с драконами были чуть ли не самым популярным занятием рыцарей, если не считать турниров и романтических похождений. Центральное место в рыцарской литературе занимает англосаксонская поэма Беовульф.
Цитату Вы привели хорошую, но надо указывать место, откуда Вы это взяли. Лично я читал эти строки, и данная книга имеется у меня, но, думаю, не все её читали. Лично я советую её прочитать всем. (К сожалению, я не могу сейчас точно вспомнить название и номера страниц). Добавлено спустя 16 минут, 24 секунды
F2000 писал(а):
Answer писал(а):
А какое официальное отношение РПЦ к творениям священника Тимофея и т.п. произведениям. В православии встречаются различные варианты. Какова официальная позиция? Добавлено спустя 22 минуты, 29 секунд Любопытная цитата:
Цитата:
Представитель ортодоксальных иудаистов (он, правда, появился уже на свободной дискуссии) М.Брук сделал сообщение на тему: "Взгляд иудаизма на сосуществование двух парадигм: креационизма и эволюционизма". К удивлению и некоторому негодованию его религиозных коллег, он, опираясь на тексты Библии и Талмуда, сообщил, что и там имеются указания на эволюцию и даже на происхождение человека (правда, "дикого", нас все-таки "создали по образу и подобию") от обезьяны. Воистину, неисповедимы пути!
Может кто прокомментирует?
Русская Православная Церковь, как и любая другая Поместная Православня Церковь не имеет догмата о происхождении мира и всего живого. Те данные, которые приведены в Библии о сотворении мира довались, в первую очередь, чтобы рассказать людям, что Виновником всего видимого и невидимого является Бог. И всё. Библия не писалась как история создания Вселенной. Поэтому Православная Церковь не заостряет особого внимания на учениях о происхождении Вселенной и не выказывает особого предпочтения той, или иной версии. Потому что для спасения души это не главное. И сейчас имеются известные правосланые богословы, которые придерживаются разных версий о происхождении человека и Вселенной. Но от этого они не перестают быть православными, потому что это их частное богословское мнение. Официально ни РПЦ, ни другая Поместная Церковь не высказывала определенной точки зрения по этому вопросу.
С уважением.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2004 Откуда: Siesta Key, USA
F2000
F2000 писал(а):
Ежели к утру получится осмыслить написанное...
Получится, только открой сердце Иисусу Христу, - и всё получится!, - и надейся только на Господа! -
Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим.
Он дает утомленному силу, и изнемогшему дарует крепость.
Утомляются и юноши и ослабевают, и молодые люди падают, а надеющиеся на Господа обновятся в силе: поднимут крылья, как орлы, потекут - и не устанут, пойдут - и не утомятся. (Исаии 40:28-31)
Ну раз ты веришь этому - объясни какие цели преследовал любящий бог заселяя свое любимое творение - Адама - столь неприятными квартирантами?
Ну не верить Библии у меня нет причин, особенно основуясь на твоей теории "Адама и его друзей", во-первых в Библии не чего об этом не говориться, и то что у Адама были "квартеранты" это твоё личное не чем не обоснованое мнение. Если тебя интересует мое мнение по этому вопросу то до грехопадения человека я очень сомневаюсь что у Адама что-то было... после того как они с Евой ослушались Бога, и были изгнанаы из сада Едемского, как вареант но тоже не факт, так как об этом ничего не говориться. В любом случаи педекулёз достоточно распространённая болезнь и сейчас, что уж говорить о том времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Тюмень
sergg писал(а):
отношение Иисуса к проблеме мне понятней, чем отношение Павла. Я уже говорил лб этом.
Христос, в силу всеведения точно знал где "свиньи", где "люди". Все остальные, начиная с апостолов, уже могли ошибаться.
sergg писал(а):
это типичное "ничто". А в "ничто" я не верю. Оно бессмысленно для Жизни. Это Смерть Бытия, Смерть для Бога.
На мой взгляд - "наслаждение" и "муки" - это нечно, а не ничто. Другой вопрос, что наш разум не может представить динамику, отличную от причинно-следственной. Высшее достижение разума на этом поприще - спиралевидная цикличность. Однако, то что мы не можем представить разумом, можно попробовать ощутить сердцем, которое возьмет разум в помощники. Основа причин-следствий - это то, что называют "необходимостью" или принципом причинности - одни и те же причины неизбежно порождают одни и те же следствия. Эпиктет ерничал: хотел бы я быть рабом господина, не признающего принцип причинности. Если бы он просил обрить его, я отсек бы ему ухо. А вместо вина подавал бы ему уксус. Однако, есть "грань, за которой железо не ранит" (БГ). И уксус поднесенный ко рту превращается в вино. Как возможны деяния не порождающие неизбежных следствий? Я пробую представить это так - результат (следствие) возможен только по обоюдному согласию действующего и подвергаемого действию. То есть, когда один замахивается бритвой с целью отсечь ухо, но второй не хочет, чтобы ухо ему отсекли - бритва найдет лишь воздух, она пройдет сквозь пустоту. Бабочку можно будет поймать только если она сама этого захочет и т.д.
sergg писал(а):
Но я говорил о том, что Его Любовь, принятая и "переработанная" личностью человека, становиться его любовью - человеческой,продолжая быть Божественной.
Я к таким операциям очень осторожно отношусь, помня о "неслитно, нераздельно, неизменно, неразлучно".
F2000 писал(а):
А какое официальное отношение РПЦ к творениям священника Тимофея и т.п. произведениям. В православии встречаются различные варианты. Какова официальная позиция?
О данном товарище я впервые услышал от вас, поэтому об официальной позиции РПЦ ничего, соответственно, также не знаю.
Если речь идет о даннной книге:
http://www.wco.ru/biblio/books/timofey1/Main.htm То, на мой взгляд, наиболее адекватным будет мнение практикующих аскетов, монахов какого-либо монастыря.
Что касается моего личного мнения, поделюсь своими подозрениями.
Прежде всего, издательство "Паломникъ" не является православным, оно помимо православных книг издает все подряд.
Далее, у книги очень странное авторство. Вместо "священник" более корректно было бы употребить "иерей". Но самое интересное - нет фамилии, хотя она всегда должна фигурировать (хотя бы в скобках) Но вот самая странная цитата:
"Так учит Христова Церковь испокон веков, и у всех Отцов в оценке девства видно поразительное единодушие. Не осуждая брак, все они любят и ценят девство паче брака. Ты скажешь: они сами девственники, не испытали по себе, что такое семейное счастье. - Так вот тебе свидетельство женатого человека, вполне довольного своей женитьбою: девство действительно выше. В девстве духовная ревность о славе Божией всегда горячее, даже честный брак подрезывает духовные крылья."
Аскезе пытается учить человек, сам аскетом не являющийся. Это нонсенс.
Поэтому у меня сложилось серьезное подозрение, что это - очередная поделка (с одной "д") из серии "весенняя проповедь кришны под ветками сакуры"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2003 Откуда: St.Petersburg
LastPriest
LastPriest писал(а):
Все остальные, начиная с апостолов, уже могли ошибаться.
- Конечно. В частности, тогда, когда "говорили про два раза".
LastPriest писал(а):
На мой взгляд - "наслаждение" и "муки" - это нечно, а не ничто. Другой вопрос, что наш разум не может представить динамику, отличную от причинно-следственной.
- "когда все время хорошо - это тоже плохо". Здесь, скорее, мое личное нежелание "вечного оргазма". Сейчас по крайней мере мне бы это было скучно. Воедино сошлись "неумение это представить" и "нежелание этого для себя".
LastPriest писал(а):
"неслитно, нераздельно, неизменно, неразлучно".
- единство и борьба противоположностей? Она может проявляться и так.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2004 Откуда: Siesta Key, USA
LastPriest
LastPriest писал(а):
то что мы не можем представить разумом, можно попробовать ощутить сердцем
Ты правильно выразил мысль, но поправлю тебя по-братски, ведь ты меня и принимаешь по-братски, с любовью Христианина?
Когда мы входим в присутствие Божье, наше восприятие уже не разумом, а сердцем, и ещё можно сказать, - душой и духом нашим.
Да, Господь говорит нашему сердцу, Он общается с нашим духом, если мы духовные, рождённые свыше, дети Божьи. А иногда даже не возрождённый человек может услышать голос Иисуса Христа в своём сердце.
Это наше самое большое приобретение, если мы - дети Божьи, мы спасены Иисусом Христом от смерти и ада, - и у нас самая прекрасная будущность!
Но на этом мы не останавливаемся, но та Божья любовь, которая перешла в нас, - она не даёт оставаться нам равнодушными к погибающему человечеству, наша любовь ко всем человекам делает нас носителями Евангелия Спасения!
Мы пришли в этот мир для нашего выбора пути, для вечной жизни и совершенной радости общения с Богом, - нашим Творцом и Создателем! И как ты сказал, первое что мы должны сделать, это открыть своё сердце Иисусу Христу! - Он очистит наше сердце, даст нам духовные глаза, даст нам увидеть всю красоту Небесного Царства!
Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его. А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. (1Коринф. 2:9-10)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2004 Откуда: Siesta Key, USA
F2000
F2000 писал(а):
Ежели к утру получится осмыслить написанное...
Приходи, уже день настал, вместе осмыслим, иногда нужна помощь, -
Ночь прошла, а день приблизился: итак отвергнем дела тьмы и облечемся в оружия света. Как днем, будем вести себя благочинно, не предаваясь ни пированиям и пьянству, ни сладострастию и распутству, ни ссорам и зависти; но облекитесь в Господа нашего Иисуса Христа, и попечения о плоти не превращайте в похоти. (Римл. 13:12-14)
_________________ Иисус Христос любит тебя, и желает спасти тебя!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения