Это пока самый свежий скрин, что есть в сети относительно 2066 сокета. Там количество ядер не изменилось (6-10), как и было раньше. Увеличилось только количество линий PCI-e и появились родные USB 3.0. И это в платформе ДЛЯ ЭНТУЗИАСТОВ. Плюс пихнули туда еще 7700К, как бомжзатычку для сокета. А вы хотите 6 ядер в мейнстрим. В мечтах только если, интел как тогда 2066 сокет продавать будет?
#77

Виноват, в уме держао ценник на 8350, а написал 8300. Давайте сравним. К сожалению, у немцев в тестах не было ни 1400, ни 8300, придется сравнивать 1500х и 8370.












Итого R5 1500x быстрее 8370 в среднем где-то на ~40% и дороже его где-то на ~25%.


Никаких +10% за +100% здесь нет.

ЗЫ. У тебя принципиальная позиция - оскорбить?



FX-8300 - 4 ядра(модуля)/8 потоков
FX-4300 - 2 ядра(модуля)/4 потока
R5-1400/1500 - 4 ядра/8 потоков

А может всё таки начиная с 60гц?


Ага, на счётчике фрапса да?


Это как таблетки пустышки, ты пьёшь, и кажется что лучше себя чувствуешь.
Ок, где доводы и факты? Я тоже могу сказать что слышу ультра звук как мне кажется. Факты господа, приведите. Я вам привёл исследование, в ответ только " А я вот вижу".

Извини брат, но если ты не понимаешь, о чем речь - то лучше жевать. Без обид.

Предположу что защитники I5 играют на стерильных системах ни на что не отвлекаясь. Иначе бы замечали что при полной загрузке процессора игрой фоновые приложение да и сама система становятся немного менее отзывчивыми. Что чревато дискомфортом у более требовательных пользователей.

Совсем чтоль зрение посадили? Вроде же чётко писал про 60Гц. Естественно на 100/120/144/200Гц мониторах ситуация иная(хотя лично я и между 60 и 144 не вижу разницы). Плюс кроме герцовки матрица и размер тоже бывают иные, почему разница то видна. Но не для всех в пользу вашей дорогой игрушки.

То что им так кажется, это не значит что так и есть.
Будут факты и исследования, или так и остановимся на знакомых которые видят? Кто то видел НЛО

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Ну так поясни мне! Тут много спецов, никто обосновать не может. Я вам кинул пруфы, ваши где?

За всех не надо говорить. Я вижу разницу между 60фпс и 120фпс.
Телевизоры 500гц? Точно, мусор из головы выкидывайте Какой контент вы на этих телеках воспроизводили?
Современные моники получают от ПК 120, 144, теперь уже и 240гц. И выводят все кадры как полноценные кадры, без трюков с удвоением.

А ,понятно, ты их "видишь" у тебя ведь монитор, специально куплен для этого

Добавлено спустя 41 секунду:

Ну да, природа этого человеку не дала а ты видишь, ну ну

mafiksd, ну не верь. Если ты только в пошаговые стратегии играешь то конечно разницы не увидишь. Попробуй нормальные автосимуляторы поиграть и добится одинаковых результатов на своих божественных 60фпс против 90 и более. Удачи.
Я в симрейсинге более 10 лет и давно изучил этот вопрос.

Вроде оп тихоньку к тебе доходит что такое маркетинг...


Хоть видимо не доходит...

Мне приятнее думать о том, что мне природа отсыпала несколько больше, чем вам, невидящим и неверующим

Да б.... причём тут верь не верь? Вам трудно прочесть то что я кидал по ссылке выше? Я более чем уверен что те кто щас тут орут даже н перешли по ней. Не дано нам природой видеть, больше чем 60гц, не дано, как 3 ноги. Почему тогда фильмы не снимают в 120гц, раз так круто?
Короче срач бесполезен, продолжайте сябя тешить вашими 120гц, которые вы яко бы видите, удачи. И да, побольше читайте, а не стимуляторы играйте.

Мне кажется там дело не в фпс, а инпут лаге. Чем больше фпс, тем инпут лаг меньше, вот и создается такое впечатление??

Да мне элементарно лень. Я же не учебный комбинат. Гугл в помощь !

Да да, думай что ты особенный На таких как ты "особенных", производители мониторов и лекарств зарабатывают.
Почитал бы сначала, а потом думал что ты особенный

Где исследование, что-то я просмотрел?
Всё просто: берёте 2 монитора, 60 и 120 гц, берёте повторящийся отрезок, который ваша система сможет воспроизводить с частотой не ниже 120 фпс, и сравниваете. Если не видите разницы - счастливый человек, можно брать что угодно и всегда будет радость. Если разницу видите - тут всё плохо и придётся брать моник на 120+ герц, а это затраты.

Нет доводов и фактов, иди смотри свои 120 гц, раз читать не умеешь.

Добавлено спустя 33 секунды:

Наконец то, пришёл хоть 1 здравый человек.

вотэтапаварот!!!
у меня есть 144 гц моник и я прекрасно вижу разницу между 60 и 144

это частота мерцания подсветки , а не частота кадров

Человек написал выше что вы видите на самом деле. Почитайте про импут лаг.