Это из серии "покажите мне видео на ютубе, где видна разница между 60 и 240 гц"
Сразу видно 9 классов образования. Однажды я такому же парню пытался объяснить, почему люди не отрываются от земли и не улетают в космос. Не смог. На все мои примеры и доводы он отвечал одинаково "давит атмосфера".


Жесткий тип Просто он не в курсах, что есть фрэйм тайм и инпут лаг
Ну да ладно. Погуглит - узнает

Времена CRT мониторов не застал?
Или "я считаю, что 120Гц это маркетинг, потому что мне так сказали?"
Вот посмотри, одно из лучших видео по этому поводу:

Рад за тебя, ну ну

Добавлено спустя 59 секунд:
Нет толку спорить, ибо дереву ничё не докажешь, как и камню, играйте дальше на своих 120гц
Удачи

Да, при большем фпс меньше время вывода кадра. Намного комфортенее и результаты лучше при более высоком фпс и меньшем временем отклика выводимого изображения.
Инпутлаг не изменяется визуально если смотреть по верткальному рулю.

Я не привык метать бисер перед незнакомыми малограмотными и слабо образованными людьми. Так, что придется тебе самому всё выяснять. Ну или остаться таким, какой ты есть.

вам пора к окулисту

Достаточно один раз сесть за моник с 120-144Гц и пошевелить на рабочем столе быстро мышкой, чтобы УЖЕ почувствовать разницу. Она есть.
А 500Гц-1000Гц на телевизоре - это как раз и есть маркетинг во всей красе.

На 60Гц мониторе это утверждение тоже верно.

инпут лаг. Про инпут лаг я весьма много читал при выборе моника и выбрал себе один из лучших в этом плане.
К слову о частоте, максимальная реальная частота обновления экрана телевизора, которую я видел - 240гц. Выше ещё в продаже нет.

Речь же шла о разнице между 60 фпс и 120 на 60 Гц монике, не?

там не говориться,что это частота обновления кадров,это частота мерцания подсветки.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

ну так я пересел с 60 гц на 144
и у моника есть 3 режима: 60,120 и 144

ultrafx
Можно ссылку на сайт, откуда примеры приводите?

Я прочел вашу ссылку. А вот вы её не читали, а если читали - то не поняли целиком, а только какие-то отдельные цифры увидели там. Приведенное исследование не подтверждае, что выше 60гц глаз не воспринимает.

Поэтому я и говорю с уверенностью - мне природа больше отсыпала, чем вам, и я вижу то что вам недоступно. Я это прямо сейчас наблюдаю

120 всё равно будет комфортнее в шутерах, ибо фреймтайм. Про тиринг уже не будем говорить сейчас и оффтопить лишний раз.

Это всё неважно. Больше цифр - больше продаж.

Hurtman
Ну смотри, я все замечаю, все тонкости и нюансы. Но вот 70 и 90 фпс не различаю на своем 60 герцовом монике. На 120 Гц увижу. Хотя в живую не удавалось сравнить.

на 60 гц монике ты их и не заметишь.
Вот самое классное , на мой взгляд, объяснение

Именно на рабочем столе самая заметна разница, я поражаюсь, спустя 10лет после эпохи CRT, люди настолько деградировали, что герцовку монитора уже считают за маркетинг, даже самые первые LCD мониторы 1280x1024 имели герцовку в 75Гц. А современный мусор, который продают сейчас, особенно с IPS матрицей, даже на это не способен, через разгон.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

После самого дешевого и древнего 120Гц монитора Benq XL2410T, мне захотелось выбросить на помойку свой IPS монитор, хотя, конечно, качество изображения у benq страдает и очень сильно.

Вы ещё скатитесь до "1 процессор и 1 процессор".

АМД лжет?

Да! Как и хуанг со своими 4Гб на GTX970 и 2Гб на GTX660\660ti
#77

Я свой "мусор" "разогнал" до 75Гц, и даже эта разница уже видна в сетевых шутерах. В BF4 и CS:GO на 60Гц играть не так комфортно, хотя разницы то с гулькин нос.

Я тоже не различаю. А 60 и 200 - заметишь, ибо фреймтайм. Про тиринг опять молчу.
Больше не буду тут оффтопить. 120-144Гц нужны только геймерам по сути своей. И я это только маркетингом не считаю, как с телевизорами, разница в этом случае видна и заметна на глаз.