В цс го решает исключительно латентность связи с сервером и все. Хоть 1000фпс у тебя будет, если пинг до сервера выше чем у оппонента у которого 100фпс - пиши пропало.

Сам частенько играл в синглы с вертикалкой. Сетевые шутеры - минималки и большой фпс, проще играть.

и Ryzen avx2 только просаживает производительность.

В пресете FULL только, я об этом писал, ибо не известно что там выбирает x265 для этого пресета именно для райзена. Скорее всего только AVX2 и выбирает.

При использовании FMA3 райзен быстрее на ядро 33.91 против 16.33 -> 4,23875 против 4,0825.
При использовании AVX2 райзен уступает на ядро 34.17 против 19.49 -> 4,27125 против 4,8725.
При использовании AVX райзен быстрее на ядро 33.83 против 16.35 -> 4,22875 против 4,0875.
При использовании SSE4.2 райзен быстрее на ядро 33.54 против 16.25 -> 4,1925 против 4,0625.
При использовании SSSE3 райзен быстрее на ядро 15.21 против 7.40 -> 1,90125 против 1,85.
При использовании SSE2 райзен быстрее на ядро 13.76 против 6.71 -> 1,72 против 1,6775.

В сухом остатке, кроме AVX2, который в играх не используется от слова совсем, райзен опережает даже скай по всем типам инструкций. При этом по AVX2 райзен обходит тот же хазвел-е, хотя и уступает скаю. Но ведь никому не интересно, что у райзена ядер больше в 2 раза чем у ская и общая производительность все равно в 1.75 раза больше чем у ская, для дешевого 1700.))
Вывод - никаких проблем с фпу у райзена нет и в помине.

Как я для себя понял из обзоров, у AMD на данный момент есть два интересных проца - 1600Х и 1700.

В многопоточных движках, мир, нпц и прочее живут в отдельном потоке или нескольких, опрос устройств ввода тоже, рендер тоже в отдельном потоке или нескольких. Причем скорость всех анимации величина фиксированная, никто не получит быструю анимацию при 300фпс и медленную при 60, она будет одинакова. Поэтому никаких миллисекундных бонусов при быстрой анимации, что-то я тут не вижу. Инпут лаг все так же может быть, но это только тогда, когда уже совсем все тормозит, либо слишком криво написано.

В каком месте? Если с AVX2 самый быстрый результат. Профильную тему-то курите хоть немного...

то он крайне фигово скейлит выше SSE4.2

тут вообще нехалему образца 2008г.в.

Пруф. Кроме "я нашел видео с ризеном от нонейма на другой сборке, к нему прилепил своё непонятно что".

Пруфов подобных ты вряд ли где-то получишь, старые процессоры не любят сравнивать с новыми

Для меня уже очевидно

Пруфов подобных ты вряд ли где-то получишь,

Угу 2-4 % разгон такой прирост даст аж афигеть. В теме ВЫБОР DDR4 показали офигенную зависимость райзен от памяти, это 4-5 фпс прироста в 90% играх на 3200. А тут все как один про важность памяти говорчт Ну и нафиг надо?

http://www.hardware.fr/articles/958-1/i ... 6900k.html

Райзен-мощь

Да какая разница, старье или не старье? Важна конечная производительность. У ryzen'a она в лучшем случае на уровне 2011года конкурента (а кое-где даже на уровне 2008), при этом у конкурента процессоры брали 4.5ГГц, а для рузена 4ГГц это предел.

такая своебразная мощь для фанатов амд с оверов, а все остальные нормальные процы купят

Нормальные процы это какие? Вот представим у меня 13k рублей на руках,очень хочу себе мощный процессор с запасом на пару лет и что-бы 1080ti раскрыл как следует,желательно без просадок по мин. фпс,какой проц ты порекомендуешь эксперт ?? ))) Неужели 7600 ? Я угадал да ? Браво,апплодисменты,тебе оскар от эльдорадо

Вот отличный пример хейтерского стиля общения. 0 фактов и развёрнутых пояснений и море экспрессии. И что характерно, в профиле стоит 2500K

Nightmares88, ты пользовался и5 и и7? Я имел и5 и перешёл на и7. Минимальный фпс вырос очень хорошо. Нагрузка на ядра уменьшилась. И фризы в моих играх пропали. Есть что ещё сказать?

Посмотрим чем интел ответит

Да какая разница, старье или не старье? Важна конечная производительность. У ryzen'a она в лучшем случае на уровне 2011года конкурента (а кое-где даже на уровне 2008)

AMDie писал(а):
Нормальные процы это какие? Вот представим у меня 13k рублей на руках,очень хочу себе мощный процессор с запасом на пару лет и что-бы 1080ti раскрыл как следует,желательно без просадок по мин. фпс,какой проц ты порекомендуешь эксперт ?? ))) Неужели 7600 ? Я угадал да ? Браво,апплодисменты,тебе оскар от эльдорадо


только ты тут чтобы троллить, тебе никакие процы ненужны

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Nightmares88 писал(а):
Вот отличный пример хейтерского стиля общения. 0 фактов и развёрнутых пояснений и море экспрессии. И что характерно, в профиле стоит 2500K


по буквам перечитай внимательно, не дошел до тебя посыл поста
из того, что я видел, он дно
докажи мне обратное

MAUZERISLT писал(а):
Nightmares88, ты пользовался и5 и и7? Я имел и5 и перешёл на и7. Минимальный фпс вырос очень хорошо. Нагрузка на ядра уменьшилась. И фризы в моих играх пропали. Есть что ещё сказать?


а мои игры не юзают больше двух-трех потоков, че теперь делать?

Цитата:
Посмотрим чем интел ответит


да у интел как бе и так все отлично... четырех ядерники сравниваются с восьми, "обзорщики" хвалебные жапеги строят

Видео смотри,скабилейков частота спасает

полный разгром 7600,если учесть что он еще и не гонится,это мертвый проц.

Вот тебе i7 "образца 2012 года" и твой любимый однопоточный StarCraft 2, на который ты всегда ссылаешься:

Ага, на счётчике фрапса да?