Вот тебе i7 "образца 2012 года" и твой любимый однопоточный StarCraft 2, на который ты всегда ссылаешься:
Ах, ты хитрец, что же ты результаты остальных процессоров не привел, а? Не лень было убирать i7-7700K, i7-6700K, i5-7600K из списка? #77 Думал, я не видел этих тестов еще? Про ММО и SC2 я просто умолчал, ибо и так ясно, что там АМД ловить нечего, но тут же вроде как речь идет о СОВРЕМЕННЫХ играх, или нет?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
N1ghtwish писал(а):
Ах, ты хитрец, что же ты результаты остальных процессоров не привел, а? Не лень было убирать i7-7700K, i7-6700K, i5-7600K из списка?
Вообще-то привел. Я привел результаты равнозначных процессоров. Или тебе нужно сравнение турбопня с десятиядерником? Щас сделаю.
А пока вот тебе сводная шестиядерников разных поколений в твоей любимой игре:
#77
Ryzen находится рядом с i7-6800K образца 2016 года и обходит i7-5820K образца 2014 года. Кто из нас хитрец? Где там твой Нехалем 2008 года и почему Ryzen не болтается рядом с ним, как ты нас всех здесь уверяешь?
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
N1ghtwish писал(а):
Про ММО и SC2 я просто умолчал, ибо и так ясно, что там АМД ловить нечего, но тут же вроде как речь идет о СОВРЕМЕННЫХ играх, или нет?
Ты уж определись.
N1ghtwish писал(а):
Да какая разница, старье или не старье?
Последний раз редактировалось ultrafx 13.04.2017 0:57, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
RX485 писал(а):
Самое смешное что 99% тестов проводят на "чистой" ОС. Если же взять винду васи пупкина, у которого в трее висят стимы\скайпы и прочие уг, + музло в браузере играет, то многоядерники просто в чистую разгромят всякий 4х ядерный хлам. Но мы же об этом даже думать не будем, верно?
верно потомучто у меня 0% от этого всегда, что я делаю не так? видно надо стримить в прямом эфире кодируя на проце и винрарить нонстопом
_________________ ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
pakos2835 писал(а):
верно потомучто у меня 0% от этого всегда, что я делаю не так? видно надо стримить в прямом эфире кодируя на проце и винрарить нонстопом
Есть люди ,которые хотят монтировать ,стримить и играть одновременно на одной машине,как минимум 2оих таких я лично знаю. И 1700 дает такую возможность,а 7700k божественный даже не запустится в таком формате )))
_________________ планшет plus диван gaming edition
Последний раз редактировалось AMDie 13.04.2017 1:04, всего редактировалось 2 раз(а).
2011-3 от 10т.р. в CU, от 12-13т.р. в РФ, цены на 2066 будут примерно такие же, при этом замечу, что на 2011-3 даже самые дешевые мат.платы это вполне себе нормальная плата, с хорошим питальником. Сэкономил на проце => вложил в плату и в перспективу установить в нее проц на 6-24+ ядер.
ultrafx писал(а):
Вообще-то привел. Вот тебе сводная шестиядерников разных поколений в твоей любимой игре:
Я эти тесты видел еще раньше, когда они делали обзор Ryzen'a 1800, они не адекватны, хотя бы по этому: #77 Во-первых, уже доказано, что разницы в производительности между Skylake и Kaby lake НЕТ, кабилейк, это всего лишь новая ревизия скайлейка, которая лучше разгоняется, а у них тут не хилая такая разница. Во-вторых, StarCraft2 настолько кривущая игра, что фпс зависит даже от того, сколько ты юнитов выделил одновременно, выделил 1- фпс выше, выделил 400+ фпс в разы ниже. В-третьих, в 100й раз повторюсь, смотреть нужно не полосочки, а реальный геймплей - видеосравнение. И да, я не верю, что i7-7700K может быть быстрее в 2 раза, чем i7-6800k
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
N1ghtwish писал(а):
Во-первых, уже доказано, что разницы в производительности между Skylake и Kaby lake НЕТ, кабилейк, это всего лишь новая ревизия скайлейка, которая лучше разгоняется, а у них тут не хилая такая разница.
По сути любые тесты дрянь .... Там частоты разные от туда и разница .
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
N1ghtwish писал(а):
Я эти тесты видел еще раньше, когда они делали обзор Ryzen'a 1800, они не адекватны, хотя бы по этому: #77
Что неадекватного в том, что 7700K с турбобустом до 4.5ГГц быстрее, чем 6700K с турбобустом до 4.2ГГц? Ну а остальные процессоры с частотами 3.5ГГц ожидаемо находятся внизу рядом друг с другом. Что не так?
N1ghtwish писал(а):
StarCraft2 настолько кривущая игра, что фпс зависит даже от того, сколько ты юнитов выделил одновременно, выделил 1- фпс выше, выделил 400+ фпс в разы ниже.
StarCraft 2, которым ты при каждом любом удобном случае любил тыкать, внезапно, стал плохим и кривым показателем? Резко ж ты переобулся.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
N1ghtwish писал(а):
И да, я не верю, что i7-7700K может быть быстрее в 2 раза, чем i7-6800k
StarCraft 2, которым ты при каждом любом удобном случае любил тыкать, внезапно, стал плохим и кривым показателем? Резко ж ты переобулся.
Отличный показатель однопоточной производительности, но конкретно эти тесты кривые и неадекватные.
ultrafx писал(а):
Что неадекватного в том, что 7700K с турбобустом до 4.5ГГц быстрее, чем 6700K с турбобустом до 4.2ГГц? Ну а остальные процессоры с частотами 3.5ГГц ожидаемо находятся внизу рядом друг с другом. Что не так?
Тем что i5-6500 c TB 3.6GHz слабее и G4560@3.5GHz и i5-7400 c TB 3.5GHz, или ты опять "не заметил", что я выделил 2ю группу, а?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
N1ghtwish писал(а):
Тем что i5-6500 c TB 3.6GHz слабее и G4560@3.5GHz и i5-7400 c TB 3.5GHz, или ты опять "не заметил", что я выделил 2ю группу, а?
И первую тоже выделил
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Запорожье
Сегодня майнил на проце(и на видеокарте), от нечего делать, и одновременно играл в танки. Кто там говорил, что в танках мало фпс на ризене? Даже одновременно с майнингом всё отлично(включен всинк, на 75).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
N1ghtwish писал(а):
мне только не ясно, почему процессор с такими результатами В cbR15, показывает такие отстойные результаты в играх
В каких играх? Пока ты только все меряешь по одной, излюбленной игре с нигрой. И то по каким-то мутным видюшкам. Хочешь узнать реальные результаты - ищи игры с AMDшной же картой (480 vs 1060/70, 2x480, Fury X etc) в нейтральных тайтлах , без прикрученой прослойки "gameworks". Почему так? Потому что Нвидия гипертрофирует нагрузку на 1 ядро, с дх12 работает слабо, а "gameworks" это вообще зло, как и любое "сотрудничество" от нвидии с (физиксами, волосней и ультра тесселяцией которую пихают везде и с подливой). В нормальных играх под 4-е ядра, есть закономерное 5-10% отставание... в кривом гумне 1800х на уровне i7-2600 и тебя, по странной причине, очень тянет именно к этому гумну.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2016 Фото: 3
Смотрю на цены 1700 и 1600x и не знаю - стоят ли 2 ядра переплаты в 4к рублей при меньших частотах или не стоят Цены с CU. Как понимаю, 1600x уже стал народным выбором за 14к для игр, а руки тянутся заказать, но ждун внутри говорит ждать
Hurtman писал(а):
был тут один "Типок",утверждал,что в КС пинг не важен и действует "Правило снайпер",типа 1000 ФПС и 100 пинг круче,чем 60 ФПС и 1 пинг
У меня в подписи, адепт секты "ТРИСТА" как и саблок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
RX485 писал(а):
Самое смешное что 99% тестов проводят на "чистой" ОС. Если же взять винду васи пупкина, у которого в трее висят стимы\скайпы и прочие уг, + музло в браузере играет, то многоядерники просто в чистую разгромят всякий 4х ядерный хлам. Но мы же об этом даже думать не будем, верно?
Хаха, согласен. Но это уже проходили, щас тебя закидают скриншотами, что у них все ОК, браузер с 1 вкладкой потребляет 2% проца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
konakov писал(а):
Кто там говорил, что в танках мало фпс на ризене?
Избитая тема все себя не изживет , танки то да с 9.15 везде летают.
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Сейчас этот форум просматривают: DEZMONT_MOSKOW и гости: 70
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения