Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 180 • Страница 7 из 9<  1 ... 4  5  6  7  8  9  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2005
Откуда: Москва
ЮРИК.Р писал(а):
Я конечно понимаю что фанатство застилает глаза, но не до такой же степени...

Не больше чем вам! Учитывать результаты одних марков глупо :lol:

_________________
Участник клана.......<<Radeon OverClan>>...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: Из интернета
Dark Mazur писал(а):
Не больше чем вам! Учитывать результаты одних марков глупо

Более спорить с вами и что-либо доказывать вам не собираюсь,нет времени и нет желания дискутировать с человеком который не слышет или не понимает моих слов :)

_________________
10010111000101011000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
че вы спорите немогу понять , если тестить в марке 2003 или 2005 то 6600гт , и 6800гт , ультра дохнут при разрешении 1600 на 1200 и 16 на 8 , тоесть даже не запускаются , а 9800хт выдает помойму 200 очков , марк это фигня , главное игры , лично я в играх вижу разницу только если перейти с 5200 на какуюнить х800 ( систама должна быть соответствующая) а то вы будете тестить какойнить селерон д там 1,3 ггц 64 опер и жестак 1гб 100 оборотов в минуту и вопхнете туда 6200 урезок скажите да гавно а потом воткнете туда х1900 хт пере ре и скажите вот она производительнее 6200 на 10 % значит радеон гавно! а потом берете систему за 2000уе и пхаете туда 6200 и о чукдо она уделывает х1900 значит радеон темболее гавно , я тоже когда купил новую видюху на селерон 2,5 256 опер 5200 128 бит и поставил туда 9800 так я производности в играх вообще незаметил а в марке с 1500 до 6000 поднялось , а в играх 0 полный

_________________
[url=http://userbars.ru/][img]http://img376.imageshack..us/img376/3757/97643709cz4.png[/img][/url]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2005
nepoklon писал(а):
тоже когда купил новую видюху на селерон 2,5 256 опер 5200 128 бит и поставил туда 9800 так я производности в играх вообще незаметил а в марке с 1500 до 6000 поднялось , а в играх 0 полный


Это ж как так? Я когда пересел с 9250 на 9800ХТ разницу точно почувствовал, хоть и система слабая.
Даже качество картинки меняется.Ну а сглаживание, ведь на 5200 как и на 9250,если его включить , то все-капец. А сейчас на ХТ и FarCry и Riddik и Doom и Most Wanted ну и всякие другие игры проходил со сглаживанием. Даже в F.E.A.R ставил 2Х, чтоб линии хоть чуть-чуть ровнее были.

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
6600 хуже 9800pro/XT
9800pro/XT хуже 6600GT

Точка, всякие фанатские доводы пусты и никчемны ибо все уже давно доказано в тестах :)

Цитата:
А сейчас на ХТ и FarCry и Riddik и Doom и Most Wanted ну и всякие другие игры проходил со сглаживанием.


Нууу, я могу тоже проходить игру даже если FPS ниже играбельного значения, что дальше?

В первые три со сглаживанием и макс настройками на 9800XT довольно дискомфортно игратся, в отличии от 6600GT, в последней игре дискомфортно и там и там :)

Заранее попрошу не тыкать пальцами и доказывать что-то с пеной у рта фанатов. Все лично мною тестилось-перетестилось, и я знаю что говорю.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2005
Откуда: Москва
T.L. писал(а):
6600 хуже 9800pro/XT9800pro/XT хуже 6600GT

Совершенно согласен! А то есть тут некоторые умники воображающие себя крутыми всезнайками.

_________________
Участник клана.......<<Radeon OverClan>>...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2005
T.L. писал(а):
6600 хуже 9800pro/XT
9800pro/XT хуже 6600GT


Полностью поддерживаю.

T.L. писал(а):
Нууу, я могу тоже проходить игру даже если FPS ниже играбельного значения, что дальше?

Для меня играбельно все, что не ниже 20-25FPS в тяжелых сценых( много народу и т.д.)

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
T.L. если поставить разрешение в томже фаркрае или фире на 1280 на 1024 или 1600 на 1200 ( просто ради эксперимента) то на 6600гт будет еще хуже чем на 9800xt поверь я видел
Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд
и кстати для всех игровой фпс разный , для меня не ниже 20 например это гуд поэтому у меня ниче не тормозит , а у моего друга не ниже 50
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
лично я с трудом отличу 30 фпс от 300

_________________
[url=http://userbars.ru/][img]http://img376.imageshack..us/img376/3757/97643709cz4.png[/img][/url]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2006
Откуда: Поволжье
Фото: 6
да ребята, видимо в игры-то играете исключительно на настройках по-умолчанию, а с качеством в дровах-то вообще никогда не экспериментировали и единственные для Вас настройки - это изменения разрешения изображения.
То вон люди есть которые при игре в Дум Анизотропию никакую не выставляли (видимо даже не зная, что на нормальных настройках она там итак на Восемь прыгает). И посмотрели бы как на 9800 Радике будет, если в Думе оставить все компрессии, детализацию вывести Три, AF-8 оставить и включить ещё собственную тень (а как же без неё?), а параллельно можно ещё и трилинейности добавить... (а для Вас качество это что?) и намылить всё это в хотя бы 1024 и всего при 2-АА...

То разницы нет между 30 и 300 фэпсами... Что всю жизнь в одни стратегии играли что-ли?, или только видео-ролики одни смотрели? В Кваке3 хотя бы распрыгиваться пробовали?, а при этом делать резкие движения? Да даже вон далеко ходить не надо возьмём видео простой поток - тест Природа из Марка 2003 (уж он наверное сейчас почти у всех летает) - посмотрите разницу хотя бы там - при сред. 30 - 50 - 80 Fps...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2005
ev_rus
Какой ты умный слушай! Я бы без тебя никогда не догадался бы, что на свете есть тени, сглаживание и анизотропная фильтрация!
Спасибо, что просветил!Кланяюсь тебе в ноги!

ev_rus писал(а):
да ребята, видимо в игры-то играете исключительно на настройках по-умолчанию, а с качеством в дровах-то вообще никогда не экспериментировали и единственные для Вас настройки - это изменения разрешения изображения.

Это ж ты исходя из каких слов ты пришел такому выводу?
Пользуясь AtiTrayTool я прекрасно знаю про настройки драйверов и все прочее.
И к качеству изображений в играх я всегда относился придирчиво и всегда подбирал для себя оптимальное качестово и производительность.

По твоим словам складывается ощущение, что ты самый умный, а остальные просто дураки.

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Цитата:
T.L. если поставить разрешение в томже фаркрае или фире на 1280 на 1024 или 1600 на 1200 ( просто ради эксперимента) то на 6600гт будет еще хуже чем на 9800xt поверь я видел


Я не знаю что ты там видел, но мне в свое время повезло тестить и то и другое на одной одинаковой системе :)
Поставил одну карту, поиграл, замерил, поставил другую, поиграл, замерил.

А вот тебе твое любимое разрешение 1600х1200 в Фар Крае и резалты 9800pro. XTшка не сильно быстрее при таких зубодробильных настройках.

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... 0-agp.html

Еще вопросы и возражения? Если уж пытаетесь что то доказывать то говорите по существу.

Цитата:
Для меня играбельно все, что не ниже 20-25FPS в тяжелых сценых( много народу и т.д.)


У меня 15 FPS :oops: В былые времена мне и 10 хватало, счас нет, развратили меня крутым железом с супер пупер бешенной скоростью :D

Вот это я имел ввиду, давайте отталкиватся от того что минимум комфортной играбельности является 30FPS :wink: и отталкиватся от этого обсуждая обе карты.

Цитата:
лично я с трудом отличу 30 фпс от 300


Вот только не надо, легко различите в каком нить динамичном шутере ;)

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2005
Откуда: Москва
ev_rus писал(а):
То вон люди есть которые при игре в Дум Анизотропию никакую не выставляли (видимо даже не зная, что на нормальных настройках она там итак на Восемь прыгает)

Вообще-то я в конфиге отрубал анизотропку.
Не надо сторить из себя пупа земли как будто остальные тут дурачки!

_________________
Участник клана.......<<Radeon OverClan>>...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
ixbt не аргумент :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2005
Откуда: Томск
sweetlife
твой пост не аргумент :)

единственный нормальный ресурс с комплексным и толковым тестированием новых видеокарт. точка. Из отечественных, разумеется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Могу привести тесты с других сайтов, да ведь фанаты будут опять кричать что там сидят одни лгуны, которые порочат славное имя компании ATI , которые криворукие и не умеют тестить и так далее и тому подобное :)

И кстати попрошу обратить внимание на резалты 5900XT :)

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2005
T.L. писал(а):
А вот тебе твое любимое разрешение 1600х1200 в Фар Крае и резалты 9800pro. XTшка не сильно быстрее при таких зубодробильных настройках.


XT быстрее , чем ПРО, причем в тяжелых режимах разница достигает до 10 ФПС, что очень неплохо.

http://www.ixbt.com/video2/nv43-4.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
Вот сюда смотрите и сами все сравнивайте.
http://www.ixbt.com/video2/agp-2k6-d.shtml#p18

Неужели еще кому-то интересна эта тема?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Классный обзор. Жалко, что ХТ нет. Он бы немного повыше стоял в этих диаграммах, чем ПРО.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Откуда: Москва
9800хт в принципе нельзя эксплуатировать в играх со сглаживанием и фильтрацией, хоть проседать и будет не так сильно как 6600гт, но все равно не играбельно. Ну кроме фаркрай.
А вот качество в нвидиа действительно почему-то хужев 70 проц. игр, может это просто параноя человека , у которого атишная карта


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
Да гоните вы про качество!
На иХБТ есть галерея скриншотов - сколько ни смотрел - нифига разницы не заметил!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 180 • Страница 7 из 9<  1 ... 4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan