Вполне. А у вас есть сомнения? Поделитесь? Может ждете дефолта? Сейчас это модно. Накопить столько на черный день, что ожидать его с нетерпением

ты щас логикой на тетку 40 летнюю похож - ты в метро по работаешь? я на площадках редко, но работаю - раз, вижу, что в нефтяных и газовых трубах течет - два, с людьми, котрые 30 лет уже на этих самых площадках и скважинах, общаюсь - три, с геологами-разведчиками тоже работать приходилось, причем не по компьютерным делам... если уж тебе интересна именно профессия - монтаж, ремонт, пуско-наладка объктов переработки нефти и газа. этого достаточно? а кто ты хотелось бы понтересоваться?

Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд:

и водитель бы тебе стал впаривать про кол-во нефти и способы её добычи? не прикидывайся шлангом, ты отлично понимаешь, что я хотел сказать...

А собственно какая разница кто будет самым-главным-дядькой в 2008 году? Все равно ведь (ИМХО) ничего не изменится. С моей точки зрения для такого предположения есть объективные причины.
Как вы думаете кто в действительности управляет государствами? Народ? Президент (монарх)? Правящие партии? Чепуха. Управляет государством КАПИТАЛЛ. Это везде так. В том числе и в благополучной (вроде бы) Америке. Возникает закономерный вопрос: почему же у нас так плохо, а там, значительно лучше. А ответ очевиден. ИМХО ситуация выглядит следующим образом. Борьба капитала за власть (с целью самообогащения и самовозрастания) похожа на драку нескольких голодных, злых и СИЛЬНЫХ псов за кость. А народ - это мелкая собачонка, которая сидит в сторонке, на которую большие собаки не обращают внимания и которая никуда не суется т.к. прекрасно понимает, что в этой драке ее просто загрызут. В конце этого пути обычно остаются только двое реальных и приблизительно равносильных претендентов. За примером далеко ходить не надо. Америка - демократы и консерваторы, Англия - лейбористы и консерваторы, и.т.д. Каждая из этих партий спонсируется крупным капиталом. А все мы прекрасно понимаем, что ничего задарма капиталл делать не будет и, в дальнейшем, потребует соответствующего возврата в виде выгодных в первую очередь ЕМУ А НЕ ГРАЖДАНАМ законов, госзаказов и т.д.
Возвращаясь к нашим псам. Когда двое оставшихся понимают свое равенство сил они ВЫНУЖДЕННЫ прибегать к посторенней помощи, то бишь того маленького пса, который сидит в сторонке, т.к. к кому он примкнет - тот и победит. Таким образом все западные демократии работают для народа т.к. ВЫНУЖДЕНЫ это делать (а отнюдь не по доброте душевной).
А какая у нас ситуация? Есть у нас оппонетны капиталу, дорвавшемуся до власти в 90-х годах и остающемуся практически без изменений до нынешнего дня? Нет. Так зачем ему (капиталу) думать о народе? Ему не нужно покупать помощь народа т.к. нет конкурентов с которыми он борется.
Поэтому кто бы ни пришел к власти в 2008 году ничего он делать на благо государства и народа не будет, т.к. в борьбе за трон у капитала, который этот человет будет представлять, нет конкурентов, а, следовательно, и нет необходимости покупать благорасположение народа.

не менее модно ждать дефолта американской экономики

AlexeyL

В следующем году ЦБ выпустит в 5000 рублей - а это как обычно новым сопровождается витком девальвации рубля.

этого достаточно. просто если хочешь чтобы к твоим словам относились нормально, стоит начать с того, какой у тебя опыт. всего то делов.
мое занятие - quality assurance @ software development. это для тех кто в теме. для всех остальных можно проще - программист (хотя это и не совсем оно)
образование соответствующее.

давай закончим личные наезды, ок? меня еще Mikl на дуэль звал

Обычно? Вы знаете причину выпуска именно в следующем году? А не год назад? Все как раз от зарплаты и пляшет. Тем более почти никто ее и не увидит - купюра пойдет для хранения в ЦБ (наверное штуки уже не влезают)

так наша задача и состоит в том, чтобы не допустить таких....к власти

ну ты дотошный оказался, все тебе расскажи да объясни... AlexeyL было достаточно первого объяснения.
не проблем

Короче, господа, всё будет хорошо. Рано или поздно.

AlexeyL

Ну что Вы спорите? Сходтите на любой банковский форум и спросите чем обычно сопровождается выпус купюры номинал которой приышает существующие - так Вам ответят - скачком девальвации.
Я не рассуждаю о причинах я просто отвечаю на вопрос.

вроде девальвация связана с кризисом производства, а не с выпуском новой купюры. скажем тысяча рублей одной бумажкой у нас в городе ходит только при покупках на суммы свыше 15 000р. в остальных случаях смысла в такой купюре нет. проще 2 пятихатки таскать, да и разменять их всегда проще...
Думаю, то же и с 5 000р будет.

Вот что-то поспорить приперло. А вы только что с форума, вооружены последними знаниями? А можно тогда еще ответ на вопрос. Насколько тупое должно быть государство, чтобы без всяких причин самим провоцировать девальвацию?

AlexeyL


Друг мой сообщаю Вам что национальная национаональной валюты эффективный инструмент воздествия на собственную экономику. Вы вообще знакомы с кейнсиановской моделью развития экономики - которая утверждает что успешное развитие экономики может просходит в условиях бюджетного деффицита и девальвации собственной валюты. Япония, например, для повышения конкуретоспособности собственных товаров на внешнем рынке постоянно девальвировала собственную валюту.

Девальвация рубля произайдет полюбому в стране очень много лишних никуда не вложенных фин. средств.

AlexeyL
Заранее прошу прошения если своими попытками ответить на Ваш вопрос чем то задел или обидел Вас.

Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды:
andyt78
Вы путаете причины с признаками. Разве дождь будет потому что птицы низко летают. Нет. Это просто признак, примета. Так же и выпус купюры высокого номинала не яляется причиной - это лишь признак, примета, внешние отражение назревающего процесса. Но многократно проверенное.

Это все правильно, не спорю. И про йену тоже в курсе. Но только после слов бюджетный дефицит надо поставить точку. И все. Так весь мир и живет - перепроизводство-недопроизводство. А у нас стоимость рубля и так занижена

лично я опасаюсь как бы выборы 2008 не стали поводом для оранжевого преворота
вернее даже не самого переворота боюсь
а прихода к власти людей вроде Саакашвили
т.е. продавшихся западу с потрохами

Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды:
и еще лично мне невдомек почему нельзя потратить СФ на закупку станков например за границей?

Max_I'm Две причины. Во-первых, потому что это государство ничего не умеет и само себе не доверяет. Боятся, что разворуют всё.
Во-вторых, потому что во главе экономического блока сидят махровые либералы-монетаристы, которые считают, что государства должно быть как можно меньше, и денег у населения тоже. Такие как они считают, что самый лучший народ - это народ нищих, которые ничего не тратят, и оттого не способствуют инфляции.

Ещё раз: НИЧЕГО они не умеют, руками и головой работать. Только "руководить", то есть имитировать деятельность...

Max_I'm
Вы знаете такое выражение как откат, в случае если ничего не покупать то он может достигать 90%

Вот это верно. "Профессия - руководитель" (с) Сказка о тройке. Стругацкие.

Hil
Лучше уж пусть они имитируют деятельность, чем разворачивают дейтельность навроде той, что нам в начале девяностых "молодые реформаторы" устроили.
Уже, вишь, стали хоть задумываться - а вдруг разворуют?! Так глядишь - додумаются когда-нить, как сделать так, чтобы и потратить с умом, и не дать разворовать.