Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2005 Откуда: Черкассы (UA)
Darth Vader писал(а):
Куплю за большие деньги абсолютно надёжную(100%) ось с возможностью играть в игры для винХР
купи ВинХР - это самая лучшая ОС за деньги с возможностью играть в игры для ВинХР
buryalex писал(а):
еще один вопрос почему если виндовс позеционируется и как платформа для серверов внем до сих пор нет: 1) возможности работы без загрузки графической оболочки 2) возможность работы с файловыми системами отличными от ее родных 3) как следствие 1) отсутствие нормальной консоли (то что носит название консоль востановления на эту самую консоль не тянет ни как) 4)возможность более детализированной установки так сказать (те я бы хотел знать какаф библиотека для чего необходима и имел бы возможность ее не ставить)
1 - потому что тогда пользователи перестанут покупать всё более мощные и дорогие компьютеры, на которых без тормозов будет работать Вин ГУИ.
2 - нативно работают ФАТ, ФАТ32, НТФС... кое-что реализовано за счет прогамм сторонних разработчиков, но, в основном на самом минимальном уровне.
3 - ну, почему... если в ГУИ то Run -> cmd... можно еще при загрузке из меню вариантов загрузки "Безопасный режим с поддержкой коммандной строки" (вроде так). Тут проблема, скорее, не в наличии/отсутствии консоли, а в практически полном отсутствии приложений, которым было-бы достаточно консоли, т.е. которые бы не использовали в работе ГУИ.
4 - Разработчики ПО от МС значительно лучше знають потребности простых пользователей, чем сами пользователи кроме того в предложенном вами случае вы не могли бы "Откинуться на спинку кресла и расслабиться, пока Виндовс устанавливается на Ваш компьбтер"
Куплю за большие деньги абсолютно надёжную(100%) ось
самая надежная ОС, ИМХО, так это QNX... кстати стоит весьма большие деньги...
...вот только в игры ты не поиграешь... ОС за большие деньги для игр не предназначена
Добавлено спустя 3 часа, 17 минут, 43 секунды: вообще-то игры под Линукс есть... в частности их можно купить на http://linuxcenter.ru/?type=46
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2002 Откуда: не вернуться
винни пых Ну ты дал, сразу видно что тебя Билл Гейтс "зомбировал"
Если бы я нашёл литературу типа "FreeBSD для чайников" давно бы снёс Винду
(в своё время снёс DOS на 386SX16 и поставил Win95 именно по тому что книг на эту тему было великое множество)
_________________ Летели гуси-лебеди, а им навстречу - воробьи-пингвины и соловьи-страусы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2005 Откуда: Черкассы (UA)
винни пых писал(а):
линухам достануться кулхацкеры и прочие лохматые
Линухам (и прочим никсам) достанется роль удобной, стабильной и бесплатной серверной платформы... как оно, впрочем, и было всегда...
насчет "столов" - согласен с небольшой оговоркой... если игры не нужны можно и дома под никсами сидеть...
полноценный перевод оффиса (без учета бухгалтерии) на никсы теоретически возможен, хотя это уже из разряда утонченного мазохизма
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2005 Откуда: Черкассы (UA)
винни пых писал(а):
удобной? удобной чем? удобной кому? удобной для чего?
удобной гибкостью и простотой настроек чего угодно для чего угодно. удобной для администратора сервера. удобной для работы в качестве серверной платформы.
винни пых писал(а):
такое не часто бывает. а если и комп не нужен-можно и без никсов сидеть.
но бывает. играюсь я дома, а на работе как-то не до того... вот дома и стоИт ХР... на работе Фря.
винни пых писал(а):
знай своё место
абсолютно с вами согласен...
никсы чётко знают своё место серверов, которые тянут на себе 90% того-же нета, например...
а Винда так же чётко знает своё место ОС для домашних игровых приставок...
По возможностям ограничения прав, NTFS не уступает Linux.
А в какой момент после стандартной установки наступает это самое разграничение? Сразу оговорюсь, что серверные версии Win не ставил и не юзал. По-моему, в любых Nix defaultом стоит разделение юзверей, а в Win, стоит ресурс расшарить, сразу всем все разрешено:))) Safe OS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2002 Откуда: не вернуться
Короче флейм Win vs Nix пошёл, могу сказать только одно, Win это не ОС (точнее это не только ОС) это ещё и куча интегрированного ПО причём кривого (IE, WMP, итд) а FreeBSD (например) это голая OC и всё ПО можно устанавливать а можно нет...
_________________ Летели гуси-лебеди, а им навстречу - воробьи-пингвины и соловьи-страусы...
Одним словом, похоже, уважаемый Vsevolod Refresh'of на поприще отстаивания "высоких идеалов Windows" решил стяжать славу небезизвестных здесь "великих пророков Intel (аминь)" SEVER_NN и Medieval, коий, впрочем, не приминул отметиться и в этой ветке с весьма обоснованными и остроумными замечаниями:
Сначала они не замечают вас, потом - осмеивают, затем начинают бороться и наконец - проигрывают (Махатма Ганди)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Укр. Кривой Рог
28Greg
Цитата:
в какой момент после стандартной установки наступает это самое разграничение? Сразу оговорюсь, что серверные версии Win не ставил и не юзал. По-моему, в любых Nix defaultом стоит разделение юзверей, а в Win, стоит ресурс расшарить, сразу всем все разрешено:))) Safe OS
Типичный пример, незнаю но говорю. Упрощение расшаривания файлов появилось в ВинХП, и то оно отменяется если снять галочку в свойствах папки "Использовать простой общий доступ к файлам", и тамуже настраивай как душа пожелает а в вин2000 и 2003 сие есть по умолчанию.
Тпру-у-у! Собс-но, и в Win2k и в ХР (работа+работа и дом), ставя "расшарить...", по дефолту имеем всем- все можно, о чем я толмлю. Общее место- любую ось должны юзать подготовленые люди Отплясывая от безопасности- что сэйфнее: добавить того, кому доверяешь или блэклистить? Так разграничение: это дать нужным или закрыть лишним?
ЗЫ: фраза, кстати не совсем к месту, ибо вырвана из контекста...значительно достовернее она бы прозвучала, как-раз, и уст какого-нибудь "линуксоида"
К месту, к месту...
HeBe3yXa писал(а):
ну уж, простите... спровоцировали
Прощаю, но самое смешное, что повода не было...
Кстати, после того как я появился в этой ветке...кол-во скачиваемых книг с моей ПС увеличились, все рекорды бьет Уильям Билл Гейтс "Дорога в будущее" - книга прекрасная, советую всем ее прочитать...
Правительственные агентства в штате Массачусетс могут полностью отказаться от офисного ПО Microsoft, если в следующей версии Office не появится "коренная" (native) поддержка OpenDocument. Такова суть ультиматума, предъявленного властями Массачусетса корпорации Microsoft.
Почему на гос. уровне никто не может резко заявить "вот стандарты для основных видов софт-поделок!" Тогда и посмотрим так ли уж замечательны и незаменимы продукты Микрософт, а то сейчас эти... плохие дядьки-капиталисты играют действительно не по правилам. Ну чем с точки зрения индустрии отличается стандарт на гайки от стандарта на текстовый файл? Никто же гайки по своему не лепит! А Микрософту типа все можно.
Еще прикол. Так как код Винды закрыт, то можно спокойно воровать код из других операционок и никто ничего не докажет. Как с этим бороться?
Нвидия поддерживает Линукс обими руками, Интел, АМД и тд. Все эти компании работают с производителями игр. Так почему им никто не втолкует, что надо не лениться и делать вариант и под Линукс. А линуксистам не мещало-бы тоже разработать единый стандарт.
Как сказал бы токарь: "Каждый точит как он хочет" и управы, блин, нема на них...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 120
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения